По поводу GPS.
Напишу, вообщем хорошо известные вещи, постараюсь кратко и все вместе.
При покупке GPS-приемника важны следующие моменты:
И. Информацию о приемниках можно почитать на специализированных сайтах:
Р. Размер экрана
К. Карты для приемника (растровые, векторные, интернет-карты, цена, доступность, частота обновления, покрытие, онлайн-оффлайн …)
Т. Тип приемника: (КПК, гармин, Магеллан, симбиан-смартфон, мобильник-Java…)
П. Применение gps: только автомобильный, пешеходно-велосипедный, водный…
И. Информацию о приемниках, ссылки на карты и софт можно посмотреть на специализированных сайтах:
http://gps-club.ru,
http://travelgps.com.ua/forum
http://gps.ru/
http://www.gpsinfo.ru/
http://gps-forum.ru/
http://www.maps-gps-info.com/
http://www.travelbygps.com/authoring.php
http://www.openstreetmap.org – интересный проект, но нормального софта, использующего эти карты довольно мало.
и др
Р. Размер экрана
Размер экрана конечно важен. Особенно в первое время. Был КПК 4" – карта на нем неплохо смотрелась, хотя иногда и хотелось иметь больший экран. Но, как только представлял себе переносной "лапоть" с большЕй диагональю, меня начинало все устраивать в своем "калькуляторе". Отдельно КПК, отдельно gps, отдельно мобилка – со временем утомляет. А мобилка не должна быть с большим экраном… (мое мнение). Пришлось мириться с экраном 2.8". Привык. Тем более, что когда едешь в машине, больше внимание уделяешь голосовым подсказкам и знакам на дорогах. Так что уговорил себя, что размер экрана не критичен (2.8" - нижний предел
). Стараюсь не смотреть на свой большой КПК…
К. Карты для приемника (растровые, векторные, интернет-карты, цена, доступность, частота обновления, покрытие, онлайн-оффлайн …)
Этот раздел больше относится к КПК
Без карт gps нужен тока, чтобы не заблудиться и вернуться в обратном направлении по прорисованному пути. Но карты – не проблема.
К1. Растровые карты в большинстве случаев имеют полное покрытие (растровые карты Украины с gps-привязкой можно взять, например, с сайта maps.vlasenko.net), легко устанавливаются. Легко создаются и преобразовываются для новых программ (например, для МапНав и др). Бесплатны. Из недостатков: занимают много места, нет роутинга. Как по мне, роутинг – классная штука. Так что растровые карты – для гор, рыбалки и маленьких поселков и городов.
К2. Векторные карты – наиболее удобный вариант. Карты занимают относительно мало места (по сравнению с растровыми), часто содержат в себе адресную информацию (есть поиск адреса), дополнительную информацию (POI - заправки, гостиницы, рестораны, достопримечательности и т.п.) , автороутинг, ведение по маршруту и много других удобных мелочей. Недостатки: подробные карты пока что есть для относительно малого количества городов. Чаще всего карты платные. 50 – 100 – 150 зеленых.
Наиболее распространенные векторные карты – гарминовские. Есть программа, которая позволяет самостоятельно создавать карты под Гармин и загружать их в устройство.
Профессионально за деньги Гарминовские карты делают две фирмы: картбланш (
http://qmarket.com.ua/product_info.php/products_id/903) и аэроскан (
http://garmin.com.ua/). iGo использует карты от картбланш, преобразованные в свой формат.
Пишут, что Аэроскан чаще обновляет карты, а у Картбланша – более правоподобные. Но это зависит от города. И от того, кто куда попал
.
Правда, нашел такую ссылку
http://www.garmin.od.ua/warning.html
Гарминовские карты (не лоченные) можно смотреть на мобилках и покетах
http://gpsvp.com/ (бесплатная программа). Жаль, что без роутинга.
По бывшему союзу есть неплохие карты под Руссу (бесплатная программа) и Навител, которые созданы в рамках проекта Нарисуйка. Карты под Руссу преобразуются в гарминовские.
Карты под Руссу сохраняются в открытом формате, что дает возможность "воровать" карты в свой формат, поэтому, в последнее время, разработка карт в этом формате сокращается. Но, на данный момент, эти карты (при их бесплатности) часто более подробны, точны и удобны, чем гарминовские. Карты Украины доступны на сайте travelgps.com.ua/forum. Недостаток - по крупным городам относительно мало адресной информации в картах.
К3. Интернет-карты – скачивают карты с сайтов Гугл, Опенстритмап, Яндекс и др. Удобно загружается только то, что нужно, но приходится платить за трафик. Иногда много. Сложности в роуминге (очень дорого).
Нормальные векторные карты есть только для крупных городов, в остальных местах по Украине нанесены в основном главные трассы. Пока еще рано ориентироваться на векторные интернет-карты.
Есть карты фирм Визиком, Натек. Их программы требовали (по состоянию на апрель-месяц) довольно много ресурсов, и в большинстве КПК нормально не работают. Ну, и покрытие довольно ограниченное.
К4. Частота обновления карт. Чем чаще – тем лучше
. Например, изменились направления движения в Киеве по центральным улицам, а карты новые появляются только через полгода. В течении этого времени роутинг по этим улицам строится очень криво – обидно. Довольно оперативно изменения делает travelgps.com.ua/forum.
иГоу – чувствительно реже…
Т. Тип приемника: (КПК, гармин, Магеллан, мобильник-Нокиа, мобильник-Java…)
П. Применение gps: только автомобильный, пешеходно-велосипедный, водный…
П1. Если нужно брать gps в пешие и водные путешествия, то однозначно лучше брать специализированные gps приемники – Гармин и т.п., так как приемник на основе КПК не выдержит большое количество падений, царапин.
Там уже нужно выбирать модель по размеру экрана и т.д.
Т1. Кпк, коммуникатор – на данный момент много софта, еще больше софта разрабатывается – поэтому более перспективные устройства. Но, Микрософт Windows Mobile довольно глючная сама по себе, со временем желательно будет перепрошить девайс после выхода очередного обновления ОС. (некоторые производители в сервисных центрах бесплатно перепрошивают). Что выбрать кпк или комуникатор – кому что важнее. Свой выбор я описал выше. С другой стороны, если в КПК засунуть модуль gps, gprs, wi-fi и еще добавить радио, то получается внутри устройства 4 (4!) антенны. Т.е. качество и энергопотребление будет не самым лучшим.
Встроенный gps немного слабее, чем отдельный. С другой стороны, в машине, на улице достаточно и встроенного, разница в gps-приеме ощущается только внутри здания. Это важно?
Т2. Гармин, Магеллан – самодостаточные устройства, особых софтовых проблем нет, только наличие необходимой карты. Для обновления карт важно, чтобы девайс был куплен официально у официального дилера в Украине. Большое время автономной работы. На данный момент у Гармина разработан софт для смартфонов, а совсем недавно и для Windows Mobile устройств – Garmin Mobile XT – многие рекомендуют. Позволяет использовать залоченные карты не только на своих устройствах.
Навигация почти сразу работает, в то время как для КПК необходимо ставить программки, загружать карты…
Т3. мобильники – есть софт и свои карты. Если нужно, могу вставить ссылки. Но, как по мне, gps навигатор без тачскрина – это какой то не совсем полноценный навигатор…
З.Ы. Пост - мое необъективное мнение, надеюсь, кому то будет полезным.
Модераторам: получилось много букв, сорри. Собирался писать намного меньше.
Плз сотрите все или все, что ненужное, или как то преобразуйте.... Или оставьте, но сотрите эти последник строчки
![[-]](https://www.skoda-club.org.ua/forum/images/collapse.gif "[-]")
![[Зображення: d8ee2716c02d.gif]](http://i036.radikal.ru/0901/09/d8ee2716c02d.gif)
Мой Асус передняя панель из нержавейки смотрица в Туре отлично. ![[Зображення: asus-a686-incar.jpg]](http://www.hpc.ru/lib/arts/2359/asus-a686-incar.jpg)
')
