Украина. Шаги к восстановлению и процветанию

[developer]

Да, экономика - не политика, как сказала ведущая в Вашем ролике. Там трудно увидеть какие-либо результаты - можно только ощутить.
Но я не вижу альтернативы "варягам". Хоть на них и много нападок в последнее время. Абромавичюса раскритиковали недавно. Теперь к Яресько подобрались. Про Квиташвили вообще молчу. Поговаривают, что на пост премьера рассматривают кандидатуру Лешека Бельцаровича.
Нашим, местным "реформаторам" я не верю. Сеня - яркий пример.
Яресько грозится подобрать команду "технарей" - не думаю, что она будет использовать ручное управление экономикой. Все-таки у нее есть опыт работы в рыночной экономике. А главное, за плечами школа Гарварда, а не Черновцов - как у Сени

[Челенжер]

(07-03-2016 09:47)developer :  Все-таки у нее есть опыт работы в рыночной экономике. А главное, за плечами школа Гарварда, а не Черновцов - как у Сени

Вы правы что у неё есть опыт работы, но только как управленца и совладельца Horizon Capital, а это инвестиционная компания, тоесть купил предприятие, сделал его дороже и продал, с государством так не будет, это совсем другое и форма управления другая, максимум что она могла сделать, она сделала. До 2021 года а то и больше экономического подъема не предвидется, а если он и будет то сказу половину прироста по ВВП придётся отдать за долги, и я думаю в то время Яресько будут вспоминать не с лучшей стороны, и если она баба не глупая, то сейчас зарабатывает для себя максимум что может и к 2020 году свалить куда то за бугор, возможно прихватит ещё несколько предприятий

[Рокенрольщик]

Яресько не примьер, судя из ее разговоров у нее нет никакой программы, вся программа - повышать налоги и цены, а это путь в никуда.

[AlexMotel]

(07-03-2016 09:40)kompressorv :  

(06-03-2016 23:55)AlexMotel :  Если Яресько станет Премьер-министром, то в Украине будет еще один год без реформ, - Михаил Кухар

Толково все по полочкам разложил,не поленитесь дослушать до конца,там за продажу земли

Куда деньги за проданную землю и налоги за землю уйдут и будут уходить? А то нам козлы чешут, посмотрите как там в Европе все работает, а по факту как всегда получится НИ ДЕНЕГ НИ ЗЕМЛИ. Формируют общественное мнение сейчас, мол продадим землю и все буде очпуительно, заживем сразу королями.
П.С. Уже много чего продали, а по факту народу только хуже.

Теоретически деньга естественно должна упасть в бюджетную копилку,а как её там контролировать это уже другое дело.
В том то и беда шо после поступления денег от чего угодно(мвф,приватизация...) сразу празднуют большую победу, цепляют эту заслугу на себя или свою партию и +80 к рейтингу.......и дальше естественно в тиху Украинскую ночь идет попиливание "законно заработаных "
Эту тайну раскрыть очень сложно,от этой темы всяко будут уходить потому как это и есть часть системы.

И еще, вся беда именно в прозрачности распределения бюджета,а не в доходной её части.

[Sozercatel]

(07-03-2016 09:47)developer :  Но я не вижу альтернативы "варягам".
Нашим, местным "реформаторам" я не верю.

Аналогично..., и не верил. Пеця и кулявлоб - на момент прихода к власти, по большому счету, были единственными компромиссными фигурами.

---

---

(07-03-2016 10:52)AlexMotel :  И еще, вся беда именно в прозрачности распределения бюджета,а не в доходной её части.

Точно сформулировано.

[Nemo78]

- За кого лучше голосовать: за бедных политиков или за богатых?
- За бедных нельзя – у них ничего нет, им всё надо – будут воровать..
- Значит, за богатых?
- У нас все большие капиталы нажиты нечестно – олигархи привыкли воровать и во власти будут…
- Так за кого же голосовать???!!!
- Вот это и есть свобода выбора…

[developer]

(07-03-2016 11:48)Sozercatel :  

(07-03-2016 09:47)developer :  Но я не вижу альтернативы "варягам".
Нашим, местным "реформаторам" я не верю.

Аналогично..., и не верил. Пеця и кулявлоб - на момент прихода к власти, по большому счету, были единственными компромиссными фигурами.

---

---

(07-03-2016 10:52)AlexMotel :  И еще, вся беда именно в прозрачности распределения бюджета,а не в доходной её части.

Точно сформулировано.

Только, наверное, в непрозрачности или "прозрачности"

[AlexMotel]

(07-03-2016 14:16)developer :  Только, наверное, в непрозрачности или "прозрачности"

когда в разговоре,то звучит вродь бы правильно,а в тексте лучше в кавычках

[Sozercatel]

Без разницы, проблема прозрачности в непрозрачности и наоборот

[developer]

(07-03-2016 14:50)AlexMotel :  

(07-03-2016 14:16)developer :  Только, наверное, в непрозрачности или "прозрачности"

когда в разговоре,то звучит вродь бы правильно,а в тексте лучше в кавычках

Досмотрел интервью с Кухарем. Действительно все толково и просто объяснил. Там он упоминал о налоговом проекте Южаниной, о непростых отношениях с которой говорила Яресько, формируя свои условия, необходимые для занятия должности Премьера.
Так, может, эта Южанина и есть подходящая альтернатива? Южанину в Премьеры!