Волюнтаристические метания Саакашвили

[TEZEY]

Поймите, я не засткпаюсь за Михо в Даном случае, хотя я был в Грузии еще при СССР и был после реформ Михо . Ребята я бы молился на того человека который сделает то же с моей страной.

[Миша Чех]

(03-09-2017 16:15)Шкодчук :  

(03-09-2017 16:01)TEZEY :  ...Ведь был запрос на выдачу его Грузии - отказал и ПОСЛЕ этого предоставил гражданство , НАРУШИВ закон

И при этом:


Головна прокуратура Грузії двічі зверталася до української сторони з проханням передати Міхеїла Саакашвілі і двічі отримала офіційну відмову.
Про це сказала міністр юстиції Грузії Тея Цулукіані, повідомляє Грузія Online.

А давайте почитаем закон:

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2235-14

Цитата:До громадянства України не приймається особа, яка:

1) вчинила злочин проти людства чи здійснювала геноцид;

2) засуджена в Україні до позбавлення волі за вчинення
тяжкого або особливо тяжкого злочину (до погашення або зняття
судимості) з урахуванням рівня загрози для національної безпеки
держави; { Пункт 2 частини п'ятої статті 9 із змінами, внесеними
згідно із Законами N 2663-IV ( 2663-15 ) від 16.06.2005, N 3575-VI
( 3575-17 ) від 05.07.2011 }

3) вчинила на території іншої держави діяння, яке визнано
законодавством України тяжким або особливо тяжким злочином.
( Пункт 3 частини п'ятої статті 9 із змінами, внесеними згідно із
Законом N 2663-IV ( 2663-15 ) від 16.06.2005 )

Скажите, Вадим, на момент принятия Саакашвили в граэжанство:

- Был ли осужден Саакашвили в Грузии?

- Было ли вынесено решение суда Грузии подтверждающее то, что Саакашвили виновен в совершении тяжкого или особо тяжкого преступлений?

- Были ли Украиной признаны эти преступления такими, которые соответствуют категории тяжких и особотяэких в Украине?

- Явлеяется ли запрос грузинской стороной о экстрадиции гражданина для дачи показаний достаточным условием в отказе в гражданстве Украины?

Я знаю, что именно Вы звхотите мне возразить, потому процитирую следующий абзац Закона:

Цитата:Підставами для втрати громадянства України є:

1) добровільне набуття громадянином України громадянства
іншої держави, якщо на момент такого набуття він досяг повноліття.


2) набуття особою громадянства України на підставі статті 9
цього Закону внаслідок обману, свідомого подання неправдивих
відомостей або фальшивих документів;

3) добровільний вступ на військову службу іншої держави, яка
відповідно до законодавства цієї держави не є військовим
обов'язком чи альтернативною (невійськовою) службою. { Пункт 3
частини першої статті 19 із змінами, внесеними згідно із Законом
N 1014-V ( 1014-16 ) від 11.05.2007 }

Скажите, Вадим, в статье закона о прекращении гражданства:

- Говорится ли, что гражданство может быть прекрашено на основании получения запроса на экстрадицию, осуждения человека в другой стране в том числе за тяжкие и особо тяжкие преступления?

- Говорилось ли когда либо в обосновании лищения Саакашвили гражданства, что это делается в связи с его проблемами с законом в Грузии?

- На каком основании Вы сопоставили как тождественные условия для непринятия в гражданство "вчинила на території іншої держави діяння, яке визнано законодавством України тяжким або особливо тяжким злочином" с условием для лишения гражданства "набуття особою громадянства внаслідок обману, свідомого подання неправдивих відомостей або фальшивих документів"?

[TEZEY]

Миша, ты дурак или придуриваешся? Был ОФИЦИАЛНЫЙ запрос на выдачу по причине уголовного дела, был отказ, если ты на столько тупой то это означает " я знаю что у вас возбуждено уголовное дело, но я вам его не отдам и мало того я поверю ему на слово а не официальным международным документам и в нарушении нашего закона предоставлю ему гражданство"

[Миша Чех]

(03-09-2017 16:50)TEZEY :  Миша, ты дурак или придуриваешся? Был ОФИЦИАЛНЫЙ запрос на выдачу по причине уголовного дела, был отказ, если ты на столько тупой то это означает " я знаю что у вас возбуждено уголовное дело, но я вам его не отдам и мало того я поверю ему на слово а не официальным международным документам и в нарушении нашего закона предоставлю ему гражданство"

Это ты дурак и хамло!

Почитай одну часть закона. Там сказано, что человек должен быть обвинен в совершении, а не что на него открыто уголовное дело!

А во второй части закона говориться всего лишь о подлоге.

Если ты не шаришь в юридической разнице этих двух понятий, то иди поучись в начальной школе, а не высерай тут голословные обвинения в моей тупости и получении денег от Банковой!

---

---

П.С. Можно тысячу раз додумывать мотвы, почему были закрыты глаза на запрос в экстрадиции про предоставлении гражданства, и почему они открылись при их лишении.

Но что та, что та операция, с моей точки зрения, была проведена юридически безупречно. Именно потому Михо и не идет в суд, а устраивает шапито на публику.

[TEZEY]

Гы, а ты еще тупей чем я думал.

[TEZEY]

По твоему когда ему давали гражданство, то не знали что он указал в анкете не правдивую информацию? Ну запросы то такое, фигня. То ж никакого отношения не имеет к указанным даным. Михо написал что нет против ниго дел, а прокуратура Грузии прислала ОФИЦИАЛЬНЫЙ запрос. А президент и его команда такие тупорылые что только через три года догадались, что он соврал.

[Миша Чех]

(03-09-2017 17:04)TEZEY :  Гы, а ты еще тупей чем я думал.

Ты лучше не думай. Тебе не идет.
Я смотрю, у тебя аргументы заканчиваются, так ты все больше хамить начинаешь? Деревня вылазит?

---

---

(03-09-2017 17:08)TEZEY :  По твоему когда ему давали гражданство, то не знали что он указал в анкете не правдивую информацию? Ну запросы то такое, фигня. То ж никакого отношения не имеет к указанным даным. Михо написал что нет против ниго дел, а прокуратура Грузии прислала ОФИЦИАЛЬНЫЙ запрос. А президент и его команда такие тупорылые что только через три года догадались, что он соврал.

Еще раз тебе говорю. Почитай закон. Та написано ясное условие для отказа в предоставлении. Там не просят таких как ты додумывать и считать по-твоему или по-моему.

Если осужден в совершении тяжких и особо тяжких на момент подачи заявления не был, значит запрета для приема в гражданство согласно закона не было!

[TEZEY]

А зачем мне думать, за меня же должен президент думать и приносить мне все на блюдичке с голубой каемочкой, но шото он задерживается, видимо кто-то ему плохо вылизал и ему дискомфортно бежать

[Миша Чех]

(03-09-2017 17:16)TEZEY :  А зачем мне думать, за меня же должен президент думать и приносить мне все на блюдичке с голубой каемочкой, но шото он задерживается, видимо кто-то ему плохо вылизал и ему дискомфортно бежать

Та да, думать это явно не твоя сильная сторона!

[TEZEY]

Ну умнее Тебя вряд ли кто-то тут есть, ты тут у нас эксперт во всех областях и законах.