Украина. Шаги к восстановлению и процветанию

[Миша Чех]

(04-01-2018 14:10)WhiteBear :  Дійсно, бачимо, що дуінбізнес наш зростає невтримно. Тільки... за період 2010-2013 років він зріс на 20 пунктів, а за 2014-2017... на 6! Тобто “жити по новому” для бізнесу — це втричі гірше, ніж коли “чули кожного”?
Так шо Володька Гройсман глубоко лизнул "попередников" в Фейсбуке

На графиках хорошо видно, что основной рост был в 2010-2013, но в этом же основная суть любителей "петтинга" )))

Т.е. не взирая на войну, падение роста ВВП и вывезенные Януковичем в Руську капиталы, Украина все-таки растет, но это плохо!

Т.е. пл мнению Евгения, войны на территории государства должны напросто способствовать Дуинг бизнесу!

Так и запишем! Война - это мир! (с) Джордж Оруэлл

[1.2HTP]

Миш, ну ты же сам видишь что таблица попытка популизма и манипуляции ( точнее даже не так, не буду писать) , зачем уходить в эти рассуждения и софистику ? Может проще было не публиковать это ?

[Миша Чех]

(04-01-2018 14:34)1.2HTP :  Миш, ну ты же сам видишь что таблица обман, популизм и манипуляция, за чем уходить в эти рассуждения и софистику ? Может проще было не публиковать это ?

Не вижу. Ибо в FT она опубликована в таком виде, как и у Гройсмана. А вот комментарии и выводы по этой табличке можно делать разные. В том числе, возможно, и не самые радужные для Украины после Майдана. Но для этого нужно понимать метлдологию составления рейтинга, и понимать, то что мы не занимаем такое положение, это благодаря, или вопреки. Я это не делал.

Со своей стороны хочу тебя лспросить, а делал ли кто-то вот это действие (click here for more details on the methodology and the best and worst country on each metric) здесь:

https://www.forbes.com/sites/kurtbadenha...40857926de

когда впитывал в свои мозги лупусовское "падение Украины в рейтинге по версии Форбс"??? Можешь сказать, какой именно фактор повлиял на снижение страны в рейтинге? Думаю, что как и я, нет.

Т.е. мы берем цифры, и анализируем их что там что там без понимания методологии их получения. Это называется "сосать нужный результат из пальца". Вот такая вот софистика.

П.С. Кстати, михомайдан тоже повинен в снижении уровня дуинг бизнес. И, кстати, больше, чем коррупция. Не хотите поговорить об этом?

[1.2HTP]

да да, предполагая подобный ответ, выше изменил текст

---

---

ПС первый рейтинг не комментировал, просто взгрустнул, но не комментировал, понимая, что полностью не понимаю его составляющие... а от второго откровенно поржал, от чего написал выше, даже не смотря таблицы которые позже показал Евгений

[LUPUS]

А ось цікава реакція на «вдалі реформи»
https://ukrainian.voanews.com/amp/porosh...ssion=true
Україна не має європейського майбутнього з такою владою - експерт центру ECFR
Більш того, самозбагачення політиків, які прикриваються статусом "проєвропейськості", лише дискредитує Європейський Cоюз, зменшує його вплив та зриває процес реформ в Україні.

Про це у коментарі, оприлюдненому сайтом аналітичного центру European Council on Foreign Relations, заявив Ґустав Ґрессель, дослідник Європейської програми даного центру, який спеціалізується у питаннях безпеки та оборони.

Ґрессель бачить в Україні ознаки згортання президентом Порошенком "прогресу в царині верховенства права та розподілу державної влади, який вдалося досягнути після Революції Гідності".

На це, на думку автора, вказує ситуація навколо опозиційного українського політика, колишнього президента Грузії Міхеїла Саакашвілі, тиск на НАБУ, якість новопризначених до Верховного суду суддів, нападки на борців із корупцією та ін.

[pup]

(09-01-2018 09:56)LUPUS :  А ось цікава реакція на «вдалі реформи»
https://ukrainian.voanews.com/amp/porosh...ssion=true
Україна не має європейського майбутнього з такою владою - експерт центру ECFR
Більш того, самозбагачення політиків, які прикриваються статусом "проєвропейськості", лише дискредитує Європейський Cоюз, зменшує його вплив та зриває процес реформ в Україні.

Пока мы являемся оружием штатов против московии, у наших "элит" карт-бланш на пользование страной, главное рашку в сраку помогать активно запихивать её же войной и плевать наши хотели, что центр ECFR думает.

P.S. Молдаване вон как своего долдона щимят когда он к московитам пытается дёрнуться.
Т.е. на этот счёт чётко бдят заинтересованные люди.
А в жизни у них что меняется? Сильно они к Европе приблизились?

P.S.S. Или то что Фирташ третий год на свободе, это его заслуга?
Или может чья то недоработка?
(как говорил товарищ Феликс)
Они, эти Фирташи, Лёвочкины, Кличко-мэры, Курченки и т.д. служат для
стабилизации правящего класса (как кладка купола), выдерни одного и система начнёт качаться переделами.
А ломать её в планы создателя партии Регионов, видимо не входит.
Кого интересует, что например химзавод и целый городок Южный из-за долгов тому же Фирташу через раз живёт?

И потому.....и потому - закономерно уже такое.
Виталий - жги!
Виват кондитер!

[LUPUS]

а ось ще перемога
https://biz.nv.ua/markets/kompanija-hont...44116.html
Украинская инвестиционная компания ICU (Investment Capital Ukraine) помогала беглому президенту Виктору Януковичу вывести из страны $1,5 млрд в период с 2012 по 2014 год.

Об этом свидетельствует судебное решение Краматорского районного суда, которое опубликовало арабское издание Al Jazeera

Группа ICU создана в июне 2006 года, предоставляет услуги по торговле ценными бумагами, инвестиционно-банковские услуги, а также осуществляет управление активами институтов совместного инвестирования. В ее состав входят Инвестиционный капитал Украина, одноименная компания по управлению активами (КУА), банк Авангард и КУА-АПФ Тройка Диалог Украина.

В 2014 году новоназначенная глава Национального банка Украины Валерия Гонтарева ушла с поста главы совета директоров группы Инвестиционный Капитал Украина (ICU) и продала свою долю группе.

[WhiteBear]

(10-01-2018 14:07)LUPUS :  Об этом свидетельствует судебное решение Краматорского районного суда, которое опубликовало арабское издание Al Jazeera

Надо было отрубать весь Инет, а не долько доступ к Яндексу и ВКонтакте). Оставить доступ только к сайтам на "ридний мови".
А тепер, выйшло знову невдобно...))

Цитата:Transparency требует от генерального прокурора Юрия Луценко "немедленно прокомментировать публикацию телеканала Al Jazeera, а также объяснить, с целью защиты какой именно информации этот судебный приговор скрывался от общества более 8 месяцев.

[Миша Чех]

(10-01-2018 18:42)WhiteBear :  

(10-01-2018 14:07)LUPUS :  Об этом свидетельствует судебное решение Краматорского районного суда, которое опубликовало арабское издание Al Jazeera

Надо было отрубать весь Инет, а не долько доступ к Яндексу и ВКонтакте). Оставить доступ только к сайтам на "ридний мови".
А тепер, выйшло знову невдобно...))

Цитата:Transparency требует от генерального прокурора Юрия Луценко "немедленно прокомментировать публикацию телеканала Al Jazeera, а также объяснить, с целью защиты какой именно информации этот судебный приговор скрывался от общества более 8 месяцев.

Колишня компанія Гонтаревої відповіла на розслідування про угоди з "грошима Януковича"

Компанія підкреслює, що в своїй діяльності "строго дотримується законодавства України", і що різні перевірки - як регуляторів, так і від незалежних організацій - не виявили жодних порушень з боку ICU.

"Перевірками регулятора і правоохоронних органів підтверджена коректна робота і відсутність будь-яких порушень з боку ICU в супроводі угод купівлі-продажу ОВДП між державним Ощадбанком і компаніями-нерезидентами в листопаді-грудні 2013 року.

Раніше подібні транзакції банки та інші учасники ринку могли здійснювати безпосередньо. Однак нова редакція Закону України Про депозитарну систему України, яка вступила в силу з жовтня 2013 року, зобов'язала учасників ринку оформляти всі угоди купівлі-продажу ОВДП через Розрахунковий центр і ліцензованих брокерів. Не було нічого незвичайного в тому, що ICU виступила в ролі брокера в угоді з державними облігаціями, будучи багаторічним лідером на цьому ринку.

Перед укладенням договорів на брокерське обслуговування, ICU провела обов'язкову процедуру ідентифікації та фінансового моніторингу щодо покупців ОВДП. Дані компанії були клієнтами Ощадбанку, в якому були відкриті грошові рахунки і рахунки в цінних паперах. Ціни, за якими компанії купували ОВДП, були узгоджені ними безпосередньо з банком. ICU не відчиняла для цих компаній ніяких рахунків і не працювала з ними раніше. Роль ICU в даних угодах обмежувалася функцією агента.

У січні 2017 року Печерський районний суд Києва, в рамках кримінального провадження про спецконфіскаціі коштів компанії-нерезидентів, доручив Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку (НКЦБФР) провести позапланову перевірку ICU та інших учасників ринку щодо дотримання вимог законодавства у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванню тероризму. Зокрема, аудиту регулятора підлягали згадуються вище угоди. Перевірка НКЦПФР підтвердила відсутність порушень законодавства в діях ICU і її співробітників.

Після аудиту НКЦБФР, ICU зробила подальші кроки для захисту своєї репутації та ініціювала незалежну перевірку своїх транзакцій і дотримання вимог законодавства у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванню тероризму. Перевірку проводила група експертів, які раніше працювали з Державною службою фінансового моніторингу України та Організацією з безпеки і співробітництва в Європі (ОБСЄ) над спільними проектами по боротьбі з відмиванням грошей. Незалежний аудит також підтвердив дотримання ICU всіх законодавчих норм.

Більш того, за всю історію своєї діяльності Група ICU не дала жодного приводу для застосування до неї будь-яких санкцій, пов'язаних з порушенням норм законодавства, що регулює роботу на фондовому ринку України".

Вы виноваты лишь тем, что у вас работала Гонтарева...

[WhiteBear]

(10-01-2018 20:03)m.dreval :  Компанія підкреслює, що в своїй діяльності "строго дотримується законодавства України", і що різні перевірки - як регуляторів, так і від незалежних організацій - не виявили жодних порушень з боку ICU.
"Перевірками регулятора і правоохоронних органів підтверджена коректна робота і відсутність будь-яких порушень з боку ICU в супроводі угод купівлі-продажу ОВДП між державним Ощадбанком і компаніями-нерезидентами в листопаді-грудні 2013 року.

Вы виноваты лишь тем, что у вас работала Гонтарева...

Для понимания. Вот как это происходит в нормальных странах. Часть этих денег было конфискована на основании того, что компании, которые работали через ICU заводили деньги в Украину через счетов в АО "Privatbank" а Латвии, были оформлены на подставных лиц и были указаны в решении о конфискации Рижского окружного суда от 12 августа 2016 года, когда Латвия забрала в бюджет 50 млн. евро.
Вот что произошло до этого:

Цитата:Совет Комиссии рынка финансов и капитала (КРФК) принял решение применить в отношении АО "Privatbank" штраф в размере 2 016 830 (два миллиона шестнадцать тысяч восемьсот тридцать) евро за допущенные нарушения закона "По предотвращению легализации средств, полученных преступным путем, и по предотвращению финансирования терроризма" (ПЛСППППФТ) и закона "О кредитных учреждениях", а также в соблюдении требований "Нормативных правил по созданию системы внутреннего контроля" и "Нормативных правил по углублённому изучению клиентов". Оценив ответственность должностных лиц банка, отвечающих за нарушения, допущенные банком, КРФК отстранила от исполнения должностных обязанностей председателя правления Александра Трубакова и ответственного члена правления Ивету Керпе, а также поручила совету банка полностью сменить его правление.

АS "Privatbank" тоже ничего подозрительного до этого не увидели и "строго дотримується законодавства Украни" Латвии)))
Но,... есть одна странность) почему "Приват" в Латвии так легко отделался... PrivatBank не позволил Семье средства вывести еще в марте 2014 года. Почему Беня не дал забрать Семье средства и перевести их в Австрию в Meinl Bank AG, где у каждого из предприятий уже заблаговременно были открыты расчетные счета?

Неужели Бене не предлагали долю от похищенного?) А может быть было для руководства банка что-то поважнее, чем процент от сделки?
Сотрудников Finanšu un ekonomisko noziegumu izmeklēšanas prokuratūras lēmums удивило почему работу всех этих предприятий банк приостановил и удерживал их средства еще в марте 2014 года, хотя решение об их блокировке было принято только 14.05.2015? ))) Источники в полиции тут считают, что для PrivatBank эти 50 млн.евро были своего рода гарантийным депозитом, на случай, если КРФК возмет их за жопу за нарушение полиси по отмыванию средств.
Остальным банкам с корнями с Украины в Латвии повезло меньше...))
[attachment=97801]
Поскольку полиси по отмыванию средств распостраняется на брокеров тоже (как в Латвии так и в Украине), то мне даже страшно представить, что было бы с ICU будь она в Латвии, и с ее менеджементом тоже)).