Юридичні питання

[MAECTP0]

Александр :1. Согласно КоАПу срок рассмотрения дел по админке в судах - 2 месяца с момента нарушения. Как здесь быть я не знаю.
2. На первой фотке видна брусчатка, можно попытаться доказать 2 метра, или для себя понять, что их там не было и успокоиться.

Учитывая изложенное, а также от себя имхо, рекомендовал бы топикстартеру просить перенести тему в общую ветку "Юридическая". Там юристов побольше, а так, кто из них сюда заглянет?!

Я вже виклав дану ситуацію в "Юрідіческой". й власне там мені дали поради як почати відстоювати свої позиції. Так я задав запитання й у гілці "Львов" бо думав що можливо хтось із земляків також попадав в пастку на тій вуличці й відповість швидше в рідній гілці ніж в загальній.

Так бруківку видно. Був сьогодні в гайців - розмова як об стінку горохом. Вони відправляли иісяць тому й печатка на конверті про відправлення 121109 їм пофіг. Перед тим взяв рулетку й сходив на місце правопорушення. від стінки до пятірки що стояла так само було 210см. довжина одної плитки-бруківки складає 30см. до мої машини 7 плиток (210см) на фото, хоч гаїць, зніяковівши й змінивши тон, пробував переверсти на 6 плиток й "...середня довжина таких плиток сладає 20см..". Короче в кінці знизив плечима й сказав платити штраф й подавати в суд на почту що вони так довго доставляли лист.

Отже, шановний Алєксандр, я перевіривши що там дійсно було більше 2-х метрів, заспокоївшись що моя совість чиста, як Ви й радили, йду відраховувати 600грн. поцам.

[MAECTP0]

antik :

MAECTP0 :Поясню ще раз. Тут можуть й інші питати поради й по інших питаннях

зачем писать здесь другим одноклубникам, если для таких вопросов сделана специальная тема???!!!
http://www.skoda-club.org.ua/forum/forum...php?fid=48
(раздел для обсуждения юридических аспектов жизни автомобилиста, законодательства, кредитования и страхования)

тобто те що я писав про те що сподівався почути власне від земляків які можливо менше цікавляться темами поза гілкою "Львов" поради Ви пропустили спеціально-випадково??

Шановний... витріть дану тему й всі заспокоємось.

[MAECTP0]

StE@LtH :Я думаю що можна пробувати але треба юристів підключати.

Якщо справа принципу ... то підключай. Якщо ні - то простіше заплатити. Тільки мені не зрозуміло чого такий штраф великий.

Може ти комусь нахамив з дайців і вони використали окацію тобі по максимуму штраф влупити?

Ну як писав постом нижче Антік, ст.122.ч.1... від до й впаяли середнє.
Суть в тому що це було !2 місяця тому, оформили вони постанову 1 місяць тому а відправили 5 днів тому... типу всі строки пройшли й т.п...

Нахамити я нікому не міг. Згадав ситуацію. в мене полетів гарантійний бук (вінт) й я їздив на ТДБ, був там довго... але щось не пригадую щоб ававрійка кричала й я не виходив... короче нахамити не міг. А те що нема 2 метра вони навряд чи доведуть бо нема ніяких замірів й т.п. Щоч по суті фото видно що якісь ловичі гав там крутяться. Може й були свідками в якомусь акті про заміри, проте мені акту не показували.

тут явно здирання грошей. Там все багато машин, а тоді не було, а план мабуть горів от й приколупались. Відтянули всі терміни й розволять на подвійний штраф.

Думаю подавати в суд. Дякую "всім" за "підтримку".

можете терти .

[Igor_Lviv]

Доказів і замірів - не обов'язково потрібно. Якщо, наприклад, тротуар має рівно 2м. А твої колеса - на ньому, то, зрозуміло, що 2м пішоходам ти не залишив.
Звичайно, в твоєму випадку - ДАІшники - мудаки. В принципі, ти залишив достатньо місця пішоходам і максимально надав простір іншим автомобілям.
Що до судових перспектив. Шанси малі. Є факт порушення. Хіба що: а) ДАІшники не прийдуть на суд; б) ДАІшники не пришлють клопотання зі схемою, що тротуар там має не більше 2м.
Тоді, кажеш, що тротуар, на твою думку, має 2,5, зайняв ти 0,5.

Мене ця історія з інших міркувань зацікавила. Враховуючи специфіку Львова - не просто прибрати авто з дороги і залишити 2м на тротуарі. Хоч опціонально - так потрібно. Спробую в обласному ДАІ з керівництвом про цю проблему поспілкуватись. Якщо буде можливість - придались би копії твого Протоколу і фото.

Ну і традиційний оффтоп. Загальна юридична гілка - класно. Але є всетаки в кожному місті специфіка. Ця ситуація - приклад. Як і в Києві - дозволяють ставити машини ближче ніж 10м до пішохідних переходів. Машин повно. Та й суди місцеві - також можна досвідом ділитись.

[Александр]

Igor_Lviv :Ну і традиційний оффтоп. Загальна юридична гілка - класно. Але є всетаки в кожному місті специфіка. Ця ситуація - приклад. Як і в Києві - дозволяють ставити машини ближче ніж 10м до пішохідних переходів. Машин повно. Та й суди місцеві - також можна досвідом ділитись.

Трішки не згоден. Топік стартер потребував/потребує допомоги юристів саме з огляду на загальне українське законодавство. Усі суди мають працювати за єдиним законодавством. Смішно апелювати до місцевого суду про те, що десь поблажки роблять.

[Igor_Lviv]

Александр :Топік стартер потребував/потребує допомоги юристів саме з огляду на загальне українське законодавство.

Цілком згоден. Питання тут чисто юридичне. І пофігу. ПДР - діють по всій Україні. Проте, і регіональна складова - тут має місце.
Є специфічні перехрестки, де ДАІшники постійно пасуться. Напр., вул. Городоцька з Вокзалом. Є прецеденти, навіть тут у розділі, коли саме знання місцевості про яку мова допомагає правильно сформувати Позов.
Є, також статистика місцевих судів. Куди краще звернутись і т.п.
Реквізити судів, прохання про підтримку (присутність) у суді тощо.
В таких питаннях - загальна гілка - фактично, безкорисна.
... Палка з двома кінцями.

[StE@LtH]

Ігор - саме з тих міркувань, які ти озвучив я і вирішив не переносити цю тему. Автор не питав розяснень по закону а питав чи він має шанси в суді - а тут специфіка міста грає роль.

[Igor_Lviv]

StE@LtH :Ігор - саме з тих міркувань, які ти озвучив я і вирішив не переносити цю тему. Автор не питав розяснень по закону а питав чи він має шанси в суді - а тут специфіка міста грає роль.

Навіть не міста, а кожного району чи судді.
В мене три справи було (є) у Франківському. Всі три - настільки різні...
Одну - виграв без проблем. Суддя був так налаштований.
Друга - суддя має намір залишити постанову в силі. Я не даюсь! Характеристики, свідки...
Третя - ще не визначився.

[uranium]

MAECTP0 :А те що нема 2 метра вони навряд чи доведуть бо нема ніяких замірів й т.п. Щоч по суті фото видно що якісь ловичі гав там крутяться. Може й були свідками в якомусь акті про заміри, проте мені акту не показували.

тут явно здирання грошей. Там все багато машин, а тоді не було, а план мабуть горів от й приколупались. Відтянули всі терміни й розволять на подвійний штраф.

Сам працюю на Шептицьких і чудово знаю цю вулицю.
1. Знаю чудово тротуар, він не має навіть 2 м сам, і там замірів не потрібно робити.
2. Мєнти там справді часто "проходяться" з фотоапаратом, і таки скажу - порядок навели. Тепер значно менше любителів поставити машину аби де, особливо посеред дороги типу на аварійці.

Вулиця там вузька, враховуючи, що там тролейбусний трафік доволі інтенсивний, то таки я цілком підтримую наведення порядку з паркуванням в цьому районі.

Тому я б на місці автора посту не заморочувався з судами, а чесно заплатив. Бо таки був неправий.

[В...]

uranium :Сам працюю на Шептицьких і чудово знаю цю вулицю.
1. Знаю чудово тротуар, він не має навіть 2 м сам, і там замірів не потрібно робити.
2. Мєнти там справді часто "проходяться" з фотоапаратом, і таки скажу - порядок навели. Тепер значно менше любителів поставити машину аби де, особливо посеред дороги типу на аварійці.

+1

На рахунок теми то я
+1000000
Загальні юридичні питання можна і в юридичній гілці обсудити,а як сказав автор тут можна з місцевими проговорити це!!!!!!!!!!!!