Украинский от СТБ режет слух

[Брдэ]

(17-10-2010 15:24)denekvas :  то что нас учили, и то что мы привыкли говорить и слышать, не обязательно есть правильным.
Украинский должен быть собой, а не смесью ...

Та то понятно!Так а где же он украинский. а не смесь?Вот и хотелось бы услышать!

[SergM]

Я наводив посилання на статті (зокрема і про літредактора СТБ)...

З українською, як і з будь-якою живою мовою, справа в тім, що у різних місцевостях українська буде своя. Тому існує літературна мова – та що керується правилами, словниками,– певний "усереднений" варіант. Виходячи з цієї усередненості за основу літературної мови був взятий говір (варіант мови) центральних областей України.

Цитата:Справа в тому, що Европа – це правописна норма за т.зв. Харківським правописом 1927 року, що був свавільно змінений большевиками 1933 і 1947 роками на «общєпанятний», максимально наближений до російської мови. І поки в Україні користуватимуться цим калічним, убогим, кастрованим большевицьким правописом, доти в нашій мові виникатимуть кумедні й водночас дурні непорозуміння [...]

– З цієї цитати видно, що останнє впорядкування правопису української мови відбулося ще у 1927 році у Харкові. Ніхто не каже, що це була довершена робота, але це була історична українська мова і той правопис укладали спеціалісти виходячи з її історичного розвитку.

[Брдэ]

(18-10-2010 08:38)SergM :  Я наводив посилання на статті (зокрема і про літредактора СТБ)...

Виходячи з цієї усередненості за основу літературної мови був взятий говір (варіант мови) центральних областей України.

Ну собственно вот с этим я согласен с вами!

[barabaka]

Это не мой язык, а какой-то дебильный. Никогда не буду употреблять эти слова. Спеціяліст, тріюмфують и т.д. Меня учили по-другому.
И если 100 или 200 лет так кто-то говорил, то это не значит что я так должен говорить. Почему именно на 100 или 150 лет назад? Почему не на 1000?

[Sergey_Ded.]

красивый украинский язык, где он настоящий - на Западную приезжаешь - так там такая смесь с польским и др сородными языками, что аж уши заворачиваются, и при этом не всегда даже понимаешь о чем речь идет (хотя считаю что язык знаю хорошо), на полтавщине - капец как много разговаривают на "суржике" - тоже совсем не то, про другие регионы говорить не буду (из политических соображений), вот действительно было приятно слушать именно с экранов телеэфира, но после принятия "поправок" в правописание, по телеку язык стал "Гавкающим" "Экающим" - что слушать действительно не приятно....

[smile]

у Т.Г.Шевченка, І.П.Котляревського, Остапа Вишні та інших - чудова українська мова, і немає жодних завад на її основі розвивати сучасну українську.
А СТБ просто потворить її емігрантським каліцтвом.

[Sergey_Ded.]

для меня не приемлемо - этэр вместо эфир, маратон - марафон, милициянт, Эвропа, зачем склонять ПАЛЬТО, КИНО, не понятно откуда взявшаяся "другая буква "Г", давайте вернем еще и "Ъ" в конце слов,

[barabaka]

(18-10-2010 10:00)smile :  А СТБ просто потворить її емігрантським каліцтвом.

Это 100% правильно подобранная формулировка.

[Sergey_Ded.]

к стати когда все эти новшества принимали, мама (укаинский филолог с 28 летним стажем) сказала, что все эти новшества нам были присланы Канадской диаспорой и за их денежку это все протолкнули в Украине

[Gerzik]

Мова Шевченка -проста і милозвучна, гарно зрозуміла.
А інакше ,якщо є аудиторія котра то любить ,то чом би і не застосувати Українську говірку ,котра не зазнала змін та є автентичною(зразка 19..р.).
І кому з тут присутніх важко розмовляти Українською ? Всі знають і можуть ,при чому легенько.
Питання в бажанні.Принципи тут не доречні.