Проезд на красный свет. Выписан протокол.

[tma]

(08-11-2010 12:38)SHNM :  скажу от себя, ...
вместо этого я увидел поднятый большой палец со стороны гайцов, глаза мои были квадратные. Вот так вот.

Думаю чем больше жалоб в прокуратуру и оспариваний постанов в суде тем лучше. Нормальные ГАИшники останутся, недостойные уйдут (это конечно идеал ).
Думаю, что рост штрафов будет способствовать росту самосознания всех. С одной стороны будет выгоднее судиться, так как суммы штрафов большие. С другой стороны суммы взятки ГАИшникам растут и это уже чревато другими статьями.

[Karbon]

(08-11-2010 12:38)SHNM :  ...вместо этого я увидел поднятый большой палец со стороны гайцов...

Прикольная история!
Может среди них еще есть люди.
Меня тоже как-то остановили, но я уже ехал на желтый. Посмотрели документы, пожелали счастливого пути и отпустили. Сам в ШОКЕ

[inglar]

(01-11-2010 15:35)tma :  Я бы тоже написал проезд на мигающий зеленый, но меня в машину ГАИ не пустили, только знакомого

Зачем было вообще из машины выходить знакомому?

[tma]

(08-11-2010 17:15)flicker :  

(01-11-2010 15:35)tma :  Я бы тоже написал проезд на мигающий зеленый, но меня в машину ГАИ не пустили, только знакомого

Зачем было вообще из машины выходить знакомому?

Изначально я и знакомый всегда настроены доброжелательно к работникам ГАИ. Возможно время покажет, что это ошибочная позиция, тогда пересмотрим свои убеждения

[inglar]

(08-11-2010 17:49)tma :  Изначально я и знакомый всегда настроены доброжелательно к работникам ГАИ. Возможно время покажет, что это ошибочная позиция, тогда пересмотрим свои убеждения

Какое еще время? Вам уже впарили протокол за несуществующее нарушение.

[tma]

Странно. На первое заседание представитель ГАИ не пришел. Судья перенес слушание дела. Как это согласуется с тем, что все должно решаться за одно заседание и без права апелляции мне не понятно.

[Flagman]

(06-12-2010 10:00)tma :  Странно.На первое заседание представитель ГАИ не пришел. Судья перенес слушание дела. Как это согласуется с тем, что все должно решаться за одно заседание и без права апелляции мне не понятно.

Ничего сверхестественного. У суда было подтверждение уведомления гайцев?

(06-12-2010 10:00)tma :  Странно.На первое заседание представитель ГАИ не пришел. Судья перенес слушание дела. Как это согласуется с тем, что все должно решаться за одно заседание и без права апелляции мне не понятно.

А вот это неправда.

[tma]

(06-12-2010 11:19)Flagman :  Ничего сверхестественного. У суда было подтверждение уведомления гайцев?

Тяжело сказать. Пришел адвокат от ГАЙцов, пошушукался с судьей и заседание перенесли. Драконить судью не стали, подождем.

(06-12-2010 11:19)Flagman :  

(06-12-2010 10:00)tma :  без права апелляции мне не понятно.

А вот это неправда.

Т.е. подавать апелляцию таки можно? Это радует.

[Flagman]

(06-12-2010 12:01)tma :  Тяжело сказать. Пришел адвокат от ГАЙцов, пошушукался с судьей и заседание перенесли. Драконить судью не стали, подождем.

Ну, не думаю что это был адвокат - просто представитель по претензионно-исковой работе. Только странно, почему всё-таки перенесли, если представитель гайцов всё-таки был. Ходатайство какое-то им подавалось? На каком основании судья перенёс рассмотрение дела?

(06-12-2010 12:01)tma :  Т.е. подавать апелляцию таки можно? Это радует.

Это предусмотрено Кодексом. Хотя, хотелось бы чтоб вам не пришлось подавать апелляцию. Информируйте, пожалуйста, о ходе дела. Если что - будем думать вместе.

[Dimitrius]

Недавно выиграл суд. первое заседание и слова судьи: Рішення остаточне і оскарженню не підлягає....
Так что про апелляцию ХЗ....