Явка в суд

[Карен]

Нужен совет юристов

Если свидетель дал разъяснения ГАИ о произошедшем ДТП.

Обязан ли он идти в суд, если его вызовут?

Какая ответственность за неявку свидетеля, по повестке в суд.

Спасибо.

[Ulisss]

Если в суд официально вызывают, то идти обязан.
Если тупо не идет, безо всяких оправдательных документов, то судья, под настроение, может заставить прийти, рычаги воздействия есть.

[Карен]

Ну это не потерпевший и не обвиняемый, это так свидетель...

[yuristkonsult]

1. Належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

[Карен]

я так понимаю что надо идти путем наименьшего сопротивления, то есть если вызывают то идти. А рассмотреть дело без свидетеля могут? или если он указан значит должен быть.

[Porter]

Якщо свыдок вказаний - то ще не значить що його викличуть. Якщо викличуть - треба йти.

[Карен]

В том то и дело что свидетель указан, в протоколе ДТП, причем оба участника покинули место ДТП...

[NICHOLAS]

свидетели - живут долго и счастливо, поэтому лучше не ходить

[kirgash]

(27-12-2010 23:52)Карен :  В том то и дело что свидетель указан, в протоколе ДТП, причем оба участника покинули место ДТП...

Пускай письменно изложит пояснения и приплетет причину неявки с просьбой принять первые в письменном виде и все будет тип топ... может быть ))) при этом сторона не кричит, что его там и в помине не было )))

[Мавпун]

(28-12-2010 09:52)kirgash :  Пускай письменно изложит пояснения и приплетет причину неявки с просьбой принять первые в письменном виде и все будет тип топ... может быть ))) при этом сторона не кричит, что его там и в помине не было )))

+1

несколько раз,ак поступали..