Стиральная Машина

[Alex66]

Они просто ставятся на пол и ничем не клеятся.
Вспоминаю первую стиралку автомат в семье. Это была Вятка-Автомат. Один раз на отжиме выпругнула на середину кухни.Мы в шоке были. Это при весе около 90 кг. по моему. Там два груза чугунных было на баке для утяжеления. Вот там, думаю такие ножки не спасли б ситуацию.

[Ulisss]

(30-09-2020 07:12)alexa111 :  я узяв бош простеньку модель за 9999 . ще польскої збірки, минулорічна модель з розбірним баком. нові моделі аналоги вже йдуть турецької збірки, бак не розбірний і взагалі важаеться, що европейська збірка краще. дуже задоволені. пралка важка, не вібрує і не танцує при віджимі. бак реально великий. до цього були італійські пралки топові. так от бош більше подобаеться.

---

---

https://www.youtube.com/watch?v=XJb1TgVZ...el=AlexFix

---

---

https://www.youtube.com/watch?v=g0zAJHTe...el=AlexFix

Даже не знаю, что нужно делать чтобы бак разбирать нужно было

[uds214]

рік як експлуатую Електролюкс, зроблений в неньці Україні. Після німецького Боша одні плюси, в усьому Електролюкс подобається більше (таки прогрес), розбірний, чи нерозбірний бак - такими глупостями навіть не переймався, головне що пере добре, працює тихо

[alexa111]

Порівнювати сучасний електролюкс з старим бошем не коректно.
Про розбірний бак. Сучасна побутова техніка, особливо випущена у бідних країнах для нашого ринку, мае невисокий ресурс. Та на усьому йде здешевлення. Рік роботи пралки не показник. Показник 10 років. Якщо раніше пралка італійського виробництва легко працювала не менше 10 років, то зараз випущене в інших країнах мае ресурс суттево нижче. У мене Канді італійська пропрацювала 13 років. У важких умовах, повна загрузка часто, жорстка вода зі скважини, перепади напруги в селі За увесь час я сам замінив тільки підшипники після 10 років, завдяки розбірному баку і щітки на двигуні. Більше нічого не ремонтувалося. Працювала би і далі, але сильно поржавів корпус, бо в санвузлі стоіть сауна інфрачервона, багато вологи .
Заміна підшипників зараз дуже часта проблема і сама дорога операція . Подивіться на ютюб , скільки там роликів по заміні підшипників.
І чомусь в топових Бош для европейського ринку бак йде розбірний, для нашого ринку прості моделі вже йдуть з нерозбірним.
Бош здивував продуманостю в дрібницях, на котрі звичайна людина і не звертає уваги. Наприклад. Е така проблемка, котра викликае підвищене використання порошку прального. Перед запуском програми в вихідній трубі нема води. Після запуску програми вода наливаеться через лоток з порошком і попадае в порожню вихідну трубу. І під час прання значна частина прального засобу там залишається до кінця прання. У Бош зробили хитріше. Перші літри води заливаються через неосновний лоток без прального засобу через окремий отвір в резинці люка зверху, заповнюючи вихідну трубу, і потім вже вода заливаеться через основний лоток з пральним засобом. Мало у кого так реалізовано. Можете самі впевнитися. В результаті пральний засіб використовується по максимуму .

[Alex66]

alexa111 и вы и бош уже отстали, если разобраться. Уже основная масса используют гели для стирки или капсулы. Приоритеты нужно ставить на другие моменты. Чтобы подшипник не летел и не менять его часто нужно погасить вибрацию бака. И самый эффективный способ гашения - это балансировка магнитным полем.Что используется системой с прямым приводом. Я тоже был сторонник Бош и Сименс. У тещи Бош у меня был Сименс. Они в принципе идентичны конструктивно и программно. Но в самый последний момент перед покупкой новой стиралки грамотно проконсультировался и все таки взял Лыжу, о чем не жалею. По вибрации и балансировке бака при отжиме Бош не попадает. Лыжа раструсит не правильно расположенное белье перед отжимом гораздо быстрее из-за конструктивной особенности прямого привода. По шумам при работе тоже Лыжа тише намного. Важно в многоквартирных домах, можно стирать хоть ночью. Почитайте хотя бы о преимуществах прямого привода по первой попавшейся ссылке.

[alexa111]

по паспортним характеристикам по шуму аналогічна по характеристикам лж шумніша за бош в режимі прання. ну вона у не буде тихіша, бо що там що там інверторний двигун без щіток. просто конструкція різна, але принцип однаковий.
56\74 дб у ЛЖ. https://comfy.ua/ua/stiral-naja-mashina-...stiki.html
ще одна модель, дорожча, 59\75 дб https://www.lg.com/ua/washing-machines/lg-F2R9HS9T

54\74 дб у БОш https://bs-partner.com.ua/catalog/bosch-...yVEALw_wcB
Я теж розглядав лж, бо по відгукам і обзорам важаю гарною технікою.
але ця лж ще і російського виробництва. по перше якість російсьа і надійність не дуже, по друге, намагаюся російське не придбавати із принципу. Чомусь гарантія на ЛЖ усього рік, на бош два роки.
Бош не сильно вібруе при віджимі. теж намагаеться розправити ну і важкий. і не потребуе амортизаційних підкладок додаткових, тому що ніжки з амортизаційного матеріалу і ще і така гума, що не здвинеш при необхідності, тільки піднімати і переносити.
в придачу лж ще бреше по загрузці. по паспорту 7 кг, але при обемі барабану 42 літри 7 кг не влізе, якщо ы вылзе то кысть прання буде не дуже бпрати буде півдня. у бош 7 кг заявлено, але бак 55 л. і бак реально обемний.

[VQV]

(04-10-2020 21:56)Alex66 :  .....Но в самый последний момент перед покупкой новой стиралки грамотно проконсультировался и все таки взял Лыжу, о чем не жалею.
...... По вибрации и балансировке бака при отжиме Бош не попадает. Лыжа раструсит не правильно расположенное белье перед отжимом гораздо быстрее из-за конструктивной особенности прямого привода. По шумам при работе тоже Лыжа тише намного.

Самый кайф в этом всем - "грамотно проконсультировался")
Вопрос - Вам. К Вам после консультации...))))
Bosch/Siemens, Miele, V-Zug, Electolux, Whirpool.... и все остальные...
Если прямой привод такой эффективный - почему известные и премиальные производители не переходят на этот тип привода, которому больше 20 лет?
При чем, на всех стирках Bosch/Siemens устанавливает собственные двигатели.....
В общем, - поясните логику? ))

[alexa111]

думаю, що прямий привід у лж занадто складний, менш надійний, і не дае особливих переваг.

[Vitaly_N]

(05-10-2020 15:17)alexa111 :  думаю, що прямий привід у лж занадто складний, менш надійний, і не дае особливих переваг.

не верю

[uds214]

(04-10-2020 11:56)alexa111 :  Порівнювати сучасний електролюкс з старим бошем не коректно.
Про розбірний бак. Сучасна побутова техніка, особливо випущена у бідних країнах для нашого ринку, мае невисокий ресурс. Та на усьому йде здешевлення. Рік роботи пралки не показник. Показник 10 років. Якщо раніше пралка італійського виробництва легко працювала не менше 10 років, то зараз випущене в інших країнах мае ресурс суттево нижче. У мене Канді італійська пропрацювала 13 років. У важких умовах, повна загрузка часто, жорстка вода зі скважини, перепади напруги в селі За увесь час я сам замінив тільки підшипники після 10 років, завдяки розбірному баку і щітки на двигуні. Більше нічого не ремонтувалося. Працювала би і далі, але сильно поржавів корпус, бо в санвузлі стоіть сауна інфрачервона, багато вологи .
Заміна підшипників зараз дуже часта проблема і сама дорога операція . Подивіться на ютюб , скільки там роликів по заміні підшипників.
І чомусь в топових Бош для европейського ринку бак йде розбірний, для нашого ринку прості моделі вже йдуть з нерозбірним.
Бош здивував продуманостю в дрібницях, на котрі звичайна людина і не звертає уваги. Наприклад. Е така проблемка, котра викликае підвищене використання порошку прального. Перед запуском програми в вихідній трубі нема води. Після запуску програми вода наливаеться через лоток з порошком і попадае в порожню вихідну трубу. І під час прання значна частина прального засобу там залишається до кінця прання. У Бош зробили хитріше. Перші літри води заливаються через неосновний лоток без прального засобу через окремий отвір в резинці люка зверху, заповнюючи вихідну трубу, і потім вже вода заливаеться через основний лоток з пральним засобом. Мало у кого так реалізовано. Можете самі впевнитися. В результаті пральний засіб використовується по максимуму .

порівнювати новий електролюкс зі старим бошем таки коректно, а всі ці переливання з першими літрами води та ролики по заміні підшипників мені до лампочки - 300дол. і ще раз нова пральна машина, я не збираюсь більше 10 років її використовувати