Выбор ноутбука

[Zloy_suslik]

Комрады, поскольку старые темы у нас, к сожалению, никто читать не хочет - создам новую. Условия задачи - есть 10-11 килогрн. Нужен ноут для дома. Задачи у него будут самые обыкновенные - интернет, фильмы, иногда чуть-чуть ворда с екселем, стрелялки и гонялки мне. Посоветовали сначала ЭТОТ , а буквально пять секунд назад переговорил с ещё одним человеком и он КАТЕГОРИЧЕСКИ против. Советует ЭТОТ по причине тупости процессора Pentium N3540 и, как он выразился, "обрезка а не видеокарты" NVIDIA GeForce 820M. Что скажете/посоветуете ?

[Porter]

Якщо не відмовлятись від "стрелялки и гонялки мне" то тре більше бабла.
Якщо "интернет, фильмы, иногда чуть-чуть ворда с екселем," - то пофіг що і бабла аж забагато.

[Rabbit]

хьюлет будет лучше.

---

---

кстати, асер 17шка, а хьюлет 15шка. 17шка подобный хьюлет будет баксов на 100 дороже

[XapeK]

1. зачем ноут для дома, если хочется стрелялки/гонялки дома, то лучше стационарник.
2. 17 не нужен вообще, 15 хватает за глаза. если не будет хватать, то лучше прикупить потом монитор
3. hp лучше

[Zloy_suslik]

Ноут берется не для игр конечно же. Но если он сможет иногда порадовать мну часиком шпилива или гонялова (понятно, что далеко не самых модных игр) - почему бы и нет. Родился у мну ещё вопрос. Что лучше - двух ядерный процессор с меньшей частотой или четырёх ядерный с меньшей ? И по видеокарте, что важнее - количество памяти в ГБ или частота и разрядность шины памяти ?

[XapeK]

Процы и видики можно сравнить тут, по производительности.
https://www.cpubenchmark.net/
http://www.videocardbenchmark.net/

[Maxie]

Как бывший продажник с большим стажем, который интересовался тем, что продавал, ходил на семинары и т.п., скажу: Pentium от Core i3 отличается несколькими фичами, которые в большинстве случаев или не реализованы даже самим производителем ноутбука, типа Wireless Display или же пользователь сам врядли будет этим пользоваться. А глобально, если сильно не углубляться, у них +/- одинаковая производительность. Кор и5 уже будет слишком дорого и для дома не нужно. Памяти оперативной 4Гб с головой, если не будет спец задач, а у вас их нет. По поводу видеокарт... Только не AMD(ATI Radeon), вечные глюки с драйверами и совместимостью, перегревами и т.п. GF 820 - тупенький но всяко быстрее, чем встроенная графика в процессор. Но зачастую при разрешении на 15,6" и встроенной хватает. На счёт производителя, то посоветовал бы Asus, Dell, Lenovo. Acer зарекомендовал себя не с лучшей стороны в плане сборщика, а у НР часто проблемы с батареей после окончания гарантии.
17,3" это типа дескноута уже, крайне неудобная штука. Вам верно выше говорили - или 15,6 или тогда уже стационарник.

---

---

Двух и четырёх ядерный процессор - если в рамках одной архитектуры, то, конечно - четырёх. Но если вы будете, а скорее всего так и есть , сравнивать Интел и АМД, то, ИМХО, лучше однозначно Интел.

---

---

По видеокарте самый важный параметр - видеочип и тип памяти. GF840 с 1Гб ДДР5 памяти просто в разы быстрее GF820 с 4Гб ДДР3 памяти. Ширину шины памяти нужно сравнивать в рамках одной архитектуры. Но при Вашем бюджете - этот параметр просто можно опустить, как и количество видеопамяти.

[Zloy_suslik]

(02-04-2015 20:53)Maxie :  Как бывший продажник с большим стажем, который интересовался тем, что продавал, ходил на семинары и т.п., скажу: Pentium от Core i3 отличается несколькими фичами, которые в большинстве случаев или не реализованы даже самим производителем ноутбука, типа Wireless Display или же пользователь сам врядли будет этим пользоваться. А глобально, если сильно не углубляться, у них +/- одинаковая производительность. Кор и5 уже будет слишком дорого и для дома не нужно. Памяти оперативной 4Гб с головой, если не будет спец задач, а у вас их нет. По поводу видеокарт... Только не AMD(ATI Radeon), вечные глюки с драйверами и совместимостью, перегревами и т.п. GF 820 - тупенький но всяко быстрее, чем встроенная графика в процессор. Но зачастую при разрешении на 15,6" и встроенной хватает. На счёт производителя, то посоветовал бы Asus, Dell, Lenovo. Acer зарекомендовал себя не с лучшей стороны в плане сборщика, а у НР часто проблемы с батареей после окончания гарантии.
17,3" это типа дескноута уже, крайне неудобная штука. Вам верно выше говорили - или 15,6 или тогда уже стационарник.

---

---

Двух и четырёх ядерный процессор - если в рамках одной архитектуры, то, конечно - четырёх. Но если вы будете, а скорее всего так и есть , сравнивать Интел и АМД, то, ИМХО, лучше однозначно Интел.

---

---

По видеокарте самый важный параметр - видеочип и тип памяти. GF840 с 1Гб ДДР5 памяти просто в разы быстрее GF820 с 4Гб ДДР3 памяти. Ширину шины памяти нужно сравнивать в рамках одной архитектуры. Но при Вашем бюджете - этот параметр просто можно опустить, как и количество видеопамяти.

Спасибо за развёрнутый ответ. Человек, который советовал ХП и Core i3 (причём именно третьего поколения) торгует, обслуживает и ремонтирует ноуты. Он со всей ответственностью утверждает, что это хоть и не самый новый процессор, но самый удачный. Даже лучше 4-го поколения. Мой аргумент по поводу того, что в Пентиуме 4 ядра и частота может меняться сказал, что это всё равно хуже, чем 2 ядра Core i3. Последний будет намного быстрее. Так ли это ???? И АМД я не рассматриваю - тут мнения всех советчиков сходятся.

[Pele]

Не слушайте про то что ноут 17 ка это неудобно.
На своем опыте скажу что для нормального серфа в нете 15ки не хватает (экран маловат)
Если как ТС говорит ноут нужен исключительно для дома, т.е. использоваться он будет вероятнее в одном месте(какой то комнате стационарно), на крайняк если и пару раз надо будет его перенести, то это не проблема, не такой он уж и большой. Зато по потреблению электрички он в разы экономичнее стационарного компа (а это с нынешними тарифами очень не мало важно).
Однозначно за ноут 17ку в доме.

[Zloy_suslik]

А чем отличаются Intel Core i3-4030U и Intel Core i3-4030М ? Гугл ответа не дал

---

---

А что скажете про ЭТОТ Оверпрайс конечно, но будем что-то думать