Закон "Декоммунизация"

[Sozercatel]

Корчинский о паразитах сознания...
http://youtu.be/U7BRUNbdRUA

[Снусмумрик]

Лоза усы отрастил?

[Sozercatel]

Де-коммунизация, де-дебилизация, де-ватанизация, де-религизация,...де-зомбизация...

Истинная суть и смысл любой религии.
http://youtu.be/34FUgrsW-t0

[Майстер]

Можливо потрібно починати з себе? Вилучити вкладку з руцким язіком, заборонити Українцям відписуватись на ворожій мові, бан за ...
Просто уявіть, що під час другої Світової сталін з берією sprechen Deutsch, листівки на тій же і диктор радіо шпрехав ще як. Переіменувати вулиці і розмовляти на ворожому язиці це збочення.
ПС. Нас рал я на іх язик.

[juristkostya]

(18-06-2017 10:25)Sozercatel :  Де-коммунизация, де-дебилизация, де-ватанизация, де-религизация,...де-зомбизация...



Истинная суть и смысл любой религии.
http://www.youtube.com/watch?v=6_l7Ibj6klE&t=44s

любопытно, что советская идеология очень много внимания уделяла показу всей глупости и цинизма религии.
Сейчас этот задел постепенно утрачивается, религиозное мракобесие снова овладевает массами. Так что, не все так однозначно.

[pn65]

...не мракобесие овладевает, а мракобесы овладевают нестойкими умами...

[juristkostya]

один фиг. Нестойкие умы всегда были и будут, с ними надо вести работу, за них надо бороться.
Проводя декоммунизацию, мы отдаём эти нестойкие умы в руки святош всех систем. Какое из зол меньше - пока не понятно, история покажет.

[JorikIF]

(18-06-2017 11:06)МаSтеР :  Можливо потрібно починати з себе? Вилучити вкладку з руцким язіком, заборонити Українцям відписуватись на ворожій мові, бан за ...
Просто уявіть, що під час другої Світової сталін з берією sprechen Deutsch, листівки на тій же і диктор радіо шпрехав ще як. Переіменувати вулиці і розмовляти на ворожому язиці це збочення.
ПС. Нас рал я на іх язик.

Язык не может быть вражеским или дружеским. Таковыми могут быть только люди. Даже удивительно, что немецкий язык после Гитлера не запретили...

[Sozercatel]

(18-06-2017 16:42)juristkostya :  Проводя декоммунизацию, мы отдаём эти нестойкие умы в руки святош всех систем. Какое из зол меньше - пока не понятно, история покажет.

Не надо целовать ни какого "Карла в жопу" - по сюжету ролика выше https://www.youtube.com/watch?v=6_l7Ibj6klE
Обращаю внимание - "Хенк", вообще, иллюзорен.

Но социум постоянно готовит ловушки для индивидуума, т.к. без системы (а значит, ограничений свободы личности) социум не существует.

Задача социума - "выдавить" из индивидуума "все соки".

Появляется дилемма :

- с одной стороны, полная свобода личности - путь в "ни куда" , т.е. конец социума.

- с другой же стороны, полное подчинение системе верований чревато быстрой и бесславной кончиной индивидуума, как отработанного материала в руках носителей социальных догматов.

Это дилемма заводит в тупик обывателя или, как Вы говорите "нестойкие умы", и в поисках ответа они попадают в новые ловушки.

При этом не имеет значение национальность, цвет, образование, возраст, пол, состояние и пр.

Проблема выбора предлагаемых социумом систем, превращается в МОРАЛЬНУЮ ДИЛЕММУ!

Например, такую... (проблема вагонетки)

"Тяжёлая неуправляемая вагонетка несётся по рельсам. На пути её следования находятся пять человек, привязанные к рельсам сумасшедшим философом . К счастью, вы можете переключить стрелку — и тогда вагонетка поедет по другому, запасному пути. К несчастью, на запасном пути находится один человек, также привязанный к рельсам. Каковы ваши действия?"

И в этот момент каждый решает сам, чем он готов поступиться ради иллюзии...

Логика понятна?

[juristkostya]

здесь большое поле для диспутов, но есть факт:
пока ни одна общественная формация не вела столь системной антиклерикальной кампании, как это делалось при Союзе.
А такая работа необходима, её отсутствие, наравне с шароварщиной, возвращает нас в 18 век.