Camry 40

[АнтонSam]

Из недостатков по удобству эксплуатации:
- розетка всего одна и в труднодоступном месте;
- не поддается логике работа датчика дождя;
- нет подсветки некоторых кнопок управления.
Может еще что вспомнится.

[cooper4667]

Интересная тема, сам как раз подумывал взять 3,5 авт.

[Chaniz]

Против Камри 3.5 Октава А5 2.0 не меньший овощ
[/quote]

простите, а не овощ это что за машина? а то я не в кугсе ( для себя сделаю отметку, на будущее)

[Pilat]

(09-11-2015 12:52)Chaniz :  Против Камри 3.5 Октава А5 2.0 не меньший овощ

простите, а не овощ это что за машина? а то я не в кугсе ( для себя сделаю отметку, на будущее)
[/quote]
мабуть мабть на увазі ті авто що з 8 сек виїжають першу сотню...гіпотетично))

[777]

(02-11-2015 13:26)АнтонSam :  Из недостатков по удобству эксплуатации:
- розетка всего одна и в труднодоступном месте;
- не поддается логике работа датчика дождя;
- нет подсветки некоторых кнопок управления.
Может еще что вспомнится.

Согласен с последним утверждение (нет подсветки кнопок стеклоподемников, регулировки зеркал, вкл, вкл парктроника и т.д.)
Два месяца назад продал свою камри 40 2007, 2.4. Вообще-то машинка хорошая, комфортная, выносливая, в обслуживании не дорогая, расход по городу 10-11 л. На этой машинке хочется ехать "медленно и плавно" как на яхте
Из недостатков хочу добавть:
- клиренс;
- маленький багажник;
- на скорости больше 120 км. не устойчивая на поворотах, дает крен, расскачивается.
- и самый актуальный, на мой взгляд, полное отсутствие шумоизоляции.

[Ник]

да,консервная банка,удержатель дверей(или как он там) пластиковый не держит,пластик обшивки дверей при нажатии сгибается как бумага,но мля нифига не торохтит,комфортная, и 3.5 при ее расходе (на газу) едет ух как

[GAZOK]

(09-11-2015 21:09)777 :  

(02-11-2015 13:26)АнтонSam :  Из недостатков по удобству эксплуатации:
- розетка всего одна и в труднодоступном месте;
- не поддается логике работа датчика дождя;
- нет подсветки некоторых кнопок управления.
Может еще что вспомнится.

Согласен с последним утверждение (нет подсветки кнопок стеклоподемников, регулировки зеркал, вкл, вкл парктроника и т.д.)
Два месяца назад продал свою камри 40 2007, 2.4. Вообще-то машинка хорошая, комфортная, выносливая, в обслуживании не дорогая, расход по городу 10-11 л. На этой машинке хочется ехать "медленно и плавно" как на яхте
Из недостатков хочу добавть:
- клиренс;
- маленький багажник;
- на скорости больше 120 км. не устойчивая на поворотах, дает крен, расскачивается.
- и самый актуальный, на мой взгляд, полное отсутствие шумоизоляции.

расход без пробок, на пустых улицах. реальный ближе к 13 л, на автомате 14 л. а на 3,5 расход 15-17 л.

[Lokki2006]

(09-11-2015 15:41)Pilat :  

(09-11-2015 12:52)Chaniz :  Против Камри 3.5 Октава А5 2.0 не меньший овощ

простите, а не овощ это что за машина? а то я не в кугсе ( для себя сделаю отметку, на будущее)

мабуть мабть на увазі ті авто що з 8 сек виїжають першу сотню...гіпотетично))
[/quote]

Не овощ это те, что 100-200 выезжают из 8 сек

[Rider]

(10-11-2015 00:26)GAZOK :  расход без пробок, на пустых улицах. реальный ближе к 13 л, на автомате 14 л. а на 3,5 расход 15-17 л.

3.5, АКПП, 2008 г.в., скоростной режим до 120 км/ч - 11-12.
Без пробок по всему Киеву, затем в пригород - укладывался в 10.5.

Аналогичные показатели на Хайлендере 2011.
Газ/тормоз - 13-15+

Кому нужно гонять быстро, но недолго, выбирает не Тойоту.

[АнтонSam]

Еще из неудобств. Нельзя вручную обнулить показатель среднего расхода топлива. Он обнуляется сам после заправки. Причем при заправке не меньше чем определенным литражем. Странная конечно логика у разработчиков.