Стелс *2 A5 FL

[Барс]

Всем привет!
Решил заморочиться со стелсом в свою окташу, вернее с двумя в каждом крыле.
Интересует мнение общества по поводу практичности, внешнего вида, ну и может быть еще каких-то нюансов:

Остановился на двух вариантах корпусов:
Вариант первый:
   
Лицевая плита - цельная из ДСП либо фанеры;
Скорлупа - стекловолокно + ДСП/Фанера
- Минусы: прийдется украсть по 3см ширины багажника с каждой стороны;
- Плюсы: гораздо больше литраж короба; больше ДСП/фанеры; под ровные боковые стенки можно сделать качественный фальш-пол.

Вариант второй:
   
Лицевая стенка - если ровная, то ДСП/фанера, если выпуклая, то стекловолокно;
Скорлупа - стекловолокно;
- Минусы: теряю полезный объем короба; звук все таки в дереве, как по мне, живее;
- Плюсы: сохраняется размер багажника; наверное красивей; быстрее демонтаж для "поменять лампочку" в заднем фонаре.

Ну, наверное и все... Стелсы будут абсолютно зеркально одинаковы.
Динамики 10дюймов.

П/с... хоть раздел оживлю, а то все политика да сиськи

[madroot]

смотря какие дины будут (под зя или фи, прочие данные), от этого и надо плясать в рассчетах объема ящика, соответственно, его конструкции.

[Барс]

(20-01-2016 08:42)madroot :  смотря какие дины будут (под зя или фи, прочие данные), от этого и надо плясать в рассчетах объема ящика, соответственно, его конструкции.

Так один и тот же дин можно как и в ЗЯ, так и с ФИ (или я не прав? Поправьте если что)
Буду делать с ФИ, чтоб немного расширить обьем корпуса.

[Andrew_Snake]

(20-01-2016 19:14)Барс :  

(20-01-2016 08:42)madroot :  смотря какие дины будут (под зя или фи, прочие данные), от этого и надо плясать в рассчетах объема ящика, соответственно, его конструкции.

Так один и тот же дин можно как и в ЗЯ, так и с ФИ (или я не прав? Поправьте если что)
Буду делать с ФИ, чтоб немного расширить обьем корпуса.

Не правы, для ФИ нужен больший объем ящика, плюс настройка самого ФИ. Не заморачивайтесь с ФИ, закрытого хватит с головой, плюсы закрытого ящика это более "быстрый бас". Фазик хорошо, но это объем коробки от 35 литров с настройкой фазика от 37 до 42 Герца для 10ти дюймовой головы. В стелесе это не реально.

[Барс]

Ну почему, если например брать второй вариант, то по моим подсчётам около 35 литров наберется + допобьем трубы фи. Объём получится без боковой обшивки со скорлупой с минимальным зазором ко всей площади крыла.

[Andrew_Snake]

(20-01-2016 22:47)Барс :  Ну почему, если например брать второй вариант, то по моим подсчётам около 35 литров наберется + допобьем трубы фи. Объём получится без боковой обшивки со скорлупой с минимальным зазором ко всей площади крыла.

40 литров для стелса нереально. Там выходит максимум 18, делал такие сабы когда звуком занимался, не звучат они с ФИ, только закрытый. У меня стоял фазик с 12ти дюймовой головой, настройка на 37 Герц, коробка на 60 литров. Вот он играл) некоторые одноклубники слышали)

[SergM]

Andrew_Snake :Не правы, для ФИ нужен больший объем ящика, плюс настройка самого ФИ. Не заморачивайтесь с ФИ, закрытого хватит с головой, плюсы закрытого ящика это более "быстрый бас". Фазик хорошо, но это объем коробки от 35 литров с настройкой фазика от 37 до 42 Герца для 10ти дюймовой головы. В стелесе это не реально.

По-перше – закритий корпус розраховується по власній резонансній частоті динаміка і тому зазвичай великий. Для кожного динаміка існує свій мінімальний об'єм, який забезпечує якість та гарну віддачу. Більший динамік = більший корпус. Коли великий динамік запихують у малий корпус, то це називається "акустичною ізоляцією" – щоби хоч щось з нього отримати.
По-друге налаштування ФІ відбувається під динамік та корпус (відповідно розрахований). Його побудувати складніше але виграш більший – як у віддачі, так і у об'ємі корпусу. (ФІ збільшує ефективний об'єм і тому сам корпус можна зробити меншим => за рівних умов корпус з ФІ буде меншим).

Висновок: за складної заданої форми легше побудувати гарний закритий ящик ніж ящик з ФІ (особливо якщо немає знань).

[Andrew_Snake]

SergM вопрос как бы не в расчетах, разговор в том, какой лучше сделать.
Хотите расчетов?
Корпус с ФИ всегда будет больше и как минимум в два раза, чтоб получить частоту ниже 50ти Герц корпус необходимо увеличить в два раза от минимальной рекомендуемой для головы. ФИ ничего не увеличивает, он преобразует один сигнал в два (это инвертор фаз) сдвигая на 180 градусов... получается резонанс ниже чем он есть на голове, падение не на 12Дб на октаву а 24, умножаем резонансную частоту головы на 0.63 (среднее число коэффициента соразмерности), получаем настройку фазика, это дает расширенные частотные характеристики на низах, а никакой объем он не увеличивает. И не рассказывайте никому больше что корпус с фазиком должен быть меньше ЗЯ.

[SergM]

За рахунок зсуву фаз ФІ не робить акустичне коротке замикання та додає деякий еквівалентний об'єм до ящика за рахунок зовнішнього об'єму + зменшує пружність повітря у ящику.

[Andrew_Snake]

(21-01-2016 10:28)SergM :  За рахунок зсуву фаз ФІ не робить акустичне коротке замикання та додає деякий еквівалентний об'єм до ящика за рахунок зовнішнього об'єму + зменшує пружність повітря у ящику.

Фазик дает не объем, а возможность отыграть более низкую частоту, так вроде кажется что объем звука и давление больше, на самом деле нет. Говоря простым языком о полезности фазика, он снимает акустическое замыкание, компенсирует волны за счет резонанса самого инвертора. Но с ним другие проблемы есть, нелинейные искажения. Так что лучше чем закрытый ящик для авто нет ничего, бас быстрый АЧХ ровная, места мало занимает.