"кредит" на авто

[LUPUS]

Каско я все одно б брав. Тому не рахую. Авто вже не кредитне, а каско є.


Натоптано by iPhone 6s

[Bagrij]

оно то так, только лично у меня КАСКО без кредита получилось вдвое дешевле при аналогичных условиях.

[Lokki2006]

(02-09-2016 09:43)LUPUS :  Каско я все одно б брав. Тому не рахую. Авто вже не кредитне, а каско є.

Мажор
имхо КАСКО имеет смысл только на новой авто из салона, и если авто только вышло на рынок, т.е. его нет на разборках...
Дурные деньги...

[LUPUS]

Ага. Я двічи потрапляв в дтп з тоталом. Тому не розповідайте мені про дурні гроші))


Натоптано by iPhone 6s

[andrey13]

А кто сталкивался с трейдином, насколько близко к рыночной цене оценивают авто ?

Понимаю что цена на авто очень сильно + / - прыгает, но все таки ))

[Bagrij]

andrey13, в моем случае было -10% от рынка

[LUPUS]

(02-09-2016 15:34)Bagrij :  оно то так, только лично у меня КАСКО без кредита получилось вдвое дешевле при аналогичных условиях.

це у вас
Креди Агріколь дав перелік атестованих страхових. побачив серед них УСГ. зрадів. далі КА участі не брав. страхову повідомив що авто кредитний і кредит в КА. Банку копія договору. Договір двосторонній. оплата через касу страхової. відмінність КАСКО на кредитний авто від позакредитного лише в тому що на кредитний не дають знижку за беззбитковість. тому, в даному випадку пропоную темою КАСКО не спекулювати відносно подорожчання кредиту.
кожен питання КАСКО вирішує самостійно. я вважаю, що це необхідність...

[Bagrij]

LUPUS, то что вы увидели нужную страховую, обрадовались и смогли договориться, не значит стандартных условий для "простых смертных". Процент за безаварийность, аналогично, значит немаленькую сумму при оформлении нового авто. Так что о каких спекуляциях вы пишете я не совсем понимаю.

[apylypiv]

(06-09-2016 12:28)Bagrij :  LUPUS, то что вы увидели нужную страховую, обрадовались и смогли договориться, не значит стандартных условий для "простых смертных". Процент за безаварийность, аналогично, значит немаленькую сумму при оформлении нового авто. Так что о каких спекуляциях вы пишете я не совсем понимаю.

Взагалі-то Lupus трошки більше правий. Як правило, банки пропонують список із акредитованих страхових, котрі пропонують різні умови по обслуговуванні каско: як тарифи, так і покриття.
Вам нічого не заважає/ло вивчити пропозиції страхових і обрати те, що вам більше підходить.
Більше того, є висновок суду (на жаль не дам зараз лінки, тра шукати) де взагалі обмеження банком вибору СК визнано не конституційним. Тому можна проявити трошки наполегливості і взагалі обрати свою страхову.

В моєму випадку різниця у вартості каско між кредитним і некредитним авто була 0,5% при однаковій франшизі. При тому, для кредитного авто покриття було кращим.

[LUPUS]

(06-09-2016 12:28)Bagrij :  LUPUS, то что вы увидели нужную страховую, обрадовались и смогли договориться, не значит стандартных условий для "простых смертных". Процент за безаварийность, аналогично, значит немаленькую сумму при оформлении нового авто. Так что о каких спекуляциях вы пишете я не совсем понимаю.

що мається на увазі під "умови для простих смертних"???
які спекуляції?
в 2013 році, коли я брав другий Пёжо КАСКО було б що з кредитом що без. Однозначно лише в УСГ. і вартість його (КАСКО) була б однакова що з кредитом що без
в 2014 році - так УСГ не дала знижку за безаварійність, пообіцявши надати її (за 2013 та 2014 роки) після закриття кредиту - і не обманули!!!