Вопрос на засыпку

[Zloy_suslik]

Комрады, приветствую. Жена учится на права и я решил перечитать ПДР для себя. И надыбал вот какую штуку - в пункте 2.4 водитель уже должен предъявить документы по требованию полицейского (был работник милиции). НО ни одним постановлением КМУ, которые вносили изменения в ПДР именно этот момент не изменялся. Вопрос - откуда там взялся полицейский ?

[Dimonn]

А мож издали какой-то приказ, чтоб везде поменять милицию на полицию...

[Zloy_suslik]

(05-07-2017 19:58)Dimonn :  А мож издали какой-то приказ, чтоб везде поменять милицию на полицию...

Приказ не может внести изменения в постановление КМУ

[Vitaly_N]

(05-07-2017 19:51)Zloy_suslik :  Комрады, приветствую. Жена учится на права и я решил перечитать ПДР для себя. И надыбал вот какую штуку - в пункте 2.4 водитель уже должен предъявить документы по требованию полицейского (был работник милиции). НО ни одним постановлением КМУ, которые вносили изменения в ПДР именно этот момент не изменялся. Вопрос - откуда там взялся полицейский ?

http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1306-2001-%D0%BF

дезрайте

http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/161-...aran65#n65

[Dimonn]

(05-07-2017 20:28)Vitaly_N :  

(05-07-2017 19:51)Zloy_suslik :  Комрады, приветствую. Жена учится на права и я решил перечитать ПДР для себя. И надыбал вот какую штуку - в пункте 2.4 водитель уже должен предъявить документы по требованию полицейского (был работник милиции). НО ни одним постановлением КМУ, которые вносили изменения в ПДР именно этот момент не изменялся. Вопрос - откуда там взялся полицейский ?

http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1306-2001-%D0%BF

дезрайте

http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/161-...aran65#n65

Ну я практически угадал.

[Zloy_suslik]

(05-07-2017 20:28)Vitaly_N :  

(05-07-2017 19:51)Zloy_suslik :  Комрады, приветствую. Жена учится на права и я решил перечитать ПДР для себя. И надыбал вот какую штуку - в пункте 2.4 водитель уже должен предъявить документы по требованию полицейского (был работник милиции). НО ни одним постановлением КМУ, которые вносили изменения в ПДР именно этот момент не изменялся. Вопрос - откуда там взялся полицейский ?

http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1306-2001-%D0%BF

дезрайте

http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/161-...aran65#n65

Виталий, ну и что я должен дерзать ? По ссылкам где-то написано про пункт 2.4 ?

[Vitaly_N]

(05-07-2017 21:35)Zloy_suslik :  

(05-07-2017 20:28)Vitaly_N :  

(05-07-2017 19:51)Zloy_suslik :  Комрады, приветствую. Жена учится на права и я решил перечитать ПДР для себя. И надыбал вот какую штуку - в пункте 2.4 водитель уже должен предъявить документы по требованию полицейского (был работник милиции). НО ни одним постановлением КМУ, которые вносили изменения в ПДР именно этот момент не изменялся. Вопрос - откуда там взялся полицейский ?

http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1306-2001-%D0%BF

дезрайте

http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/161-...aran65#n65

Виталий, ну и что я должен дерзать ? По ссылкам где-то написано про пункт 2.4 ?

или ссылки не открываются...
да уж, не дерзается?... а так?

Цитата:в абзаці першому пункту 2.4-1 слова “працівника МВС” замінити словом “поліцейського”;

[Zloy_suslik]

(05-07-2017 21:45)Vitaly_N :  

(05-07-2017 21:35)Zloy_suslik :  

(05-07-2017 20:28)Vitaly_N :  

(05-07-2017 19:51)Zloy_suslik :  Комрады, приветствую. Жена учится на права и я решил перечитать ПДР для себя. И надыбал вот какую штуку - в пункте 2.4 водитель уже должен предъявить документы по требованию полицейского (был работник милиции). НО ни одним постановлением КМУ, которые вносили изменения в ПДР именно этот момент не изменялся. Вопрос - откуда там взялся полицейский ?

http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1306-2001-%D0%BF

дезрайте

http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/161-...aran65#n65

Виталий, ну и что я должен дерзать ? По ссылкам где-то написано про пункт 2.4 ?

или ссылки не открываются...
да уж, не дерзается?... а так?

Цитата:в абзаці першому пункту 2.4-1 слова “працівника МВС” замінити словом “поліцейського”;

Даже соскучился немного по вашему пренебрежительному тону общения со мною и "искромётному" юмору... Только если бы ещё в тему. А так любые Правила по ходу не для вас - что форума, что дорожного движения.
Так вот, ссылки открываются. И деЗРается. И по ссылкам как раз есть пункт 2.4 и есть пункт 2.4-1. Это разные пункты ! Понимаете ?
Постановлением "від 22 березня 2017 р. № 161" внесены изменения "в абзаці першому пункту 2.4-1 слова “працівника МВС” замінити словом “поліцейського”" И сейчас он выглядит в ПДР так - "2.4-1. У місці здійснення габаритно-вагового контролю на вимогу працівника пункту габаритно-вагового контролю або поліцейського водій вантажного автомобіля (в тому числі механічного транспортного засобу) повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також:
{Абзац перший пункту 2.4-1 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 161 від 22.03.2017}"

А пункт 2.4 НЕ ИЗМЕНЯЛСЯ НИ ОДНИМ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ и выглядит так "2.4. На вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також:"

Теперь внимаю вашим аргументам - где я не прав ?

[Vitaly_N]

(05-07-2017 22:04)Zloy_suslik :  

(05-07-2017 21:45)Vitaly_N :  

(05-07-2017 21:35)Zloy_suslik :  

(05-07-2017 20:28)Vitaly_N :  

(05-07-2017 19:51)Zloy_suslik :  Комрады, приветствую. Жена учится на права и я решил перечитать ПДР для себя. И надыбал вот какую штуку - в пункте 2.4 водитель уже должен предъявить документы по требованию полицейского (был работник милиции). НО ни одним постановлением КМУ, которые вносили изменения в ПДР именно этот момент не изменялся. Вопрос - откуда там взялся полицейский ?

http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1306-2001-%D0%BF

дезрайте

http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/161-...aran65#n65

Виталий, ну и что я должен дерзать ? По ссылкам где-то написано про пункт 2.4 ?

или ссылки не открываются...
да уж, не дерзается?... а так?

Цитата:в абзаці першому пункту 2.4-1 слова “працівника МВС” замінити словом “поліцейського”;

Даже соскучился немного по вашему пренебрежительному тону общения со мною и "искромётному" юмору... Только если бы ещё в тему. А так любые Правила по ходу не для вас - что форума, что дорожного движения.
Так вот, ссылки открываются. И деЗРается. И по ссылкам как раз есть пункт 2.4 и есть пункт 2.4-1. Это разные пункты ! Понимаете ?
Постановлением "від 22 березня 2017 р. № 161" внесены изменения "в абзаці першому пункту 2.4-1 слова “працівника МВС” замінити словом “поліцейського”" И сейчас он выглядит в ПДР так - "2.4-1. У місці здійснення габаритно-вагового контролю на вимогу працівника пункту габаритно-вагового контролю або поліцейського водій вантажного автомобіля (в тому числі механічного транспортного засобу) повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також:
{Абзац перший пункту 2.4-1 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 161 від 22.03.2017}"

А пункт 2.4 НЕ ИЗМЕНЯЛСЯ НИ ОДНИМ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ и выглядит так "2.4. На вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також:"

Теперь внимаю вашим аргументам - где я не прав ?

1. сильно не скучайте... это не на долго... читайте мои буквы без интонации)))
2. если бы Правила (Все) были бы не для меня, то это были бы не Правила
3. я уже давно научился читать и иногда мыслить не столь категорично, это бережет здоровье, нервы и чувство юмора
4. и если бы ссылки были прочитаны или дочитаны, то они, возможно, были бы поняты
5. очень надеюсь на пытливость Вашего үма

переходим к дерзанию

Цитата:у тексті Правил слова “працівник міліції” в усіх відмінках і формах числа замінити словом “поліцейський” у відповідному відмінку і числі.

[Zloy_suslik]

(05-07-2017 22:22)Vitaly_N :  

Разгром по всем фронтам ! Признаю, что читал не внимательно и спорил зря. Ответ-то на вопрос в самом начале и не увидел. Благодарствую за подсказку и прошу пардону - был не прав