Выбор зеркалки

[ПетроФФ]

Кенон vs Никон - вечный спор как андроид против иос и т.д.
По большому счету разницы нет, выбирайте к чему больше лежит душа.
У меня Кенон 600D.

[Ozzy]

так в том и смысл что есть только небольшой опыт владения Никон Д5100, а Кэноном нет, вот и спрашиваю, есть ли смысл переплачивать за Никон, если они на столько похожи... а на сколько они похожи я не знаю )))

[Mukha]

По начинці два виробники йдуть +/- рівні. Коли я обирав, то пішов у магазин і кілька разів тримав у руках різних виробників. Більше сподобався Canon.
Професіно фотографувати ви навряд будете, а поклацавши, вибирайте.
у мене Canon 600D

[Ozzy]

владения то я погарячился. так 10 минут пофоткал

[avtostat]

Есть очень много аргументов в пользу того или другого производителя и это скорее вопрос религии.
Но скажу только один аргумент, а вы уже сами решите - важный он или нет.
Когда в любой стране появляется на людях какой либо президент или важный политик и на это событие сбегаются десятки (и даже сотни) супер-профессиональных фотокорреспондентов от очень известных изданий или СМИ которые деньги на фото-технику не жалеют, то обратите внимание, что эта разношерстная толпа профессиональных, высокооплачиваемых фотографов, пестрят БЕЛЫМИ объективами-телевиками, L-класса. Так вот белые объективы имеются только у Кенон.
Отсюда вывод. Профи, (которые не смотрят на цену фототехники) а выбирают лучшее - предпочитают бренд Кенон.
Лично я не видел ни одного аккредитированного фотографа в крутом издательстве с Никоном. Все работают с Кенонскими зеркалками и оптикой Кенон.
ЗЫ. Я хоть и не профи, но тоже снимаю кенонской семёркой с кенонским штатником 17-55\2,8

[StaSok]

Щось типу такого
Sony Alpha 6000

[zikki]

"Кенон желтит" Про никон не помню.
Были и кэноны и никоны. Сейчас снова кэнон. На них одно время и стекол было больше, и изза
того и дешевле, ну и плюс настолько разрекламированные "Льки". Выше про корреспондентов было - вы еще футбол посмотрите, у кого черные а у кого белые обьективы =)))
Для вашей предметной сьемки подойдет любой поризводитель, главное тут уже будет объектив. Берите фикс на 30мм и увидите красоту на кропе =)

[Ozzy]

последнее предложение не совсем понял )

[avtostat]

(22-12-2017 17:23)StaSok :  Щось типу такого
Sony Alpha 6000

Лично я Сони не рассматривал бы ваще. И тому есть несколько причин:
1. Малый парк оптики и дороговизна её несмотря на низкое качество по сравнению с Кеноном или Никоном.
2. Малая доступность сервисных центров.
3. Очень слабое распространение зеркалок Сони среди населения. Это значит, что вы не сможете найти друга с зеркалкой Сони, чтобы одолжить у него на выходные, портретник или телевик.
4. Продать зеркалку Сони потом очень трудно по причине первых трёх пунктов.
И ещё... Несмотря на то, что Сони купила очень известную фирму по производству плёночных фотоаппаратов Минолта, Сони испортила там всё, что могла и ничего толкового так и не выпустила, чтобы хоть немного приблизится к Кенону или Никону. У Никона и (особенно) у Кенона огромный оборот продаж. И по этой причине они имеют бабло на развитие своего бренда, а это - выпуск новых моделей тушек, новые версии объективов и т.д., чего никак нельзя сказать про Сони, Панасоник и т.д.
Нишу зеркальных камер навсегда заняли Никон и Кенон и это факт, который нужно учитывать.

---

---

(22-12-2017 17:40)Ozzy :  последнее предложение не совсем понял )

Не заморачивайтесь ))) Это слэнг фотографов )))

[Ozzy]

вообще для чего нужен объектив 75-300 ?