Страховая предлагает заниженную сумму выплаты после ДТП (осаго)

[Predator_76]

Можно самому нанять експертизу, но, есть у них программа, куда вбивается возраст, повреждения и прочее, експертизу можно оспорить, но это в том случае если дтп серьёзное и овчинка стоит выделки. А так, ищите теперь СТО, докладывайте денег и ремонтируйтесь. Другого пути нет

---

---

И, этот путь может занять больше полугода...а был бы литовец вместо мусоровоза, курили бы бамбук

[Барс]

(04-01-2018 10:08)rookk :  

(03-01-2018 17:11)Барс :  Деньги наруки, или страховая перечисляет на СТО ?

Да, деньги на руки

Смотрел сначала эксперт страховой,
потом еще один другой независимый эксперт (он них же).

Если налом, то выплата будет меньше, чем по б/н... Я в свое время так же столкнулся с такой проблемой. Мне страховая посоветовала СТО партнера, оценили на их СТО, потом привез счет со своей СТО, где сумма была даже меньше + плательщик ндс. Итого выплатили практически все, кажись с семи тыс 300грн не доплатили.

Надіслано від мого SM-J510H, використовуючи Tapatalk

[RRV]

(04-01-2018 09:56)morphius :  

(04-01-2018 09:29)RRV :  Теперь только суд с мусоровоза разницу вернет если полюбовно не выйдет.

Мусоровоз ничего никогда не вернет в данном случае, кроме франшизы, если она есть, потому, что у него страховка. Если бы сумма ущерба превышала максимальную страховую выплату, тогда да.

Я конечно не юрист но:
http://jurliga.ligazakon.ua/news/2016/2/23/141764.htm
http://blog.liga.net/user/dmohnyuk/article/20736.aspx
Поправте если что не так.

[Predator_76]

Нанимай юриста и долби мусоровоз)))) пресуй по полной)

[morphius]

(05-01-2018 00:21)RRV :  http://jurliga.ligazakon.ua/news/2016/2/23/141764.htm
http://blog.liga.net/user/dmohnyuk/article/20736.aspx
Поправте если что не так.

Что-то новенькое.

[andron k]

Получать от страховой стоимость ремонта с износом, с мусоровоза фактический ущерб в судебном порядке. Последняя судебная практика такая.

[vik21]

года 4 назад было дтп, на тот момент авто было 21 год (W124). При подобных повреждениях + крыло + поцарапанные диски и бампер (был небольшой удар сбоку и машину притерло об бордюр) - выплатили 1500 долларов. По ремонту отрихтовали крыло и дверь, еще одну дверь пришлось заменить и все покрасить. По деньгам получилось долларов 600. В этом году тоже было ДТП - товарищ на вито въехал сзади, пришлось вырезать и вваривать заднюю левую четверть. Ремонт + запчасти получился 850 долларов без покраски - мастер мне задул заднюю часть краской смешанной с грунтом тк машина нужна была очень срочно. Повреждения машины оценили как тотал и выплатили 74 тыс грн (выплатило МТСБУ тк у виновника не было страховки).
По Вашему случаю думаю надо делать независимую экспертизу и давить на страховую, если страховая все-таки не захочет выплачивать по независимой - подавайте в суд. Но суда можете долго ждать тк судей не хватает и они очень перегружены. У меня с момента ДТП до получения решения суда прошло 3 месяца, до момента получения денег - 6 месяцев.

[rookk]

(04-01-2018 09:29)RRV :  Страховой надо было сообщить что дверь не меняете а под реставрацию сума выплаты была бы больше. а так да - износ машина старее 5 лет и ОСАГО, каско уже не то пальто.

Вы правы. Для машин почтенного возраста при подсчете деталей к замене применяется коэффициент износа. С моем случае (2006 г) коэффициент получился примерно 0.53 и поэтому вся сумма возмещения ущерба уменьшается в 2 раза.
А с 01.01.2018 вроде приняли закон, что к машинам 2006 года (не знаю какой потолок дальше по годам) автоматически будут применять коэффициент 0.70 на износ всех деталей (кроме шин и аккумулятора). Соответственно на замену деталей вообще будут минимальные суммы.

Получается выгоднее было бы не соглашаться на замену, а на реставрацию двери. Тогда по идее оплачивались бы все работы (без учета коэффициента).

Плюс страховая не выплачивает франшизу по ОСАГО (1000 грн) и пострадавшая сторона в личном порядке уже может истребовать ее с водителя (или юридического лица на которое оформлен договор).