(15-01-2020 17:23)Artur_A5_BKD : (15-01-2020 17:13)SergM : З яких пір платних вистачає? А безплатних взагалі немає бути?
С тех самых, как на платных постоянно есть свободные места. Парковки Хилтона, ЦУМа, на Владимирской (с шиномонтажом и мойкой внутри).
Есть и бесплатные. А также никто не отменял парковаться не в зоне парковок, а просто согласно ПДД.
Нажаль Ви так і не прореагували на знаки і інші "принципи" вирішення питання...
А так – мабуть мені одному не везло з місцями перебування – Шовковична, Парус, Спортивна площа (на якій зафігачили чергове одоробло – добре що на Олімпійський відвоювали), за ЦУМом тільки нещодавно з'явився паркінг і ще з десяток місць з купою проблем зупинитися на 5-10 хв. (КМДА, Пенсійний фонд України, Прокуратура тощо).
Про парковку біля магазину мовчу (як і знаки там де явно буде потреба запаркуватися). Але щоб не бути однобоким, наведу приклад як зробили свого часу біля Мегамаркету на Почайній – там парковка і вуличка вічно була забита залітними та продаванами з ринку, вони зробили платну з першої години перебування і диво – у Мегамаркет стало нормально заїзджати.
(15-01-2020 17:23)Artur_A5_BKD : Еще раз повторюсь - в центре маршрутов общественного транспорта более, чем достаточно. Под каждым парадным офисных и административных зданий никто не обязан делать парковки - нет таких строительных норм. Если есть - киньте в меня ссылкой на нормативный документ.
По перше – мова йшла про конкретні можливості їзди на ГТ і Ви маєте визнати, що у нас з ним великі проблеми. Навіть до метро доїхати є проблемою у певних місцях і у певні години (а ще бувають "ситуації").
По-друге не треба мене перемикати на будівельні вимоги до офіснних та адміністративних будівель. Принципово саме це – якщо є взаємодія і потреба у паркуванні, то це повинно вирішуватись власниками, а не за рахунок міста і усіх нас.
По-третє можу нагадати як трубили про "перехоплюючі паркінги", але хтось хотів з цього гарний бізнес отримати, але щось жодного не видно. Зате на вулиці у спальному районі вже давно є знаки "платна парковка" і хтось збирає гроші – не знаєте на що вони йдуть?
(15-01-2020 20:02)Снусмумрик : (15-01-2020 17:13)SergM : А тепер увага – мені у банк, компанію чи податкову треба привезти віддати документ (чи щось накшталт), часу на це треба аж 5...10 хв, але я змушений шукати N хвилин де запаркуватися (бо немає де) і ще потім йти пішки – з 5...10 хв це розтягується мінімум на ~30 хв. При цьому відповідний час паркомісце мною зайняте. А деякі ОЦ взагалі не мають гостьових паркінгів, тому усі відвідувачі забивають усе навколо...
Дозвольте виокремити суть: "мені" "треба".
Як вам треба, то везіть, як складно поставити машину - йдіть пішки. А як ледачі йти та жадібні витратити час та поставити машину на не заборонене місце - відправляйте документи поштою.
Я не їжджу на роботу на машині, бо це дорого, довго та не зручно втомленим додому за кермом їхати.
Власне, дії всіх ідіотів, яким присвячена ця тема, грунтуються на словах "мені" і "треба".
Цікаво Ви виокремили суть... Хоча суть була у тому, що треба ефективніше витрачати час і не займатися пошуками паркомісця у радіусі 15 хв. – цей час можна витратити на заробляння грошей. Так само можна менше спалити бензину, менше перебувати на дорозі (тобто розвантажувати мережу, менше робити викидів). Але Ви замість акценту на причині – тих хто чи з безвиході (бо немає парковок), чи з ліні (бо хоче їздити виключно на власному авто) роблять неможливим для інших вкластися у нормальний для потреби час. – Тобто на Ваш погляд причина і проблема у тому, що я хочу витратити 5...10 хв. на справу, а не у тих хто забив усе навколо, чи не передбачив хоч якесь вирішення проблеми паркування.
Ваш коментар аналогічний нашій "організації руху" – на перехресті більшість стоїть для проїзду прямо, а Вам (як і ~10...15% інших) треба через квартал направо – якщо раніше по першій смузі якось можна було протулитися (але і туди заїзджали "спішуни" що їдуть прямо), то тепер інші розумники зробили смугу ГТ і Ви стоїте зі всіма, бо ПДР. А ще тепер пропускна здатність перехрестя зменшилася не на 33% (бо з 3-х смуг залишилося 2), а мінімум на 50%, бо ті що їдуть направо гальмують основний потік прямо. А результат який? – Київ у заторах.
(15-01-2020 20:43)1.2HTP : [...]в Европе платят, за стоянку во дворе...
Всюди? Навіть якщо двір свій? – Може не варто узагальнювати?
І може хватить про Європи? – Там усе ідеально?
(15-01-2020 20:43)1.2HTP : У нас нет...
стоит две омеги разных хозяев, три лифа одного чела торгующего лифами, еще пару семей считают под подъездом своими кошерными местами...
ну и так, на пару подъездов 16 этажного дома наберется, много говна...
все это говно отчасти движимо отчасти не движимо....
Но вот есть момент...
Когда утром схожу в зал, или съежжу в магаз, приеду под свой " многоэтажный дом", но из=за таких соседей, мне негде припарковать на 5-10 минут авто....
рисовать красками, мне не позволяет воспитание, но из-за этих "нищих" или как выше написали "мени треба", получается большой дискомфорт...
Ноим ( вам) уе... м этого не понять...
Конкретика завжди має більше користі, але забудовники зазвичай плюють на норми і нічого не передбачено (бо не приносить дохід), а де хоч щось передбачено, там або тупо недостатньо, або ціна явно не ринкова. Ну і реально передбачити паркування для усіх у висотці неможливо (а ще деякі "економлять"), та за умови наявності парковок поблизу у Вас був би вагомий аргумент, а коли їх немає чи замість них звели ще кілька висоток, то який висновок?
І хочу зазначити: не треба плутати Ваших "хитрозроблених" "типу мені треба", що плювати хочуть на сусідів і взагалі на інших (слабо пояснити правила суспільної поведінки?) = "насамперед моя зручність", з питанням що розкрито вище – коли реально є потреба.