Технология разрисовки машины методом "аэрографии"?

[Bear_Ukraine]

Кто может объяснить как разрисовывают машину?!

Я где-то читал, что снимают крылья...
... может , возможно, еще что-то делают, например стекла снимают, может еще что-то...

Или все это делается намного проще:
берется машина, хорошо моется (может еще полируется), прикрывают чем-то стекла, а потом берут и рисуют, и в итоге, возможно, вскрывают лаком?!

Вообщем, кто может поделиться инфо о процессе разрисовки машинки?!

[mamont]

вот:

1 Разработка эскиза
Разработка эскизов занимает 1-2 недели это не менее сложный этап чем само нанесение рисунка. Хорошо если заказчик уже определил стиль, направление, тему будущего рисунка и его расположение на кузове автомобиля ну а если нет то мы вам поможем. Мы осмотрим ваш автомобиль: вид, параметры, технические характеристики, цвет краски все это нужно учесть чтобы рисунок хорошо гармонировал на кузове автомобиля. Автомобиль фотографируется, затем в графической программе подготавливаются эскизы что позволяет иметь более реалистичное представление будущей композиции на машине. После утверждения эскиза автомобиль подготавливается для нанесения рисунка.

2 Подготовка автомобиля
Детали автомобиля на которые будет наноситься рисунок подготавливаются для нанесения рисунка т.е если состояние поверхности не повреждено то просто сбивается глянец ну а если же поверхность имеет сколы, царапины, вмятины то нужно будет проделать несколько операции по их устранению только после этого будет наноситься рисунок. Ненужные детали автомобиля укрываются, так же производится разборка, если это требуется.

3 Нанесение рисунка
К работе приступает художник, который при помощи аэрографа наносит композицию. На этом этапе качество исполнения рисунка зависит от мастерства и таланта художника.

4 Нанесение защитного слоя лака
Деталь, на которую наносился рисунок, покрывают лаком в окрасочной камере. После производится сушка лака, затем необходима полировка.

источник http://www.airbrush.lero-auto.ru/?show=tech

[Bear_Ukraine]

Спасибо.

[Pashka_©]

Еще есть специальные плоттеры (типа струйника тока очень большие).
Выходит гораздо дешевше чем руцями, но соответственно и кач-во. Потом покрывают или автомобильным лаком, или если захочется поменять потом, то какой-то ерундой которая чем-то типа спирта смывается. Есть еще на пленке рисуют, а потом клеят, но ето полный

[mamont]

Pashka_© :Еще есть специальные плоттеры (типа струйника тока очень большие). Выходит гораздо дешевше чем руцями, но соответственно и кач-во.

а где можно познакомится с этой технологией? ссылочку в студию плиз

[Bear_Ukraine]

Pashka_© :Еще есть специальные плоттеры (типа струйника тока очень большие). Выходит гораздо дешевше чем руцями, но соответственно и кач-во. Потом покрывают или автомобильным лаком, или если захочется поменять потом, то какой-то ерундой которая чем-то типа спирта смывается.

Наверное вот это:
digiaero.com.ua

Честно (мое отношение) - мне не нравится. Смотриться как дешевая альтернатива аэрографии (чем оно по моему и являеться).
Как по мне, с помощью аэрографии в рисунке можно увидеть какую-то затягивающую глубину (не на всех рисунках), насыщенность, но и все в том же духе...
... а принтер есть принтер, по моему рисунки получаются как выгоревшие, нету глубины цвета...

Pashka_© :Есть еще на пленке рисуют, а потом клеят, но ето полный

Ссылку искать не буду (поскольку ссылку цифрового фото я искал минут 30 - нудновато), но инфо про это находил. Если мы говорим об одном и том же, то это винил.
Мне в виниле нравятся 2 вещи:
-дешево
-рисунок (ну как рисунок я еще не видел, но разные молнии, линии видал) ярким и насыщенным получается.

[mamont]

да, похоже ограничение по технологии нанесения только на вертикальную поверхность не позволит полностью заменить человеческий фактор
кроме того качество воспроизведения среднее, как на принтере вконце концов
предварительный вывод - эта технология скорее не для высокохудожественного отображения задумки мастера, а для рекламных целей

эти отличия наверняка и формируют ценовые рамки

а за информацию спасибо , мне как маркетологу она очень кстати

[Bear_Ukraine]

mamont :да, похоже ограничение по технологии нанесения только на вертикальную поверхность не позволит полностью заменить человеческий фактор
кроме того качество воспроизведения среднее, как на принтере вконце концов
предварительный вывод - эта технология скорее не для высокохудожественного отображения задумки мастера, а для рекламных целей

эти отличия наверняка и формируют ценовые рамки

а за информацию спасибо , мне как маркетологу она очень кстати

Про технологию, ничего говорить не буду - по крайней мере, нашлись люди, у которых возникла идея создать подобный принтер для определенных целей, а как известно - любая идея имеет право на существования, или как там еще - товар найдет своего потребителя.

Вот, точно - для рекламных целей

Всегда пожалуйста, а сейчас я побег, ну... то есть побежал

[Pashka_©]

а где можно познакомится с этой технологией? ссылочку в студию плиз[/quote]
Ссылок нет Читал в журнале, толи "Автомир" толи "Автоцентр". Номер не помню, но относительно свежий, должен дома валяцца исчо

[Bear_Ukraine]

Pashka_© :а где можно познакомится с этой технологией? ссылочку в студию плиз

Ссылок нет Читал в журнале, толи "Автомир" толи "Автоцентр". Номер не помню, но относительно свежий, должен дома валяцца исчо [/quote]

http://digiaero.com.ua/techn.html - если вас это устроит