(20-06-2019 11:30)m.dreval : (20-06-2019 11:11)SergM : У пана m.dreval іноді є певні проблеми з формулюванням думок – він не вказує чітко на висновок, чи на те що має на увазі, але іноді натяки і сума висловлювань дозволяють таки зрозуміти.
На разі під тим, що у Ахмєтова 80% генерації і по суті монополія, лежить висновок, шо він (так само як Коломойський з Приватом) може пробувати викручувати руки владі чи просто шантажувати, бо результат буде політичний (теж саме робить Путін з газом у Європі) і розгрібати наслідки буде влада (у тому числі завдяки недолікам правової системи – законам та судам).
Якщо давити на Ахмєтова по-більшовицьки – "отнять і подєліть", то це або треба робити глобально як у 1917-му, або мати чітку неспростовну підставу (як з Кріворіжсталлю), або краще не робити, бо отримаєте "відповідь".
Те що зараз ПР "відроджується" тільки підкреслює те, що Ахмєтов хоче продовжувати бути олігархом і в тіні надалі доїти усіх нас. Також це означає що новий президент не в курсі справ і з його мовчазної (чи не дуже) згоди багато чого відбувається (він виправдовує такі очікування).
Боротися з такими проявами треба системно – маючи політичну волю, мету і розум. Починаючи зі ЗМІ, АМКУ, законодавчого регулювання і закінчуючи ринковими механізмами та конкуренцією.
О, дякую за асистенцію! Майже все вірно. Тільки у останньому реченні я б ринок та конкуренцію поставив на перше місце.
П.С. Пан m.dreval не має проблеми з формулюванням думок. Він просто втомився доказувати що тепле - це саме тепле, а м'яке - саме м'яке, а не тепле. Хто зі мою в одній орбіті - ті мене зрозуміють і в натяках. А хто ні, то тут соррі.
П.С. Я певен, що Вадим Щкодчик дуже розумна людина, і все розуміє, що я пишу. Все що він хоче - це за допомогою маніпуляцій викрутити цю ситуацію на совою користь. Він просто зараз грає на іншій стороні поля.
– Нажаль не зрозуміло. Іноді не зрозуміло що саме мається на увазі, а іноді зрозуміло що щось своє, але що саме – не зовсім. Те читалося так, що ніби "плюс Ахмєтову - так має бути".
По-друге, важливі правила гри і їхня справедливість та адекватність, а не самі "ринок та конкуренція". Є багато прикладів де конкуренція вже не діє (сама по собі позитивно), тому немає особливих підстав до ринку у широкому розумінні і виникає потреба регулювання (на загал: чим менше гравців, тим менше ринок, тим неадекватніші умови і більше варіантів імітувати ринок).
(20-06-2019 11:37)parfumer67 : (20-06-2019 11:11)SergM : ... Також це означає що новий президент не в курсі справ і з його мовчазної (чи не дуже) згоди багато чого відбувається (він виправдовує такі очікування)......
чи не нагадує вам це путінську расію?
"... царь хароший, ета фсе чіновнікі и прочіє...."
завдяки такому незабаром нарід почне листи зеленому строчити та відео записувати: "царь, приді і спасі нас..."
Судячи з частих приписувань "порєшал" новому президенту, є тенденція розігнати під вибори образ хвацького менеджера. Але то є фантики – димова завіса піару. По-друге він прийшов на хвилі "Порошенко поганий" і хоче її використати по-максимуму – це геть не гарантує якості і високої мети, тому усюди шукають поганих і впихують своїх. Скільки совка залишилось з тих 46% покажуть парламентські вибори.
Нажаль перші кроки (30 днів Зеленського) показують, що нічого принципово нового не сталося – історія повторюється у вигляді фарсу, де гіпертрофовано повилазили усі гримаси реваншу і повної відсутності як патріотизму, так і розуміння того що є держава. Тому і "царь" у нас якийсь несправжній, і "спасіння" якесь кволе і віртуальне.
![[-]](https://www.skoda-club.org.ua/forum/images/collapse.gif "[-]")
parfumer67
