Оригинальное дополнительное оборудование и запчасти для Volkswagen AG (Volkswagen, Skoda, Seat, Audi)

[-]
Форуми
Пошук
Правила форуму
Відповісти 
Роковини.... #Я неЛоха ...., потерпевшего
Автор Повідомлення
juristkostya Немає
Классик
****

Повідомлень: 1 087
Приєднався: May 2012
Харьков
Повідомлення: #1071
13-06-2019 14:00 RE: 100 дней Президента Коломойского

(13-06-2019 13:37)SergM :  Записую: легким і невимушеним рухом пан juristkostya пов'язав вказівку на контекст з вже поясненою констатацією, що КСУ не повинен підміняти наявне у Конституції своєю власною трактовкою (інакше кажучи: якщо у Конституції записано "біле", то КСУ не може встановити факта "сіреньке", чи "якщо дуже хочеться – то можна" – і таке не можна вважати правовим шляхом). – Чим власне знову створив нову гілку обговорення, замість того щоби розбиратися по суті первісного питання.

Я поверну до суті: як що б пан президент і його представник у КСУ обгрунтували позицію наприклад так як тут:
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/na22d710-03#n2
тоді б не тільки мені, а й усім було ясно про реальні факти і чітку відповідність до Конституції. Але те дійство виглядало досить убого...

судя по всему, вы вообще не представляете смысл существования КСУ.
Это плохо, но, в принципе, достаточно нередкое явление, тут я готов смириться.

Но вот дача дефиниции через контекст обсуждения - это, извините, ни в какие ворота.

С уважением,
Константин https://pentaxphotogallery.com/artist-ga...d=20167028
Шукати всі повідомлення учасника Цитувати це повідомлення у відповіді
pn65 Немає
Классик
****

Повідомлень: 1 327
Приєднався: Dec 2013
Киев
Octavia A5 MPI LPG
Повідомлення: #1072
13-06-2019 20:44 RE: 100 дней Президента Коломойского

Я никак не пойму, Вы юрист или фотограф.? А может - фокусник? Вы так красиво жонглируете словами и понятиями, что ваша мысль ускользает от понимания. Идите в помощники к зе по юридическим вопросам, Вас с удовольствием примут! Вам расписали по шагам конституционное обоснованный путь по роспуску ВР, а Вы пытаетесь цепляться к словам и т.п. Хотите оправдать нарушения законов зе? С умными людьми не получится, с охмосом - пожалуйста, но его на этом форуме мало...
Шукати всі повідомлення учасника Цитувати це повідомлення у відповіді
parfumer67 Немає
bar boss
****

Повідомлень: 812
Приєднався: Sep 2008
ХАРКІВ, ФАЙНАЮКРАЙНА
Oktavia IU 2000р.в. АЕЕ 1,6
Skype IDparfumer67
Повідомлення: #1073
14-06-2019 05:25 RE: 100 дней Президента Коломойского

+ 100500

Все мине..... І це мине...
Знання робить нас скромніше.
Шукати всі повідомлення учасника Цитувати це повідомлення у відповіді
Майстер Немає
kiy
*****

Повідомлень: 4 602
Приєднався: Mar 2008
Шаргород
Roomster 1,6 comfort T8T8 АКВАРИУМ
Повідомлення: #1074
14-06-2019 07:06 RE: 100 дней Президента Коломойского

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webpr...3511=52517
Проект Закону про тимчасові слідчі комісії і тимчасові спеціальні комісії Верховної Ради України передано на підпис президенту два дні назад — думаю до виборів ВР чи чергових чи позачергових він його не підпише.
А так кричали, так кричали...

142000 км на одометре.
Он же "kiy".
Безнаказанность порождает беспредел.
Шукати всі повідомлення учасника Цитувати це повідомлення у відповіді
storm Немає
Мегаписака
*****

Повідомлень: 1 879
Приєднався: Feb 2008
Кривбасс
Octavia A5 1.6 MPI
Повідомлення: #1075
14-06-2019 07:18 RE: 100 дней Президента Коломойского

Они сейчас кричат пусть рада сначала примет закон о депутатської неприкосновенности

Тот,кто хочет-находит средство,кто не хочет-находит причину.

80675690114
Шукати всі повідомлення учасника Цитувати це повідомлення у відповіді
AlexMotel Немає
Асертивний самогонщик
*****

Повідомлень: 4 112
Приєднався: Aug 2009
Полтава-Motel
AUQ+EHA=vRS combi
Повідомлення: #1076
14-06-2019 07:50 RE: 100 дней Президента Коломойского

Для чого тоді СБУ? буде знята "броня" і не потрібно цього мутного закону....рада в раді з особливою радою Добыча мыслей

Асерт́ивність — здатність оптимально реагувати на критику та вміння рішуче говорити собі та іншим «ні», якщо цього вимагають обставини.
Шукати всі повідомлення учасника Цитувати це повідомлення у відповіді
SergM Немає
------------
*****

Повідомлень: 5 677
Приєднався: Jan 2006

Повідомлення: #1077
14-06-2019 08:06 RE: 100 дней Президента Коломойского

(13-06-2019 14:00)juristkostya :  
(13-06-2019 13:37)SergM :  Записую: легким і невимушеним рухом пан juristkostya пов'язав вказівку на контекст з вже поясненою констатацією, що КСУ не повинен підміняти наявне у Конституції своєю власною трактовкою (інакше кажучи: якщо у Конституції записано "біле", то КСУ не може встановити факта "сіреньке", чи "якщо дуже хочеться – то можна" – і таке не можна вважати правовим шляхом). – Чим власне знову створив нову гілку обговорення, замість того щоби розбиратися по суті первісного питання.

Я поверну до суті: як що б пан президент і його представник у КСУ обгрунтували позицію наприклад так як тут:
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/na22d710-03#n2
тоді б не тільки мені, а й усім було ясно про реальні факти і чітку відповідність до Конституції. Але те дійство виглядало досить убого...
судя по всему, вы вообще не представляете смысл существования КСУ.
Это плохо, но, в принципе, достаточно нередкое явление, тут я готов смириться.
???
Big Grin
Це умілітєльно – йому пишуть про одне, а у відповідь про геть інше – "вы вообще не представляете смысл существования КСУ".

Питаю втретє і прямо: виступ пана Веніславського у КСУ хоч якось дотягує до рівня такої позиції:
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/na22d710-03#n2
???


(13-06-2019 14:00)juristkostya :  Но вот дача дефиниции через контекст обсуждения - это, извините, ни в какие ворота.
Записую: ще раз пан Юрист з'їхав з теми і продовжує надалі щось нове вигадувати. Ніяких "дефініцій через контекст" там немає, наводжу повну цитату:
Цитата:
(12-06-2019 14:57)juristkostya :  А ничё, что все рассуждения о "фактической коалиции" - чистой воды условность? Это понятие формально отсутствует, КСУ может только изобрести его сам и это будет такая же точно трактовка Конституции в отсутствие прямых норм - т.е., в рамках вашей логики, неправовой метод Smile
Короче, "или трусы или крестик".
О, Ви таки юрист, бо викручуєте сказане на свою користь Smile

Вибачте, за Конституцією:
1.
Цитата:У Верховній Раді України за результатами виборів і на основі узгодження політичних позицій формується коаліція депутатських фракцій, до складу якої входить більшість народних депутатів України від конституційного складу Верховної Ради України.
– Нічого винаходити не треба, коаліція = проста більшість.
2.
Інсенуації навколо позафракційних депутатів мають причиною прогалини у правовому регулюванні, бо 225 депутатів за пропорційною системою від політичних партій (які власне безпосередньо утворюють фракції) не можуть сформувати більшість, тому фактична більшість і є фактичною коаліцією.
Застосування слова "фактичний" не створює окремий термін, а констатує факт статусу коаліції, тобто наявності простої більшості з узгодженою позицією. "Фракція" це просто запозичене слово "частина" і жорстко у Конституції не нормується, тому і з цього боку під фракцією можна розуміти не тільки депутатів за списками від партій, але і мажоритарних, що увійшли до складу фракції.

Ну, дочекаємось сформульваного КСУ і почитаємо.
– У вас виявляється що "фактической коалиции" є якимось "формально відсутнім поняттям". З якого дива – не зрозуміло, може ще "дерев'яний стіл" є формально відсутнім поняттям? Стіл є, дерево є, а тут – засада. Але за слово "фактичний" Ви вже давно зачепилися і трактуєте щось там собі.

КСУ нічого винаходити не треба буде – коаліцію формують фракції партій або виборчі блоки політичних партій, до них можуть і мають входити мажоритарники, бо Конституція ніяким чином не обмежує склад депутатських фракцій у Раді і не визначає його як виключно той, що сформований на виборах. – Просто за нею фракції грунтуються на партіях або виборчих блоках політичних партій.

Якщо є коаліція, то питань немає, відсутня – 1 місяць на формування нової. Якщо з коаліції вийшли фракції (вихід з коаліції не є підставою для припинення її існування), то ніхто не забороняє збільшити розмір наявних фракцій за рахунок мажоритарників (чи іншої фракції) і в результаті вимога Конституції виконана – вони мають більшість і є коаліцією, а сама коаліція збережена. Немає 1 місяць коаліції – президент може розпустити Раду після відповідних консультацій. – Думаю саме це Вам і розтлумачить КСУ.
(Востаннє це повідомлення було змінене: 14-06-2019 08:11 SergM.)
Шукати всі повідомлення учасника Цитувати це повідомлення у відповіді
Шкодчук Немає
Українець
*****

Повідомлень: 12 132
Приєднався: Oct 2008
Київ, Кинь-Ґрусть урочище
1,6 тур бо ...
Повідомлення: #1078
14-06-2019 13:21 RE: 100 дней Президента

"Нафтогаз" суттєво знизив ціну на газ для населення
14.06.2019


Хоча це не заслуга Президента, але відчуваю, що ця новина для порохоботів геть невтішна... Упал и качаюсь




Конституційний суд визнав неконституційними низку положень Закону "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг".
14 червня

Повноваження президента не передбачають його права утворювати такі органи.

Нагадаємо, що НКРЕКП утворив президент Петро Порошенко указом від 27 серпня 2014 року № 694. Пізніше – 22 вересня 2016 року – Верховна Рада прийняла Закон "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг", яким було передбачено, що НКРЕКП є постійно діючим незалежним державним колегіальним органом, членів якого призначає та звільняє президент.

КС визнав, що утворивши НКРЕКП своїм указом, президент вийшов за межі своїх конституційних повноважень, оскільки повноваження президента вичерпно визначені Конституцією, яка не передбачає його права утворювати такі органи.

Так само Конституція не наділяє президента правом призначати та звільняти членів НКРЕКП.

...


Курить

Вічна пам'ять Героям...
(Востаннє це повідомлення було змінене: 14-06-2019 13:50 Шкодчук.)
Шукати всі повідомлення учасника Цитувати це повідомлення у відповіді
SergM Немає
------------
*****

Повідомлень: 5 677
Приєднався: Jan 2006

Повідомлення: #1079
14-06-2019 14:04 RE: 100 дней Президента

(14-06-2019 13:21)Шкодчук :  "Нафтогаз" суттєво знизив ціну на газ для населення
14.06.2019


Хоча це не заслуга Президента, але відчуваю, що ця новина для порохоботів геть невтішна... Упал и качаюсь




Конституційний суд визнав неконституційними низку положень Закону "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг".
14 червня

Повноваження президента не передбачають його права утворювати такі органи.

Нагадаємо, що НКРЕКП утворив президент Петро Порошенко указом від 27 серпня 2014 року № 694. Пізніше – 22 вересня 2016 року – Верховна Рада прийняла Закон "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг", яким було передбачено, що НКРЕКП є постійно діючим незалежним державним колегіальним органом, членів якого призначає та звільняє президент.

КС визнав, що утворивши НКРЕКП своїм указом, президент вийшов за межі своїх конституційних повноважень, оскільки повноваження президента вичерпно визначені Конституцією, яка не передбачає його права утворювати такі органи.

Так само Конституція не наділяє президента правом призначати та звільняти членів НКРЕКП.

...


Курить
1. До чого це у цій темі? = Яке це має відношення до результатів та здобутків нового президента?
2. Яка новина невтішна – про ціну чи НКРЕКП?
3. Куди дівати попередні НКРЕ (їх було дві – з 1994 і 2011-го)?
4. А саме головне – до чого тут порохоботи?

Може конструктивніше було би про те, що "нова команда" якісно деверсифікувала постачання газу і тому ціна знизиться суттєво? Утворила ринок постачання та збуту газу (як і електроенергії)? Створила інший, ефективніший, орган по контролю за тарифами?

А може краще про те, що Ротердам+ (який попередники планово зупинили) нові збираються продовжити? І баба Юля, відомий спеціаліст по газу, знову схеми пропонує замість прозорого бізнесу і відповідних ЗП та пенсій для "простих українців", щоби тариф не був обтяженням?

Facepalm
Дятел
(Востаннє це повідомлення було змінене: 14-06-2019 14:08 SergM.)
Шукати всі повідомлення учасника Цитувати це повідомлення у відповіді
Шкодчук Немає
Українець
*****

Повідомлень: 12 132
Приєднався: Oct 2008
Київ, Кинь-Ґрусть урочище
1,6 тур бо ...
Повідомлення: #1080
14-06-2019 14:13 RE: 100 дней Президента

(14-06-2019 14:04)SergM :  1. До чого це у цій темі?
Порадьте в якій темі про це написати? Smile
Ви тут останні сторінок десять КСУ посвятили, який прийняв це рішення..



(14-06-2019 14:04)SergM :  А саме головне – до чого тут порохоботи?

мабуть, до цього і подібного...
(12-06-2019 15:05)smile :  ой, никакого снижения для населения цен на углеводороды не будет. если только не станем южнорусским федеральным округом.
Курить


(14-06-2019 14:04)SergM :  Яка новина невтішна – про ціну чи НКРЕКП?

одна іншої невтішніша Smile


(14-06-2019 14:04)SergM :  Може конструктивніше було би про те, що "нова команда" якісно деверсифікувала постачання газу і тому ціна знизиться суттєво? Утворила ринок постачання та збуту газу (як і електроенергії)? Створила інший, ефективніший, орган по контролю за тарифами?

В Міністерстві енергетики, Нафтогазі - стара команда. І прем'єр той самий... якщо помітили..


(14-06-2019 14:04)SergM :  А може краще про те, що Ротердам+ (який попередники планово зупинили) нові збираються продовжити?

А можна детальніше щодо "збираються продовжити"? І хто саме?

Вічна пам'ять Героям...
(Востаннє це повідомлення було змінене: 14-06-2019 14:29 Шкодчук.)
Шукати всі повідомлення учасника Цитувати це повідомлення у відповіді
Відповісти 


Швидкий перехід:


Переглядають: Гості: 2