Як платити за реальнимі показниками лічильників

[Cossack]

(17-09-2020 07:21)Примат :  Действует стандартный закон рынка - опт дешевле. Кто потребляет большие объёмы по более высокому классу напряжения, у того тариф минимальный, кто потребляет мизер по 0.4кВ, у того максимальный

т.е. 30кВт будет стоить дороже для пенсионера, чем 130кВт?

[Serhij]

(17-09-2020 07:21)Примат :  Для населения у нас тариф занижен, экономически не обоснованный. Так как он для населения занижен, то приходится поднимать тариф для юридических потребителей. Это называется перекрёстное субсидирование. Такое во всех недоразвитых странах. Хотя если задуматься, то искусственно завышенный тариф для юридических потребителей закладывается в стоимость производимых ими товаров. Получается, моя мама, которая потребляет в месяц не больше 30квтч, лучше бы платила за них по полному тарифу, чтобы покупать хлеб и другие продукты в супермаркете без заложенной в ценник завышенной стоимости электроэнергии. На выходе так было бы для пенсионера выгоднее. Даже в прибалтийских странах, которые вышли из совка, тариф для населения самый большой. Действует стандартный закон рынка - опт дешевле. Кто потребляет большие объёмы по более высокому классу напряжения, у того тариф минимальный, кто потребляет мизер по 0.4кВ, у того максимальный.
Наши политики на такое не пойдут, так как это самоубийство, за них не будут голосовать, если они пойдут на такой шаг. Но нам от этого никуда не деться, когда рыночное тарифообразование зайдёт в сегмент населения, всё станет на своё место, но думаю, будут переносить эти сроки постоянно.

Не впевнений чи це коректно, бо атомна електроенергія в над відносно не дорога, а ось маніпуляції із фьючерсами та "зеленим" тарифом призвели до того що атомники в мінусах, а певне коло "потрібних" людей на цьому нехило заобляє. Так от підвищенням тарифів намагаються "слона підтягнути за вуха".

Хоча з вами згоден, не повинно бути різниці в тарифах для населення і промисловиків. Що до знижки на обсягах тут спірне питання. В такому випадку стимул на зменшення енерговитрат на виробництві буде не такий потужний.

[Примат]

(17-09-2020 08:32)Cossack :  

(17-09-2020 07:21)Примат :  Действует стандартный закон рынка - опт дешевле. Кто потребляет большие объёмы по более высокому классу напряжения, у того тариф минимальный, кто потребляет мизер по 0.4кВ, у того максимальный

т.е. 30кВт будет стоить дороже для пенсионера, чем 130кВт?

За 1квт-ч да. Всё зависит от коммерческого предложения (продукта) поставщика. В принципе, логика будет как в пакетах мобильных операторов.

---

---

Но там самое основное для поставщика - это возможность угадывать профиль вашего будущего потребления. Если он прогнозируется, то вы ценный потребитель, вам предложат хороший тариф. Если ваше потребление хаотично (почасовой профиль нагрузки), то вы никому не нужны, вам придётся идти к «поставщику последней надежды» , который не имеет права отказаться от заключения с вами договора на поставку, но тариф у него максимально возможный.

[kwon]

Кто-нибудь уже перешёл на Нафтогаз. Пишут, что реально выгодно
https://m.facebook.com/story.php?story_f...6779984878

[lukisraiz]

Я перешел. Но еще в октябре, и подключил годовой тариф по 5,25
Сейчас он по 6,45. А месячный по 6,33 на ноябрь и декабрь.

[Примат]

я перешел на годовой по 5.24, ну и родственников перевел.

[Serhij]

Як це вплине на субсидію?

[lukisraiz]

Начальник управления угольной промышленности и энергетики Татьяна Тараненко:
граждане, которым назначена жилищная субсидия и льготы, обязаны в произвольной форме проинформировать структурное подразделение по вопросам социальной защиты населения о смене поставщика природного газа, а именно: предоставить его название и номер лицевого счета.