Короновирус.

[Railnolds]

(27-03-2020 08:28)juristkostya :  Учитывая, что медицина в Штатах неплохая, а населения под 400 тыс человек - вполне ожидаемо, что они навыявляли массу инфицированных

Вы не учли некоторые аспекты, как:
1. Увольнения и уход предприятий на карантин из-за вируса (а как там у людей с финансами мы видели на прошлый новый год).
2. Население живет в кредит.
3. Стоимость медицины заоблачная.
Может медицина там и хорошая, только вот не каждый может себе её позволить.

[Миша Чех]

(27-03-2020 08:28)juristkostya :  Это такая "занимательная математика" от статистики. Выше возможности системы здравоохранения - больше охват населения тестированием - больше выявленных заболевших - ниже процент тяжёлых осложнений.
Или наоборот: примитивная медицина - диагностика заболевших только по самым явным признакам - мало выявленных - но среди выявленных все тяжёлые.

Учитывая, что медицина в Штатах неплохая, а населения под 400 тыс человек - вполне ожидаемо, что они навыявляли массу инфицированных

Только пожадуйста, не показівайте это свое утверждение людям, понимающим в математике. А то увеличите их смертность.

[juristkostya]

(27-03-2020 08:35)Railnolds :  Вы не учли некоторые аспекты, как:

Вы правильно говорите.
Но в любом случае, рост статистических показателей зависит только от охвата населения тестированием, поскольку без тестов можно диагностировать только самые тяжёлые формы. Очевидно, "на места" поступила достаточная партия тестов, а страховые компании начали нагибать свою клиентуру на тестирование, поскольку это наверняка влияет на выплаты.
Плюс, просто большая численность населения.
Эти два фактора и дают большие статистические величины.

---

---

(27-03-2020 08:50)Миша Чех :  

(27-03-2020 08:28)juristkostya :  Это такая "занимательная математика" от статистики. Выше возможности системы здравоохранения - больше охват населения тестированием - больше выявленных заболевших - ниже процент тяжёлых осложнений.
Или наоборот: примитивная медицина - диагностика заболевших только по самым явным признакам - мало выявленных - но среди выявленных все тяжёлые.

Учитывая, что медицина в Штатах неплохая, а населения под 400 тыс человек - вполне ожидаемо, что они навыявляли массу инфицированных

Только пожадуйста, не показівайте это свое утверждение людям, понимающим в математике. А то увеличите их смертность.

я и не рассчитывал, что вы сможете возразить по существу.

[Railnolds]

(27-03-2020 08:51)juristkostya :  Эти два фактора и дают большие статистические величины.

Ну если смотреть более глобально, далеко вперед, оценивать последствия - то не так все гладко будет в США. Учитывая их образ жизни и психологическое состояние, этот вирус (кроме его непосредственного влияния в виде смертей) очень больно ударит по населению.

[juristkostya]

(27-03-2020 08:56)Railnolds :  

(27-03-2020 08:51)juristkostya :  Эти два фактора и дают большие статистические величины.

Ну если смотреть более глобально, далеко вперед, оценивать последствия - то не так все гладко будет в США. Учитывая их образ жизни и психологическое состояние, этот вирус (кроме его непосредственного влияния в виде смертей) очень больно ударит по населению.

конечно.
Но, прошу заметить, я высказывался на тему "почему американская статистика заболеваемости резко пошла в рост при очень небольшой доле тяжёлых форм". А не на тему "как сложно им там будет изменить свой жизненный уклад"

[Railnolds]

(27-03-2020 09:09)juristkostya :  Но, прошу заметить, я высказывался на тему "почему американская статистика заболеваемости резко пошла в рост при очень небольшой доле тяжёлых форм". А не на тему "как сложно им там будет изменить свой жизненный уклад"

Ну да. А оценивать то надо все в купе, а не только статистику.

[juristkostya]

поэтому я первым делом указал, что всё это - не более чем "занимательная математика".
То есть, резкий рост статистических показателей совершенно не означает столь же резкого роста реальных заболевших.

[Юрий 4х4]

По крайней мере, рост выявленных случаев означает, что они есть...

---

---

Если для вас 80 000 заболеваний это просто забавная математика, то я больше к вам вопросов не имею...

[Railnolds]

(27-03-2020 09:20)juristkostya :  То есть, резкий рост статистических показателей совершенно не означает столь же резкого роста реальных заболевших.

Это как? Они что приписали несуществующих людей в статистику?

[juristkostya]

(27-03-2020 09:22)Юрий 4х4 :  По крайней мере, рост выявленных случаев означает, что они есть...

---

---

Если для вас 80 000 заболеваний это просто забавная математика, то я больше к вам вопросов не имею...

ряд ведущих минздравов мира ещё месяц назад говорил, что этим вирусом в конечном итоге переболеет практически всё население земли. Для вирусов с таким механизмом распространения это типичная ситуация и не было никаких предпосылок ожидать иного.
Просто, с массовым появлением тестов мы стали точнее понимать текущее положение вещей. Или вы предпочли бы засунуть голову в песок?