Короновирус.

[Миша Чех]

(27-03-2020 08:51)juristkostya :  

(27-03-2020 08:50)Миша Чех :  

(27-03-2020 08:28)juristkostya :  Это такая "занимательная математика" от статистики. Выше возможности системы здравоохранения - больше охват населения тестированием - больше выявленных заболевших - ниже процент тяжёлых осложнений.
Или наоборот: примитивная медицина - диагностика заболевших только по самым явным признакам - мало выявленных - но среди выявленных все тяжёлые.

Учитывая, что медицина в Штатах неплохая, а населения под 400 тыс человек - вполне ожидаемо, что они навыявляли массу инфицированных

Только пожалуйста, не показывайте это свое утверждение людям, понимающим в математике. А то увеличите их смертность.

я и не рассчитывал, что вы сможете возразить по существу.

Просто мне жаль потерянного времени. Просто, на будущее, прежде, чем что-то пишете, ну откройте же учебник математики или статистики!

Вы писали?

Цитата:Выше возможности системы здравоохранения - больше охват населения тестированием - больше выявленных заболевших - ниже процент тяжёлых осложнений.

Что значет, чем больше охват тестирования, тем больше выявленных заболевших? А как это работает в стране, где нет вируса? Или куда его только привезли? Протестируйте сейчас с большим охватом Китай. Что Вам покажет?

Вы писали?

Цитата:Или наоборот: примитивная медицина - диагностика заболевших только по самым явным признакам - мало выявленных - но среди выявленных все тяжёлые.

- Может правильно сказать, что процент заболевщих зависит от стдадии протекания болезни?
- А абсолютная величина заболевщих зависит прежде всего от размеров страны?
- А в зависимости от методики охвата тестированием, будет меняться соотношение количества заболевщих, к количеству тестированных, а не к количеству населения?

И третье.

- Смертность от болезни изначально одинаковая. Если всем заюолевшим успевать оказывать помощь. То что сейчас творится в Италии и Испании - всего лишь из-за нехватки врачей и оборудования. Пока в США успевают спасать всех, у них низкая смертность. Если сейчас Нью-Йорк посыпется, процент смертности начнет расти.

[juristkostya]

(27-03-2020 09:30)Railnolds :  

(27-03-2020 09:20)juristkostya :  То есть, резкий рост статистических показателей совершенно не означает столь же резкого роста реальных заболевших.

Это как? Они что приписали несуществующих людей в статистику?

наоборот ещё неделю назад реальные заболевшие не были отражены в статистке, поскольку по внешним признакам они ничем не отличались от больных "просто простудой". То есть, рост заболеваемости не сейчас пошёл вдруг - он началсяи раньше.
А сейчас их из колонки "ОРВИ" перенесли в колонку "короновирус" - и мы все вздрогнули от ужаса. Хотя в их состоянии здоровья ничего не изменилось, они как были нетяжёлыми, так и остались.

---

---

(27-03-2020 09:32)Миша Чех :  

(27-03-2020 08:51)juristkostya :  

(27-03-2020 08:50)Миша Чех :  

(27-03-2020 08:28)juristkostya :  Это такая "занимательная математика" от статистики. Выше возможности системы здравоохранения - больше охват населения тестированием - больше выявленных заболевших - ниже процент тяжёлых осложнений.
Или наоборот: примитивная медицина - диагностика заболевших только по самым явным признакам - мало выявленных - но среди выявленных все тяжёлые.

Учитывая, что медицина в Штатах неплохая, а населения под 400 тыс человек - вполне ожидаемо, что они навыявляли массу инфицированных

Только пожалуйста, не показывайте это свое утверждение людям, понимающим в математике. А то увеличите их смертность.

я и не рассчитывал, что вы сможете возразить по существу.

Просто мне жаль потерянного времени. Просто, на будущее, прежде, чем что-то пишете, ну откройте же учебник математики или статистики!

Вы писали?

Цитата:Выше возможности системы здравоохранения - больше охват населения тестированием - больше выявленных заболевших - ниже процент тяжёлых осложнений.

Что значет, чем больше охват тестирования, тем больше выявленных заболевших? А как это работает в стране, где нет вируса? Или куда его только привезли? Протестируйте сейчас с большим охватом Китай. Что Вам покажет?

Вы писали?

Цитата:Или наоборот: примитивная медицина - диагностика заболевших только по самым явным признакам - мало выявленных - но среди выявленных все тяжёлые.

- Может правильно сказать, что процент заболевщих зависит от стдадии протекания болезни?
- А абсолютная величина заболевщих зависит прежде всего от размеров страны?
- А в зависимости от методики охвата тестированием, будет меняться соотношение количества заболевщих, к количеству тестированных, а не к количеству населения?

И третье.

- Смертность от болезни изначально одинаковая. Если всем заюолевшим успевать оказывать помощь. То что сейчас творится в Италии и Испании - всего лишь из-за нехватки врачей и оборудования. Пока в США успевают спасать всех, у них низкая смертность. Если сейчас Нью-Йорк посыпется, процент смертности начнет расти.

много текста. Целесообразнее было бы из всего вашего потока аргументов найти тот, который отличается от моего. Но вы этого сделать не смогли, поскольку отличий нет.

[Юрий 4х4]

(27-03-2020 09:31)juristkostya :  ряд ведущих минздравов мира ещё месяц назад говорил, что этим вирусом в конечном итоге переболеет практически всё население земли. Для вирусов с таким механизмом распространения это типичная ситуация и не было никаких предпосылок ожидать иного.
Просто, с массовым появлением тестов мы стали точнее понимать текущее положение вещей. Или вы предпочли бы засунуть голову в песок?

Что-то ваша математика в Китае не сработала. Там заболевание пошло на спад. Переболело 80 000 человек. Сколько это процентов от 1,5млрд? А то я ж с математикой не чета вам, боюсь мое "практически все население" будет очень маленьким, в процентном соотношении.

[Миша Чех]

(27-03-2020 09:34)juristkostya :  много текста. Целесообразнее было бы из всего вашего потока аргументов найти тот, который отличается от моего. Но вы этого сделать не смогли, поскольку отличий нет.

Вам целесообразнее начать с учебника статистики. Если у меня много для Вас текста, попробуйте поотвечать на вопросы других участников дискуссии.

[juristkostya]

(27-03-2020 09:38)Юрий 4х4 :  

(27-03-2020 09:31)juristkostya :  ряд ведущих минздравов мира ещё месяц назад говорил, что этим вирусом в конечном итоге переболеет практически всё население земли. Для вирусов с таким механизмом распространения это типичная ситуация и не было никаких предпосылок ожидать иного.
Просто, с массовым появлением тестов мы стали точнее понимать текущее положение вещей. Или вы предпочли бы засунуть голову в песок?

Что-то ваша математика в Китае не сработала. Там заболевание пошло на спад. Переболело 80 000 человек. Сколько это процентов от 1,5млрд? А то я ж с математикой не чета вам, боюсь мое "практически все население" будет очень маленьким, в процентном соотношении.

заболевание перестало лавинообразно распространяться, верно. Но так или иначе, вирус будет продолжать жить на планете Земля и каждый из нас будет иметь шанс его подхватить. Вирусы ведь никуда не деваются, наоборот, постоянно появляются новые формы.

---

---

(27-03-2020 09:38)Миша Чех :  

(27-03-2020 09:34)juristkostya :  много текста. Целесообразнее было бы из всего вашего потока аргументов найти тот, который отличается от моего. Но вы этого сделать не смогли, поскольку отличий нет.

Вам целесообразнее начать с учебника статистики. Если у меня много для Вас текста, попробуйте поотвечать на вопросы других участников дискуссии.

Если вам сложно набирать объёмные тексты, выберите один тезис (на ваше усмотрение), и постарайтесь его опровергнуть.

[Миша Чех]

Кому интересно, вот чешская статистика.

26 698
TESTŮ

1925
INFIKOVANÝCH

10
UZDRAVENÝCH

9
MRTVÝCH

Обратите внимание на процент выявления в тестировании. Найдите ради интереса украинские данные. Посмотрите, что у нас.

Даже если сейчас одновременно протестировать все 10 млн. чещского населения, количество больных значительно не увеличится. Потому как если человек здоров, от того, что его протестируют, больным он не станет.

---

---

(27-03-2020 09:44)juristkostya :  Если вам сложно набирать объёмные тексты, выберите один тезис (на ваше усмотрение), и постарайтесь его опровергнуть.

Я опроверг весь Ваш бред! Больше не собираюсь тратить время на полную математическую некомпетентность.

[juristkostya]

(27-03-2020 09:48)Миша Чех :  Я опроверг весь Ваш бред! Больше не собираюсь тратить время на полную математическую некомпетентность.

фу. Это и самонадеянно, и некультурно с вашей стороны.

[1.2HTP]

знакомый врач, работающий в инфекционной больнице ( определение выше ) вчера весь день ждал юриста, но он так и не появился, для выполнения статистики...
Врач — человек, использующий свои навыки, знания и опыт в предупреждении и лечении заболеваний, поддержании нормальной жизнедеятельности организма человека.

[kwon]

Так и не понял - командировка или путешествие?

Семь новых случаев заражения коронавирусом выявили в аннексированном Крыму за последние сутки, все люди прибыли из заграничных поездок. Общее количество заболевших на полуострове достигло таким образом 14 человек.

Об этом сообщил в пятницу "глава республики" Сергей Аксенов, пишет ТАСС.

"У нас за истекшие сутки семь новых заболевших. Все приезжие, крымчане, которые были в заграничных командировках", - сказал Аксенов.

Пять из них пришлось на Севастополь, и эти случаи стали первыми, пишет РИА Новости со ссылкой на главу города.

Аксенов уточнил, что все заболевшие - жители Крыма, вернувшиеся из ОАЭ.

"Из них шесть человек - члены двух разных семей, которые совершали путешествие на одном и том же круизном лайнере "Белиссимо" в ОАЭ. Один человек также посещал ОАЭ, совершал туристическое путешествие на круизном лайнере, следовавшем по другому маршруту", - отметил Аксенов.

[Nemo78]

Цікаво, по яким вони паспортам їздили?