платите за электричество на угле из-за поребрика лохи...

[Майстер]

(07-05-2020 14:16)Exotic :  считаю, что больший тягар - сидеть на кацапской газовой игле, данбасском угле (или ЮАР-ском, откуда там танкеры были) и на кацапском ТВЭЛе, ещё и на кацапской переработке ОЯТ.

---

---

Так а что по поводу энергетической безопасности страны нам скажут зелебобики? Вы где?

Тариф для населення 0.9 грн (до 100 кв час в місяць) і 1.68 грн хто більше споживає. Тобто собівартість значно менша навіть якщо враховувати відкати, лобіювання ТЕС декого і безліч корупційних складових. Купляє країна електроенергію по зеленому тарифу в виробників від 4 з копійками до 13 з копійками гривень за кв час. Це просто бізнес а не енергетична безпека.

[Exotic]

(07-05-2020 15:22)Майстер :  Це просто бізнес а не енергетична безпека.

выше, всё вам правильно написали. Энергетическая безопасность стоит денег. Иначе будете вечно уголь колупать, за газ жопу подставлять и кацапские твэлы закупать на свои сраные ввр. Так уж случилось.

---

---

(07-05-2020 14:49)juristkostya :  да, но перед тем было полных 8 месяцев...

богдан, сивоха, гончарук, прокурор, бабушка... не до этого было.
Потом коронатрипер жахнул...

[Майстер]

Закласти сонячними панелями пустелю де 300 днів на рік сонячні, снігу не буває і де тариф альтернативної енергії майже не відрізняється від класичної це одне, а взяти в аренду на 50 років родючі поля, розмістити сонячну станцію, Сонця майже не видно більшу половину року, майже пів року працює система на мінімальних потужностях, сніг випадає взимку але зробити «сприятливі» для себе тарифи законодавчо, заборонити населенню розміщати панелі на землі (на дахах або стінах) внести обмеження для побутових сес в 50 кіловат (в кого такі криші щоб на південь стільки вмістили в приватної особи), щоб підключитись до загальної мережі документацій та незміряно грошей і нервів, окупить проект себе ніколи (пишуть про 10 років — брехня). Вимушений споживати свою енергію сам а надлишок продавати в енергосистему. Тобто споживаєш свою енергію по 4 гривені за кіловат час коли сусід твою по одній. Ну і з 3,5% всієї зеленої енергії від загально виробленої з «перспективою» нарощувати потужності виглядають так собі енергетичною незалежністю. При чому маємо 4 атомних електростанції які виробляють 55% електроенергії, а при потребі в осінньо-зимовий період до 70% всієї електроенергії країни.

[juristkostya]

(07-05-2020 15:22)Майстер :  Тариф для населення 0.9 грн (до 100 кв час в місяць) і 1.68 грн хто більше споживає. Тобто собівартість значно менша навіть якщо враховувати відкати, лобіювання ТЕС декого і безліч корупційних складових. Купляє країна електроенергію по зеленому тарифу в виробників від 4 з копійками до 13 з копійками гривень за кв час. Це просто бізнес а не енергетична безпека.

1. тариф для населения не показатель,т.к. он искусственно занижен.
2. предложите другой эффективный способ привлечь инвестиции в модернизацию энергетики.

[Exotic]

9 строчек и 8 разрывов логики!

[Railnolds]

(08-05-2020 00:15)juristkostya :  2. предложите другой эффективный способ привлечь инвестиции в модернизацию энергетики.

Дайте простым людям возможность ставить на своих домах солнечные панели - и модернизация пойдет сама собой.

[Майстер]

(08-05-2020 00:20)Exotic :  9 строчек и 8 разрывов логики!

Коли змонтуєте на своєму будинку СЕС потужністю 30 кВт (195 метрів квадратних на південь), підключитесь до мережі тоді зрозумієте що таке розрив логіки. СЕС Ахметова найбільші в Україні, введені в експлуатацію давно і отримують максимальний коефіцієнт "зеленого тарифу" і продають електроенергію в систему по 13 гривень. При чому його підприємства споживають електроенергію за загальними цінами. Ніде в світі не має такого відмивання грошей під виглядом "зелених".
Була програма "теплий дім", де уряд підшкодовував населенню відсоток за утеплення будинків. Щось подібне потрібно ротити і в цій сфері. Якби країну цікавила енергетична безпека не встановлювали б обмеження для побутових споживачів а навпаки: безвідсотковий довгостроковий кредит, став де хочиш тільки давай електроенергію.

[Примат]

Ребята, это вам не переноску кинуть по квартире. Нельзя хаотично, где попало подключать СЭС и генерить энергию.

---

---

Давайте разделять технические проблемы с финансовыми

---

---

С технической точки зрения, наши сети не готовы к массовому подключению СЭС в быту. Необходимо делать реконструкцию сетей. За чей счёт? Облэнерго может выполнять только согласованные с НКРЭ работы, согласно годового плана, где прописано что можно ремонтировать и на что НКРЭ даёт разрешение в рамках существующих тарифов.

[Railnolds]

(08-05-2020 09:22)Примат :  Ребята, это вам не переноску кинуть по квартире. Нельзя хаотично, где попало подключать СЭС и генерить энергию.

А в чем проблема если я в своем доме поставлю СЭС и буду себе генерировать электроэнергию? Ах да, тогда же Ахметов денег не будет получать.

[SOA]

Надо строить замок https://www.rbc.ua/rus/styler/poyavilis-...61448.html