Гаишник с фотиком

[Платон]

Вот только что шел по Набережно-Луговой и смотрю ментяра с палкой на обочине со своим фотиком играеться, снимает видео то ближе подойдет то дальше, потом фотик запрятал и остановил машину. Я так понял доказательство себе снимал, вот хотел узнать, что для потерпевшего будет это улика не в его сторону, или сказать что его сьемка с фотика ничего не значит

[ShtirlitZ]

http://avtoport.com.ua/news_and_reviews/...eshili.htm

Вот так...

[k66]

(12-04-2010 12:20)рекрутер :  Вот только что шел по Набережно-Луговой и смотрю ментяра с палкой на обочине со своим фотиком играеться, снимает видео то ближе подойдет то дальше, потом фотик запрятал и остановил машину. Я так понял доказательство себе снимал, вот хотел узнать, что для потерпевшего будет это улика не в его сторону, или сказать что его сьемка с фотика ничего не значит

Если если фотик сертифицирован в Украине и есть МВДшный приказ на его использование, то будет доком, а реально работа на лоха, а их тьма!

[Zerocool]

(12-04-2010 13:06)k66 :  Если если фотик сертифицирован в Украине и есть МВДшный приказ на его использование, то будет доком, а реально работа на лоха, а их тьма!

На минутку предположим, что останавливает ГАЙец такого нелоха, который говорит ему мол покажи Сертификат соответствия на фотик и приказ МВД на использование данного дивейса. На что прожженный мент говорит, что ничего он показывать не будет и тупо выписывает постанову! Что в таком случае делать нелоху!? Брать протокол и идти оспаривать его в суде? Почему я так спрашиваю, да потому, что недавно ехал на служебной с водилой. Остановили нас в каком-то селе на Беркут или Сокол, точно не помню - короче "фен". Ну и мой водила говорит ему, мол покажи бумагу о проверке прибора. Мент дал какую-то промакашку (затасканую ксерокопию формата А5, без печатий и выданную не ЦСМС, а непонятно кем), далее, водила говорит, покажи бумагу, что ты прошел обучение и имеешь допуск на работу этим прибором! ГАЙец спокойным тоном сказал, что такая бумага есть, но он её не покажет и не должен показывать, и что водила дальше может не напрягаться и не начинать тираду по поводу "фиксация нарушения без фото-видео доказательств" не имеет юридической силы. Сказал и выписал постанову, правда по минимуму... какие будут каменты?

[k66]

(12-04-2010 13:36)Zerocool :  

(12-04-2010 13:06)k66 :  Если если фотик сертифицирован в Украине и есть МВДшный приказ на его использование, то будет доком, а реально работа на лоха, а их тьма!

На минутку предположим, что останавливает ГАЙец такого нелоха, который говорит ему мол покажи Сертификат соответствия на фотик и приказ МВД на использование данного дивейса. На что прожженный мент говорит, что ничего он показывать не будет и тупо выписывает постанову! Что в таком случае делать нелоху!? Брать протокол и идти оспаривать его в суде? Почему я так спрашиваю, да потому, что недавно ехал на служебной с водилой. Остановили нас в каком-то селе на Беркут или Сокол, точно не помню - короче "фен". Ну и мой водила говорит ему, мол покажи бумагу о проверке прибора. Мент дал какую-то промакашку (затасканую ксерокопию формата А5, без печатий и выданную не ЦСМС, а непонятно кем), далее, водила говорит, покажи бумагу, что ты прошел обучение и имеешь допуск на работу этим прибором! ГАЙец спокойным тоном сказал, что такая бумага есть, но он её не покажет и не должен показывать, и что водила дальше может не напрягаться и не начинать тираду по поводу "фиксация нарушения без фото-видео доказательств" не имеет юридической силы. Сказал и выписал постанову, правда по минимуму... какие будут каменты?

Я вообще не приверженец решений вопроса на месте и доказывания этому дереву на дороге что он не прав, он прекрасно всё знает и без нас, но у него работа ДАИть, а у нас не давать этого делать. Решается это просто забирается протокол+ постанова (при чем протокол нужно правильно оформить), далее жалоба началнику+прокуратура+ заява в суд (первых два пункта можно убрать если лень). А в суде уже можно играть доками типа КоАПа+нарушения процедуры оформления, так же если дело в суде, то действие постановы приостанавливается, а там ......короче было бы желание!

[Zerocool]

(12-04-2010 14:09)k66 :  ...А в суде уже можно играть доками типа КоАПа+нарушения процедуры оформления, так же если дело в суде, то действие постановы приостанавливается, а там ......короче было бы желание!

Ещё вы забыли добавть - ВРЕМЯ и крепкие нервы! Потому как знаю не понаслышке что такое суды! За полгода было лишь одно и то - предварительное слушание дела, но назначают регулярно - каждый месяц. На работе не очень-то рады таким моим отлучкам с работы...

[k66]

(12-04-2010 14:16)Zerocool :  

(12-04-2010 14:09)k66 :  ...А в суде уже можно играть доками типа КоАПа+нарушения процедуры оформления, так же если дело в суде, то действие постановы приостанавливается, а там ......короче было бы желание!

Ещё вы забыли добавть - ВРЕМЯ и крепкие нервы! Потому как знаю не понаслышке что такое суды! За полгода было лишь одно и то - предварительное слушание дела, но назначают регулярно - каждый месяц. На работе не очень-то рады таким моим отлучкам с работы...

Ну так это понятно, если нет времени, просто если бы штраф был 20 грн., то никто до сих пор бы даже правила с трудом вспоминал бы, а так лень мне работать на наше государство, которое ничего для нас не делает кроме высасывания денег. Я не поддерживаю тех людей которые осмысленно грубо нарушают ПДД и при этом создают аварийные ситуации, но если тебя ловят за какую-то херню или как обычно вешают левую скорость, то понятно что я тому куску сала в селе денег из своего кармана давать не собираюсь, пусть пасется на своих местных, которые приезжают в Киев и ездят тут как у себя в поле, никого не замечая на дороге!

ПС И на таких дорогах когда ездишь и изучаешь ямы чтоб не убить авто, то знаки при этом очень трудно замечать!

[zavgar]

(12-04-2010 12:20)рекрутер :  ...для потерпевшего будет это улика не в его сторону, или сказать что его сьемка с фотика ничего не значит?

для общения с фотокореспондентами и видеооператорами при погонах не помешает
"Про затвердження Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС
Наказ Міністерства внутрішніх справ України
від 27 березня 2009 року N 111
Зареєстровано в Міністерстві юстиції України
26 червня 2009 р. за N 576/16592
18. Особливості несення служби працівниками підрозділів ДПС
18.1. Під час несення служби працівникам підрозділів ДПС забороняється:
18.10. Використовувати під час несення служби технічні засоби та прилади, які не сертифіковані в Україні та не пройшли повірку або мають свідоцтво про повірку, термін дії якого минув"

[Zerocool]

(12-04-2010 17:35)zavgar :  для общения с фотокореспондентами и видеооператорами при погонах не помешает
"Про затвердження Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС
Наказ Міністерства внутрішніх справ України
від 27 березня 2009 року N 111

а он не отменен?

[k66]

(12-04-2010 17:39)Zerocool :  

(12-04-2010 17:35)zavgar :  для общения с фотокореспондентами и видеооператорами при погонах не помешает
"Про затвердження Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС
Наказ Міністерства внутрішніх справ України
від 27 березня 2009 року N 111

а он не отменен?

когда? такой инфы не поступало

ПСЫ. это гаишники иногда отменяют приказы, законы, коапы, временно, пока Вас грузят, потом они снова вступают в законную силу