Octavia A5 2.0 FSI vs 2.0 TDI vs 1.6 MPI (надежность двигателей)

[Gamester]

(28-05-2010 12:31)GuN :  По поводу 2,0 FSI не стоит забывать о возможной проблеме с ремнем ГРМ.
Если будете брать авто с таким дрыгателем и пробегом за 60 т.к. - обратите внимание была ли замена ремня.
На счет расхода и рассказов что 2,0 FSI кушает меньше 1,6 MPI - неповерю. У моего товарищя Б6 2,0 FSI. Ну не как не выходит расход меньше 1,6 - ни в городе (Киев) ни по трассе...

У моего отца был ТУР 1.6 вначале расход никогда не был ниже 7 по трассе.
После 30 тыс пробега стало получаться 6.7-6.8
У меня на 2.0 FSI по трассе груженый по уши до Днепропетровска расход 6.8. Назад пустой - расход 6.0. Расход тоже упал после 35 тыс пробега. Раньше был больше.
По городу Киеву у меня средний расход соответствует паспортному 10.3 У тур 1.6 такой же.
Технология FSI позволяет экономить до 15% топлива по сравнению с технологией MPI.
На пассатах FSI мог стоять двиг не BVZ (Евро 2) как на шкодах а модификации Евро4.

Сегодня катался по городу
Утро - троещина - Берестейская,
11-00 берестейская троещина
13-00 троещина - проспект науки
14-00 проспект науки - берестейка.
Расход по компу 8.8 за 90 км. пробега и врубленным на максимум климатом бо машина стояла на солнце, а в салоне кожа жарит шо ацкая.

Из машин 1.6 MPI не брал.
В свое время не взял 2.0 TDI только из-за того что он стоил на 2 тыс евро дороже, а у меня машинка с допами и так не детская цена получалась.
до сих пор жалею что не взял дизель из-за расхода по городу и цен на бензин. По сему при равной цене, комплектации и состоянии авто,брал бы дизель. Или 2.0 FSI так как пробег самый маленький. ремень ГРМ на 2.0 FSI стоит проверить.
А вообще странно что продают авто с такими пробегами.

[doc_tor]

(09-06-2010 13:24)Yurii :  ..............

полностью согласен !!!!!!

[VodoSHkodNIK]

(09-06-2010 13:24)Yurii :  P.S. Мое мнение можешь не принимать во внимание, т.к. я убежденный дизелист, который если и сядет на бензинку то только от безысходности.

Почему же, очень даже готов принять
P.S. спасибо за исчерпывающий ответ

[alemakar]

я тоже агитирую за дизель, 6,4 - л/на 100 по Киеву км в действительно смешаном режиме и с климатом, а также в Крым с расходом 4,7 л/100 км - это вещь!

[oms52]

(31-05-2010 21:21)igor87kr :  1.6 самый простой и неприхотливый

+100! Я выкладывал отзыв на инфокаре. Вот он. 2008 год. На фирму пригнали Шкоду Октавию Тур с Донецка с пробегом 30000 км. 2010 год осень. Шкода накатала 441000 км (441 тисячу), полет нормальный. На ней работает ТРИ водителя, два дяденьки и молодой парень. Ездит машина каждый день, независимо от того выходной или нет. Рабочий день начинается с 6.30 и заканчивается в 22.30 - 23.00. За весь период делались плановые ТО (и не всегда во время), менялись салейнтблоки, делался развал-схождение. Все!!! Масла не берет. Единственная поломка - отгорели провода на стартере. На СТО сказали, что провода были изначально передавлены, и довольно давно (возможно при сборке). Но машину никто не тянул на СТО, с буксира завели, доехали, устранили неполадки и в бой. Водителя говорят, что в день наматывают по 600-700 км!!! Это не такси, просто дежурная машинка. Это не первая Шкода Октавия. До этого была Шкода Октавия Универсал 1.6. Двигатель уходокали на 600 тисячах (я округлил в меньшую сторону). Где-то вытекло масло и двиг поймал клин.(Эту шкоду потом забрал себе один из водителей) А так бы еще поездила. На счет двигателей водилы говорят, что 1.6 и 2.0 (простые, не турбированные бензиновые) самые неприхотливые и надежные.


Вот и делайте выводы о надежности. (Естественно понятия динамики и разгона не затрагиваем, ведь автора темы интересует надежность и неприхотливость. )

[Andre_1999]

А який ресурс мотора 1,6 MPI?

[bboorryyss]

А у Вас есть с чем сравнить? Вы знаете ресурс другого мотора?

[azzy]

(01-11-2010 17:40)bboorryyss :  А у Вас есть с чем сравнить? Вы знаете ресурс другого мотора?

мульйон км

[bboorryyss]

Не-а, по модному это называется - миллионник!