Оригинальное дополнительное оборудование и запчасти для Volkswagen AG (Volkswagen, Skoda, Seat, Audi)

[-]
Форуми
Пошук
Правила форуму
Тема закрита 
Питьевая вода: дистилятор или эковод?
Автор Повідомлення
Deneshi Немає
Мегаписака
*****

Повідомлень: 3 205
Приєднався: May 2007
Ровно
Были - Октавия ВТС, Йети 1.8ТСИ. Гранд Сценик 1.5ДСИ, 7мест
Повідомлення: #21
29-07-2010 10:13 RE: Питьевая вода: дистилятор или эковод?

(26-07-2010 20:36)Andrey-4 :  Может оттого что по работе сталкивался о глобальной очисткой воды, а может оттого что мышление техническое, но когда слышу в описании фильтра про живую и мертвую воду, а уж тем более про память воды - то и не читаю дальше. Несерьезно это...

Наука не стоит на месте. Память воды это уже факт, причём научно доказанный. Сейчас сущность воды и её влияние на человека и окружающий мир пытаются переосмыслить учёные разных стран. Не сочтите за труд посмотреть фильм "Вода". Фильмов может быть несколько, но самый интересный тот где японские учёные показывают снимки молекулы воды под влиянием определённых факторов. Также показано определение энергетического потенциала разных видов воды.
П.С. Когда прочитаю книгу по прибору Эковод, попробую вылечить свой хронический гастрит. Если хватит мужества, пойду проверять результаты на "японце" Воротит
Шукати всі повідомлення учасника
Andrey-4 Немає
Писатель
***

Повідомлень: 262
Приєднався: Mar 2008

Sens
Повідомлення: #22
03-08-2010 10:02 RE: Питьевая вода: дистилятор или эковод?

(28-07-2010 09:49)SergM :  1) Почитайте по поиску "аутоиммунные заболевания" и поймёте, что жизнь в "чистой среде" Вас убъёт. А если вспомните про свой кишечник, то поймёте, что без бактерий кушать никак не получится. Ну и во-вторых все наши предки пили воду из колодцев и рек/ручьёв – не померли.

Mr. Green Бактерии в кишечнике и бактерии в воде - это две большие разницы Wink Я бы даже сказал - огромные. Говоря на бытовом уровне - без первых никуда, а вторые нафиг не нужны. Предки пили воду из колодцев когда не было нитратных и пр удобрений, кислотных дождей, выской плотности населения и прочих удовольствий. Кроме того продолжительность жизни предков лет 200 назад и сейчас - две огромные разницы в пользу сейчас. Я не имею в виду продолжительность жизни в нашей стране, тут отдельный разговор, я говорю о развитых странах где люди и государство следят за тем что пьют и едят.

(28-07-2010 09:49)SergM :  2) Даже если принять во внимание то, что дождевая вода а-ля дистиллят, в природе, однако, никто её не собирает через стеклянные лейки в нейтральные сосуды чтобы такой и пить – её пьют уже с примесями. .

Дождевая вода отнюдь не дистиллят, особенно в промышленных р-нах. И никто ее в здравом уме пить не будет
(29-07-2010 10:13)Deneshi :  Наука не стоит на месте. Память воды это уже факт, причём научно доказанный.

Ссылку можно на научно доказанную память воды. Покажу коллегам, а то они хоть и в науке но не в курсе )
(Востаннє це повідомлення було змінене: 03-08-2010 10:04 Andrey-4.)
Шукати всі повідомлення учасника
SergM Немає
------------
*****

Повідомлень: 5 677
Приєднався: Jan 2006

Повідомлення: #23
03-08-2010 14:20 RE: Питьевая вода: дистилятор или эковод?

Andrey-4 :Бактерии в кишечнике и бактерии в воде - это две большие разницы Wink Я бы даже сказал - огромные. Говоря на бытовом уровне - без первых никуда, а вторые нафиг не нужны.
Затевать дискуссию не буду, но речь даже не о том, что в воде и в кишечнике есть одни и те же бактерии, а о том, что жить в полной стерильности плохо для здоровья. – Должна быть золотая середина.

Про колодцы можно вспомнить и не таких далёких предков, но опять же речь не о том и никто не призывает пить воду из луж.

Andrey-4 :
SergM :дождевая вода а-ля дистиллят
Дождевая вода отнюдь не дистиллят, особенно в промышленных р-нах.
Вот в этом "а-ля" много разного. Даже в "чистом" районе будут небольшие примеси, не говоря уж о том, что ветер может многое принести и изменить эту ситуацию кардинально.
Шукати всі повідомлення учасника
LIK Немає
Классический классик
****

Повідомлень: 1 334
Приєднався: Aug 2007
Киев
Skoda Octavia A7
Повідомлення: #24
07-08-2010 22:06 RE: Питьевая вода: дистилятор или эковод?

В этом вопроск, кстати, еще и погоду учитывать надо. Может зимой солей и в пище хватит внатяжку (хотя и не факт), а воды человек может раз в день полстаканчика выпьет. А вот в такую погоду, когда люди воду литрами хлебают, и она тут же с потом выходит - пить дистиллят имхо крайне опасно!
(28-07-2010 09:49)SergM :  Не даром теперь после осмосов и дистилляторов ставят минерализаторы – чтобы хоть какие-то (считающиеся полезными) соли в воде были...
Ну да, все правильно. Сохраняется нормальное осмотическое давление воды + поставляются необходимые макроэлементы (натрий, калий, кальций - точного состава минерализации не знаю, но эти должны бы быть). А микроэлементов, возможно, действительно с едой будет достаточно.
(Востаннє це повідомлення було змінене: 07-08-2010 22:10 LIK.)
Шукати всі повідомлення учасника
tma Немає
Слушатель
***

Повідомлень: 486
Приєднався: Feb 2010
Киев, Святошино
Skoda Fabia Combi 1.4 16v
Повідомлення: #25
01-09-2010 12:24 RE: Питьевая вода: дистилятор или эковод?

У коллеги жена работает непосредственно в институте где проводят биологические тесты воды. После нескольких бесед отказался от фильтров. Как вариант покупной воды тест прошли (т.е. живность не умерла) только две воды: Моршинская, вторую я забыл (не слышал такой). В бюветах вода нормальная. Если пить из крана - нужно предварительно отстоять.

Сегодня наткнулся на статью по этой тематике, речь идет о данном институте и биологических тестах.

Цитата:Почему водопроводную воду надо очищать? Потому, что она токсична. Как минимум есть хлорорганика. Кроме того, алюминий, железо, марганец и т.п. Фильтр не очищает, а, наоборот, загрязняет воду. На нем образовываются гигантские колонии микроорганизмов и, как следствие, очень токсичная масса продуктов их жизнедеятельности. Эту массу мы выпиваем вместе с водой. Приведу аналогию: уровень токсичности сине-зеленых водорослей превышает токсичность цианистого калия в тысячу раз, но сами по себе они безвредны. Когда же попадают в водопроводную сеть и поддаются хлорированию, выделяют огромное количество токсикантов. В результате становится токсичной вода, в которой гибнут клетки. Аналогично они действуют на организм человека, провоцируя различные заболевания. То есть вы за свои же деньги (кстати, немалые) травите организм, причиняя ему огромный вред.
...
Мы же разработали принципиально новый метод контроля за качеством воды — по формуле крови: на цитогенетическом уровне определяем, как ведет себя клетка в той или иной воде. Это дает возможность видеть абсолютно достоверную картину, насколько вода физиологически приемлема или неприемлема для организма.
...
Например, когда помещали контрольную группу рыбок в водопроводную воду, они сразу же гибли, что свидетельствовало о чрезвычайной токсичности воды. Воду кипятили, отстаивали — рыбки жили немного дольше.
...
Днепр относится к третьей-четвертой категории (в зависимости от разных времен года). А что такое четвертая категория? Это — сточные воды, третья — разбавленные сточные воды.
...
Питьевую воду — два-три литра, необходимых человеку ежедневно, нельзя подавать в квартиры через водопровод. Человек должен приходить к источнику качественной питьевой воды и набирать необходимое ему количество на завтра. Сохранению и транспортировке она не подлежит.
...
— Как я поняла, вы считаете, что сегодня без вреда для здоровья мы можем пить только бюветную воду?
— И только ее.
Последнюю фразу коллега мне несколько раз повторял. Что интересно, что те кто делают тесты не пользуются бытовыми фильтрами. Вопрос "почему?", наверное, излишен.

До этого неск. лет назад переписывался с другим ученым относительно очистки воды, хотел узнать его мнение. Его ответ был таков:
Цитата:"Здравствуйте, XXXXX!
Нужно сомневаться в любом бытовом фильтре,
даже в монтированной сеточке в гусаках кухонного крана.
На сеточках постепенно накапливается "песок", она начинает плохо
пропускать воду, её нужно прочищать, откручивая щипцами.
Это после 2-3-х раз надоедает и сетка выбрасывается.
Кран начинает работать нормально, что и требуется.
А если Вас страшит "песчинка", так дайте ей отстояться
несколько секунд, и слейти отстоянную воду в другую посуду.
Ещё вреднее фильтры из других пористых материалах. Это -
инкубаторы микробов, бульоном для размножения которых
является накопившаяся в фильтре органика и другие вещества.
Если не слить большую порцию такой застоявшейся воды
из крана в канализацию, то весь этот насыщенный микробами
бульон окажется в приготовленной пище.
Это означает, что ничего навешивать на краны или до них,
пользоваться всякого рода "кувшинами" и баллонами с
фильтрующими элементами и т.п. не следует. Это вредно
для нормальной работы водоразборного устройства,
опасно для здоровья, истощает карман покупателя. То что содержится
в водопроводной воде в микроконцентрациях, как правило соответствует государственному стандарту, но постепенно накапливаясь в фильтре, оно становится в динамических, переменных условиях работы водопровода особо опасным для водопотребителя. Избегайте любых фильтров.
Удостовериться в приемлемом качестве водопроводной
воды можно, обратившись в местную санэпидстанцию.
Она проверит воду и сделает вывод о качестве питьевой воды.
Больше никому не верьте, особенно торговле.
С уважением - XXXXX."

Вот такие размышления на этот счет.
(Востаннє це повідомлення було змінене: 01-09-2010 12:34 tma.)
Шукати всі повідомлення учасника
VIESSMANN Немає
сладкий персик
*****

Повідомлень: 4 597
Приєднався: Oct 2007
Киев
Рыно Дызэльная.
Повідомлення: #26
01-09-2010 13:01 RE: Питьевая вода: дистилятор или эковод?

(01-09-2010 12:24)tma :  У коллеги жена работает непосредственно в институте где проводят биологические тесты воды. После нескольких бесед отказался от фильтров. Как вариант покупной воды тест прошли (т.е. живность не умерла) только две воды: Моршинская, вторую я забыл (не слышал такой). В бюветах вода нормальная. Если пить из крана - нужно предварительно отстоять.

Сегодня наткнулся на статью по этой тематике, речь идет о данном институте и биологических тестах.

Цитата:Почему водопроводную воду надо очищать? Потому, что она токсична. Как минимум есть хлорорганика. Кроме того, алюминий, железо, марганец и т.п. Фильтр не очищает, а, наоборот, загрязняет воду. На нем образовываются гигантские колонии микроорганизмов и, как следствие, очень токсичная масса продуктов их жизнедеятельности. Эту массу мы выпиваем вместе с водой. Приведу аналогию: уровень токсичности сине-зеленых водорослей превышает токсичность цианистого калия в тысячу раз, но сами по себе они безвредны. Когда же попадают в водопроводную сеть и поддаются хлорированию, выделяют огромное количество токсикантов. В результате становится токсичной вода, в которой гибнут клетки. Аналогично они действуют на организм человека, провоцируя различные заболевания. То есть вы за свои же деньги (кстати, немалые) травите организм, причиняя ему огромный вред.
...
Мы же разработали принципиально новый метод контроля за качеством воды — по формуле крови: на цитогенетическом уровне определяем, как ведет себя клетка в той или иной воде. Это дает возможность видеть абсолютно достоверную картину, насколько вода физиологически приемлема или неприемлема для организма.
...
Например, когда помещали контрольную группу рыбок в водопроводную воду, они сразу же гибли, что свидетельствовало о чрезвычайной токсичности воды. Воду кипятили, отстаивали — рыбки жили немного дольше.
...
Днепр относится к третьей-четвертой категории (в зависимости от разных времен года). А что такое четвертая категория? Это — сточные воды, третья — разбавленные сточные воды.
...
Питьевую воду — два-три литра, необходимых человеку ежедневно, нельзя подавать в квартиры через водопровод. Человек должен приходить к источнику качественной питьевой воды и набирать необходимое ему количество на завтра. Сохранению и транспортировке она не подлежит.
...
— Как я поняла, вы считаете, что сегодня без вреда для здоровья мы можем пить только бюветную воду?
— И только ее.
Последнюю фразу коллега мне несколько раз повторял. Что интересно, что те кто делают тесты не пользуются бытовыми фильтрами. Вопрос "почему?", наверное, излишен.

До этого неск. лет назад переписывался с другим ученым относительно очистки воды, хотел узнать его мнение. Его ответ был таков:
Цитата:"Здравствуйте, XXXXX!
Нужно сомневаться в любом бытовом фильтре,
даже в монтированной сеточке в гусаках кухонного крана.
На сеточках постепенно накапливается "песок", она начинает плохо
пропускать воду, её нужно прочищать, откручивая щипцами.
Это после 2-3-х раз надоедает и сетка выбрасывается.
Кран начинает работать нормально, что и требуется.
А если Вас страшит "песчинка", так дайте ей отстояться
несколько секунд, и слейти отстоянную воду в другую посуду.
Ещё вреднее фильтры из других пористых материалах. Это -
инкубаторы микробов, бульоном для размножения которых
является накопившаяся в фильтре органика и другие вещества.
Если не слить большую порцию такой застоявшейся воды
из крана в канализацию, то весь этот насыщенный микробами
бульон окажется в приготовленной пище.
Это означает, что ничего навешивать на краны или до них,
пользоваться всякого рода "кувшинами" и баллонами с
фильтрующими элементами и т.п. не следует. Это вредно
для нормальной работы водоразборного устройства,
опасно для здоровья, истощает карман покупателя. То что содержится
в водопроводной воде в микроконцентрациях, как правило соответствует государственному стандарту, но постепенно накапливаясь в фильтре, оно становится в динамических, переменных условиях работы водопровода особо опасным для водопотребителя. Избегайте любых фильтров.
Удостовериться в приемлемом качестве водопроводной
воды можно, обратившись в местную санэпидстанцию.
Она проверит воду и сделает вывод о качестве питьевой воды.
Больше никому не верьте, особенно торговле.
С уважением - XXXXX."

Вот такие размышления на этот счет.

+100000000

Мы просто все ведемся на рекламу и на отзывы своих друзей, которые часто не понимают в том что советую.
А для 99% если нет накипи на чайнике то эта вода просто супер и панацея от всего плохого что твориться в нашем организме.

Слишком многие сейчас тратят деньги, которых они не заработали, на вещи, которые им не нужны, чтобы
произвести впечатление на людей, которые им не нравятся.
Перейти до сайту учасника Шукати всі повідомлення учасника
tma Немає
Слушатель
***

Повідомлень: 486
Приєднався: Feb 2010
Киев, Святошино
Skoda Fabia Combi 1.4 16v
Повідомлення: #27
01-09-2010 13:11 RE: Питьевая вода: дистилятор или эковод?

(01-09-2010 13:01)VIESSMANN :  А для 99% если нет накипи на чайнике то эта вода просто супер и панацея от всего плохого что твориться в нашем организме.
По поводу накипи на чайнике...
Вышеупомянутый академик из института пишет следующее:
Цитата:«Накипь на чайнике -признак хорошей воды»
- Почему тогда на чайниках после кипячения этой воды образуется накипь?
- Накипь образуется из-за наличия в воде солей кальция, магния и кремния, которые очень полезны, поскольку являются природными сорбентами.
Но ведь сказав правду уже не продашь "золотую" спиральку для чайника на которой не образуется накипь...
(Востаннє це повідомлення було змінене: 01-09-2010 13:13 tma.)
Шукати всі повідомлення учасника
Шеф Немає
СКЕПТИК )))

Повідомлень: 4 516
Приєднався: Apr 2009
Изяслав,Старкон, Хмельницкий
1.2HТP(была) 三菱ランサー 9 1.6MT
Повідомлення: #28
01-09-2010 13:28 RE: Питьевая вода: дистилятор или эковод?

блин... дистилированая вода - кипяченная (грубо) -пользы ни какой, а отфильтрованая вода - отфильтрованая. польза есть
Перейти до сайту учасника Шукати всі повідомлення учасника
tma Немає
Слушатель
***

Повідомлень: 486
Приєднався: Feb 2010
Киев, Святошино
Skoda Fabia Combi 1.4 16v
Повідомлення: #29
01-09-2010 13:59 RE: Питьевая вода: дистилятор или эковод?

(01-09-2010 13:28)Шеф :  блин... дистилированая вода - кипяченная (грубо) -пользы ни какой, а отфильтрованая вода - отфильтрованая. польза есть
Я никого не агитирую. Каждый должен принимать решение сам исходя из имеющихся доводов и знаний.

В последнее время участились разговоры о воде в научных и псевдонаучных кругах. Вот, кстати, еще один претендент - Виктор Иванович Петрик.
Нужно будет понаблюдать за интернет-конференцией.
Слышал о Петрике очень много негатива, да и все эти слова "гений", "золотая формула", "мировая сенсация" как-то не соотносятся со званием академика Российской академии естественных наук (которым он, возможно, и не является). Хотя ..., возможно наговаривают на человека.
В любом случае, будет интересно понаблюдать со стороны.
(Востаннє це повідомлення було змінене: 01-09-2010 14:14 tma.)
Шукати всі повідомлення учасника
Brabus Немає
Lorinser
***

Повідомлень: 664
Приєднався: Dec 2009
Київ-Крим )))))
Skoda Superb New 1.8 TSI
Повідомлення: #30
01-09-2010 16:12 RE: Ответ: Питьевая вода: дистилятор или эковод?

(24-07-2010 22:27)VIESSMANN :  После осмома вода мертвая. Ее пить нельзя.

НасмешилиСмешноСмешноСмешно, а можно подумать Вы из крана Воротит пьете живую воду или Вам её привозят в бутылях, либо Вы покупаете эти же бутыли в магазине (вся продоваемая вода проходит через осмос).. Вся вода мертвая, просто есть разница, либо её пить намного чище, либо пить её со всеми примесями, с которыми в этой воде даже купаться нельзя…

У самого стоит осмос с минирализатором , доволен, только кран да две подачи_ 1-я простая, 2-я с минирализатором,разница ощущается мгновенно. Честь!

"Предателей презирают даже те, кому они сослужили службу."
"Корнелий Тацит Публий"
н0ль67-шесть шесть7-1семь-7один
н0ль95-шесть шесть7-1семь-7один Виктор
[Зображення: AOUGB.png]
(Востаннє це повідомлення було змінене: 01-09-2010 16:16 Brabus.)
Шукати всі повідомлення учасника
Тема закрита 


Можливо схожі теми...
Тема: Автор Відповідей: Переглядів: Останнє
  Питевая вода в бутылях. Какого провайдера выбрать? LVV 56 33 423 17-07-2017 18:19
Останнє: Бусёна Ивановна
  Какая вода лучше? Влад94шг 89 17 583 01-06-2015 21:11
Останнє: Fastel
  Дистилятор Fuhrer 12 2 596 17-08-2014 23:13
Останнє: RuslanRage
  Питьевая вода Ruso 39 13 212 05-09-2012 10:59
Останнє: Alexa
  Вода,которой нас травят =Nazar= 35 9 324 12-04-2010 17:02
Останнє: Vovan

Швидкий перехід:


Переглядають: Гості: 1