Camry vs Passat

[4ez]

(12-09-2010 16:38)Ramzi :  Ездил пару дней на Camry 2.4, машинка очень понравилась за городом 130-160 км/ч расход 9 литров. в городе больше 11 литров не подымался, бенз 95-й. Автомат работает отлично, думаю с 3.5 автомата вообще не слышно. Багажник круче чем в Октавии, это факт был испытан на примере надувной лодки и мотора. Подвеска мягкая, скорость набирает шустренько (удивлялся тем кто отписался, мол она черепаха,вы просто на ней не ездили) . Авто нормальное, но мне не нравился интерьер, там еще бирюза и родные динамики выкинул бы сразу. Как сказал владелец, что ТО обходится дешевле чем у фольца и дешевле чем мой дизель. Хотя я лично за немцев. Раньше сам выбирал шкоду между маздой и хондой.

МЫ сравнивали 2.4 и 3.5 !
Так вот когда Вы проедите в качестве водителя на 2.4 и на 3.5 ,то после этого Вы скажите что 2.4 по сравнению с 3.5 ЭТО НЕ ПРОСТО ЧЕРЕПАХА! - ЭТО ТРУП(даже по сравнению с Леоном 2.0 150 сил!) !!!! И жрет она больше чем 3.5(Я это своему другу доказал(у него 2.4!)!
P.S. -СМОТРЯ ДЛЯ ЧЕГО ЧЕЛОВЕКУ КАМРИ НУЖНА:ЕСЛИ ПОЛЗАТЬ КАК УЛИТКА ДО 80 КМ. ТО СОВЕТУЮ 2.4, А ЕСЛИ ПОЛНОЦЕННО ЕЗДИТЬ И НЕ ДУМАТЬ ПРО РАСХОД(ПОНТ!) ТО 3.5
А ПРО бирюзу СОГЛАСЕН(ТРОХИ КУМАРИТ!)
С МУЗЫКОЙ ВСЕ ОК!!!! - НУ У МЕНЯ! BOSSE ПОМОЙМУ!?!

[Gamester]

(12-09-2010 16:38)Ramzi :  Багажник круче чем в Октавии, это факт был испытан на примере надувной лодки и мотора.

вы попробуйте запихнуть в багажнить тоеты стиралку или квадратную коробку. Или в конце концов детскую коляску. Или хотябы телек 42 дюйма в коробке.

[Dimitrius]

(12-09-2010 12:11)Levander :  Кстати, был сегодня в салоне Фольксваген на Петровке, там стоят Пассаты 1,8 ТСИ с ДСГ автоматом... Просто ранее кто-то писал, что они уже не продаются...

с типтроном не продаются, а на дсг продаются.

[Генка]

(13-09-2010 09:52)Gamester :  

(12-09-2010 16:38)Ramzi :  Багажник круче чем в Октавии, это факт был испытан на примере надувной лодки и мотора.

вы попробуйте запихнуть в багажнить тоеты стиралку или квадратную коробку. Или в конце концов детскую коляску. Или хотябы телек 42 дюйма в коробке.

А зачем запихивать в авто все это? есть отделы доставки, а ложить стиралку в машину за 30 тысяч долларов, по моему мнению не стоит

[subzero]

(13-09-2010 21:48)Генка :  

(13-09-2010 09:52)Gamester :  

(12-09-2010 16:38)Ramzi :  Багажник круче чем в Октавии, это факт был испытан на примере надувной лодки и мотора.

вы попробуйте запихнуть в багажнить тоеты стиралку или квадратную коробку. Или в конце концов детскую коляску. Или хотябы телек 42 дюйма в коробке.

А зачем запихивать в авто все это? есть отделы доставки, а ложить стиралку в машину за 30 тысяч долларов, по моему мнению не стоит

Ну это кому как, мне как любителю универсалов размер багажного отделения ОЧЕНЬ ВАЖЕН (и не обязательно для телевизора, холодильника) в нем ещё иногда можно лечь в полный рост с вытянутыми ногами и поспать как на кровати

[hustlerambition]

а по моему лучше на кровати спать чем в машине
думаю пассат 3.2 FSI V6 -если позволяют финансы!!!

[HighWay]

Проголосовал за камри. Хотя рекомендовал бы обратить внимание на более практичные форм-факторы, чем седан. Тот же суперб - лифт-бэк. Хотя считаю, что лучше смотреть в сторону чего-то с 4х4.

Итак, обосную почему за камри:
-акционная цена неплохая
- комфотнее , больше (класс выше)
- солиднее (вроде как)
- красивее (ИМХО)