На стоянке собаки поцарапали крыло

[VasiliSK]

Показал охранникам-алкашам. Те естественно на мороз. Сволочи. Показал вначале без особых претензий, так как царапины, надеюсь сведут полиролем. Возмутил сам факт их восприятия увиденного, типа мы не обязаны тут своих собак гонять когда они на птиц кидаются. В итоге охранника сказали звони директору и с ним решай, директор, сказал что он вообще стоянкой не занимается а сам начальник по стоительству, и т.о. стоянку устоили сами охраннике на площедке для стоительства. Короче виноватых нет. все как всегда и везде. Уроды.

[Sovenok]

Тоже был подобный случай. Ничего не доказала. Так это в кооперативном гараже. Не просто стоянка. Начали настаивать на том, что эти царапины у меня и были. Короче съехали

[Professor]

Други, Вы чего???? Стоянка несет ответственность, в том случае, если сняли калеса или разбили стекло и т.д. Но в этом случае Вы должны доказывать, что оно не было разбито до того!!! Кароче, гнилое это дело...

[VasiliSK]

Professor :Други, Вы чего???? Стоянка несет ответственность, в том случае, если сняли калеса или разбили стекло и т.д. Но в этом случае Вы должны доказывать, что оно не было разбито до того!!! Кароче, гнилое это дело...

Гнилое оно во всех случаях так как стоянка, при сложившемся документальном оформлении подобных услуг, вообще ни за что не отвечает, в т.ч. и за колесо со стеклом.

[VasiliSK]

GDV :Читать тут:
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=...&start=140

это вообще полная жопа!!!!

[SUPERBoy]

Не подумайте, что поклонник страховки. Но даже в цивилизованных странах стоянка бы вам ничего не возмещала - для таких случев есть страховая компания. А уж потом ущерб возмещать - ее проблемы.

[VasiliSK]

из опіта общения со страховыми нашими, ане буржуйскими, ущерб возмещать проблемы страхователя а не страховщика.