Зацепил пешехода

[Lugtruck]

Ситуация такая:
Курьер нашей фирмы сбил пешехода. Мужичек лет за 50 стоял на резделительной в неположенном месте, курьер ехал в правом ряду, и когда почти поравнялся с ним, тот резко стал перебегать дорогу. Затормозить не успел, и зацепил мужичка зеркалом.
Пешеход признает, что сам во всем виноват, говорит, что не заметил машину и побежал, у него только ушиб мягких тканей. Но сердобольные свидетели вызвали гаи и скорую.
Гаи составили схему ДТП, протокол, проверили курьера в наркологии (все чисто), забрали права у курьера, а автомобиль на штрафплощадку.
Пешеход дома, у него все в порядке, готов подтвердить, что претензий не имеет, но менты что-то мутят, толком ничего не поясняют, не хотят отдавать права и машину.
Подскажите, как действовать? Что должны делать менты с машиной, в смысле, зачем и сколько она по закону должна стоять на штрафплощадке?

[GrivnaDolar]

от мужичка над отжзать в письменной форме бумагу, что он не имеет никаких материальных и иных притензий, что он признает свою вину в содеянном и готов возместить возможные повреждения автомобиля.
права забрали, в замен что-то дали? постанова, протокол есть? в суд опротестовывать. гаеры хотели денег сбить, вот на мороз и упали

[Demyan]

Права забрали как обычно до выяснения. Когда суд? после суда все вернут

[MaxX]

(25-10-2011 11:31)GrivnaDolar :  от мужичка над отжзать в письменной форме бумагу, что он не имеет никаких материальных и иных притензий, что он признает свою вину в содеянном и готов возместить возможные повреждения автомобиля.

Я бы эту фразу исключил, дабы не пугать пешехода.

[Андрейка]

Сам сейчас в такой же ситуации, машина на штраф площадке(по 150 грн в сутки). Пострадавшая в больнице с ушибами и хз когда она выйдет. Договариватся хотят но просят и чтоб сразу.
Сочуствую вашему курьеру.

[andron k]

Если средних телесных и нарушения правил пдд нет - нет и уголовного дела. Так как машина по ст 1166 Гражданского кодекса источник повышенной опасности - обязанность по возмещению ущерба связанного с эксплуатацией авто (кроме взаимодействия 2-х источников повышенной опасности) лежит на водителе в независимости от степени его вины. По отказному (постановлению от отказе в возб.угол. дела) пострадавший пешехож может требовать возмещения стоимости лечения.

[Andre_1999]

http://vvlaw.com.ua/index.php?id=32

[vaday]

этот человек вам может помочь,сам он тоже с Луганска

[Lugtruck]

Сегодня отдали водительское и техпаспорт под расписку "приехать по первому требованию", но авто по прежнему на штрафплощадке. Пообещали вроде сегодня провести экспертизу автомобиля и отдать его.

---

сообщения объединены

---

Продолжение истории:
Вчера авто по прежнему на штрафплощадке, где-то после 14-00 приехал "!!!эксперт!!!" - по виду ханурик, но сразу включил "режим Бога" и с простыми смертными не разговаривал, залез под машину, вылез и вынес вердикт: Задние тормоза не эффективны, потому что зад машины приподнят! Дал квитанций на 750 грн. Это стоимость экспертизы. Я естественно сказал, "спасибо, мы не заказывали, ничего у вас покупать не будем ", на что получил ответ - как хотите, но без экспертизы машину вообще не заберете. Проконсультировался с юристами - так и есть . Теперь жду вердикта из отдела дознания, по ходу светит админштраф, если бысторо заплатить, возможно сегодня успеем забрать машину.
Вывод такой - виноват, не виноват - пох, плати за навязчивый сервис + необоснованные штрафы, а потооом, если захооочишь - на здоровье, можешь судиться.