Органы надзора за судами и судьями?

[Valerio]

Собственно в этом и заключается вопрос, есть ли органы надзора за судами и судьями?
(кратко суд рассмотрел мой иск, без меня. Я не получал ни одной повестки и извещения, секретарь судьи говорит что нужно было самостоятельно приходить и узнавать когда начнётся рассмотрение дела, подозреваю что судья в сговоре с ответчиком)

[andron k]

Как таковая судебная власть независима. Реально можно накропать жалобу Высшую квалификационную комиссию судей и Высший совет юстиции. ВККС может открыть дисциплинарное производство и влупить судье выговор. Или даже подать представление в ВСЮ о увольнении судьи в связи с изменой присяге судьи. Как показывает практика, за грубейшие нарушения судье могут влепить выговор. Лишить прикормленного места работы - почти нереально.

[vo]

судя по всему - вынесено заочное решение. заявление о пересмотре.
зы лучше все-таки обратиться к юристу, чтобы было все правильно.

(27-12-2011 17:04)andron k :  Лишить прикормленного места работы - почти нереально.

да ну???? у меня в 2007 одна из печерских судей "ушла".... денег не давал. связи не включал.

[Скорый]

Раньше надзор до июля 2010 осуществляла прокуратура, но потом признали это незаконным, поскольку получается, что орган, который представляет одну из сторон в уголовном процесе, якобы может надавить на независимость и обьективность решения суда. Сейчас суды местного уровня контролируют аппеляционные, а ВСУ - всю систему, насколько я не ошибаюсь.
Увольнения в суде присутствуют, но это действительно ну очень редкое явление.

А ТС писать аппеляцию и требовать отменить решение местного суда. Понятное дело, если сроки не истекли.

[vo]

я писал на ВРЮ.

[Скорый]

Ну тут в двух направлениях. Просто помимо жалобы в ВРЮ нужно и наказания судьи, нужно ведь и интересы по иску своих удовлетворить.

[Biba]

Жалоби - жалобами. Привлечение или не привличение к ответственности судьи не повлечет отмену решения (это возможно только в случае обвинительного приговора в отношении судьи по уголовному делу). Поэтому правильное действие - подать заявление о пересмотре заочного решения или обжаловать решение в апелляционном порядке. При грамотном подходе - 100% отмена решения.

[Valerio]

(28-12-2011 12:25)Biba :  Поэтому правильное действие - подать заявление о пересмотре заочного решения или обжаловать решение в апелляционном порядке. При грамотном подходе - 100% отмена решения.

Да. Бардак в нашей судебной системе.
Пришлось на скорую руку изучить первые статьи ЦПК, и двигать в суд повторно.
После нескольких грамотных фраз из ЦПК, секретарь начала шевелиться, подняли историю по журналу ведения судебных исков и ОпА. Дело сдали в канцелярию, отказались от рассмотрения.
ситуация осталась пока не изменна, дело рассматривали 06,07,11 и никто ни гу-гу о начале рассмотрения.
Всем спасибо за помощь. писать жалобу в ВККС желание ещё не пропало, хотя по ходу вопрос, а в ВСЮ - есть у кого нить образец (рыба)?

[andron k]

Я вот только не понял, решение по делу было вынесено или нет? Какой процессуальный документ был принят? Ухвала об оставлении без рассмотрения иска? Главное подать апелляцию на сей документ и ходатайство о восстановлении срока на обжалование, т.к. он уже давно пропущен. Жалоба дело второе, образцы можно погуглить.

[zavgar]

(28-12-2011 19:16)Valerio :  Дело сдали в канцелярию, отказались от рассмотрения.
ситуация осталась пока не изменна, дело рассматривали 06,07,11 и никто ни гу-гу о начале рассмотрения.

я так понял, "залишили без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача". Если перед судом подавали запрос в адресное бюро по месту вашего жительства, вы там зарегистрированы, то это ваши проблемы - получали вы повестку или нет.
Проще будет "получить" документы обратно и подать снова.