Замена лобовухи на POLO 1,4 - нужен совет

[Karbon]

Товарищу на POLO 1,4 2007г.в. развалили бутылкой лобовое стекло. Авто уже не гарантийное. На оф сервисе лупят цену . Вот он и мается - стоил ли ставить оригинальное или есть какие-то альтернативы? Говорит, что общался с парнем, который тоже менял стекло, так тот не совсем в восторге от НЕ оригинала, мол появилась куча сколов и царапин. как быть? Ставить оригинал или нет? Где можно найти не криворукий сервис за вменяемые деньги?

[dannetis]

я три раза менял, из них два раза по страховке, ставили оригинал, последний раз менял за "свои", поставил неоригинал, разницы большой не заметил, даже скорее никакой, ездил каждый день загородом, песок высекает одинаково, как оригинал так и неоригинал. контакт в личку

[Karbon]

Спасибо, уже звоним

Мож еще будут мнения???

[Nikneison]

стекла разные по своим характеристикам...оригинал намного лучше, проверено..неоригинал по физ свойствам гуано ( я не имею ввиду качественные заменители)..ставте оригинал...а вообще стекло это расходник и его рекомендуеться меня нять каждые 2 года при среднем режиме эксплуотации ТС.

как правило наружный слой стекла идет более вязкий ( если кто-то не знает и будет делать круглые глаза, докладываю..стекло являеться оморфным текучем телом...тоесть в некотором роде жидкостью....), и поэтому вязкость стекла может регулироваться в зависимости от добавок при производстве...при попадании камня в более вязкий слой идет лучшее поглощение удара ( бутылкой в лоб то понятно и не рассматриваеться...)..соответственно риск скола меньше....в гуане такого нет

пример я сам из Белки, и как многие знают у нас тут нефиговый такой заводик по производству стекла на авто есть...спринтеры (марщрутки) все с нашим стеклом катаються...я разговаривал с водилой, когда в Киев ехал по эт поводу, он сказал что это все Г..., на моих глазах за 70 км езды до Киева поймали 1 скол и 1 звездочку....говорил что когда стоял оригинал такого не было..

[Медведь]

Стоит НЕ оригинал, разницы визуально никакой, мелкие камушки летают постоянно, - без проблем, пошла трещина от хорошего камешка, который вылетел из спарки фуры, которая ехала в 0,5 метра от меня. сила удара очень большая, пошла трещина. Менять буду на НЕ оригинал. Переплачивать не вижу смысла.
Одно правило, - все подряд ставить нельзя, просто есть несколько ведущих фирм-раменителей, по цене ниже оригинала существенно но не намного, при таком же качестве.

[lumex6887]

(16-07-2012 13:21)Медведь :  Стоит НЕ оригинал, разницы визуально никакой, мелкие камушки летают постоянно, - без проблем, пошла трещина от хорошего камешка, который вылетел из спарки фуры, которая ехала в 0,5 метра от меня. сила удара очень большая, пошла трещина. Менять буду на НЕ оригинал. Переплачивать не вижу смысла.
Одно правило, - все подряд ставить нельзя, просто есть несколько ведущих фирм-раменителей, по цене ниже оригинала существенно но не намного, при таком же качестве.

+100
Заменитель заменителю рознь, есть китай есть украина есть европа, менял лоб на Пилкингтон разницы нет, хорошее стекло, геометрия в порядке, дешевле оригинала почти в два раза. друг менял на пассате шестом сначала заказал якобы корею, приехал китай, качество просто отвратительное внизу щель, в районе глаз водителя линза. Думаю за оригинал переплачивать есть смысл если хотите скрыть факт замены стекла, а так разницы нет, тем более что ВАГ, насколько я знаю сам стекла не производит.

[Nikneison]

(16-07-2012 13:21)Медведь :  Стоит НЕ оригинал, разницы визуально никакой, мелкие камушки летают постоянно, - без проблем, пошла трещина от хорошего камешка, который вылетел из спарки фуры, которая ехала в 0,5 метра от меня. сила удара очень большая, пошла трещина. Менять буду на НЕ оригинал. Переплачивать не вижу смысла.
Одно правило, - все подряд ставить нельзя, просто есть несколько ведущих фирм-раменителей, по цене ниже оригинала существенно но не намного, при таком же качестве.

не, я тута полностью согласен.....правду глаголите...я о том-же, или оригинал ,или нормальные заменители..ну тока не ноунейм

[cyxob_05]

Менял себе. Ставил неоригинал. Главное стобы установщиги грамотные были. По качеству разницы никакой. Выбирайте атермальное стекло - не так нагревается салон.

О официалах. Шефу бывшему в туареге меняли стекло лобовое. Первое - побили при установке дятлы. Второе поставили так, что при 80ти свистело в салоне... С третьего , раза у дятлов получилось.

Контактов не дам, так как ставил в Хмельницком.

[shurra]

Смотрите на производителя - Pilkington, Splintex, Sekurit - эти можно брать - и качество стекла хорошее, и геометрия родная. Тайвань и его "околица" - лотерея. ИМХО.

P.S. Себе менял лобовое на Splintex, который предлагает стекла (знаю для Октавий точно) с градиентной тонировкой сверху. В оригинале, на сколько мне известно, такого предложения нету.

[Медведь]

(16-07-2012 21:02)shurra :  Смотрите на производителя - Pilkington, Splintex, Sekurit - эти можно брать - и качество стекла хорошее, и геометрия родная. Тайвань и его "околица" - лотерея. ИМХО.

P.S. Себе менял лобовое на Splintex, который предлагает стекла (знаю для Октавий точно) с градиентной тонировкой сверху. В оригинале, на сколько мне известно, такого предложения нету.

Pilkington ! забыл как называется. На многих иномарок, вроде они оригинал делают. Сам ставил такие стекла на автошки начиная от Лехусов и заканчивая мерцедесами, бэхами и вагами - все четенько, ни одного бока не выявлено
Sekurit - такие стекла ставили на Фильки с завода.