Оригинальное дополнительное оборудование и запчасти для Volkswagen AG (Volkswagen, Skoda, Seat, Audi)

[-]
Форуми
Пошук
Правила форуму
Тема закрита 
Огнетушитель в машину: порошковый VS аэрозольный
Автор Повідомлення
~Water~ Немає
Мегаписака
*****

Повідомлень: 1 923
Приєднався: Sep 2008
Украина
шальной домовод
Повідомлення: #1
29-10-2013 11:00 Огнетушитель в машину: порошковый VS аэрозольный

Собственно сабж,

Надоело тягать бандуру в багажнике, попался аэрозольного типа
по параметрам:

ВВПА-400 (ВВПА-500) включен в "Типові норми належності вогнегасників" за № 554-9153 від 29,04,2004 р. п.3.10., в которых отмечена возможность применения данного огнетушителя вместо ОУ 2 и ОУ 3, что особо актуально, учитывая его высокую эффективность, полную экологическую безопасность для всего живого.
срок хранения - 5 лет.

(версии 400 и 500 делают на основе одинакового состава в разных местах: Киев, Запорожье)

[Зображення: vvpa02.jpg]

Roomster Sport 1,6/МК + много опций + бонус от Шкода-центр Чернівці - Дырка на задней сидушке (будьте бдительны!)
Кто разглядел рекламу в подписи на баннере Халявного каталога Документальных фильмов оставив только "реклама удалена"? 06.07.13
(Востаннє це повідомлення було змінене: 29-10-2013 11:03 ~Water~.)
Перейти до сайту учасника Шукати всі повідомлення учасника
Ramires Немає
порохобот
*****

Повідомлень: 2 430
Приєднався: Oct 2009
Івано-Франківськ
Octavia Tour combi 1.8Т
Повідомлення: #2
29-10-2013 11:13 RE: Огнетушитель в машину: порошковый VS аэрозольный

Жени від себе такі думки. Кращу возити нормальний вогнегасник, а не дезодорант Mr. Green
Я за минуле і позаминуле літо погасив три машини, які горіли. І один раз на відпочинку довелось гасити траву навколо своєї машини (поруч відпочиваючи так розпалювали вогонь для шашлику Добыча мыслей ). Якщо б мав дезодорант - пі**ць був би.
Так що тепер стабільно в багажнику їздить нормальний заряджений:

[Зображення: 1-500x500.jpg]
(Востаннє це повідомлення було змінене: 29-10-2013 11:14 Ramires.)
Шукати всі повідомлення учасника
Oleg_20 Немає
Мегаписака
*****

Повідомлень: 2 039
Приєднався: Jan 2012
Київ/Вінниця
VW Passat, Mercedes CLA
Повідомлення: #3
29-10-2013 11:20 RE: Огнетушитель в машину: порошковый VS аэрозольный

(29-10-2013 11:13)Ramires :  Жени від себе такі думки. Кращу возити нормальний вогнегасник, а не дезодорант Mr. Green
Я за минуле і позаминуле літо погасив три машини, які горіли. І один раз на відпочинку довелось гасити траву навколо своєї машини (поруч відпочиваючи так розпалювали вогонь для шашлику Добыча мыслей ). Якщо б мав дезодорант - пі**ць був би.
Так що тепер стабільно в багажнику їздить нормальний заряджений:

[Зображення: 1-500x500.jpg]
+1, купив у дилера сумку, там і вогнегасник нормальний і все необхідне, і сумка кльоваУпал и качаюсь

063-97-444-21
067-93-444-21
Перейти до сайту учасника Шукати всі повідомлення учасника
Elibro Немає
Рассказчик
**

Повідомлень: 102
Приєднався: Jan 2013

SUPERB 2. Были: Octavia (Tour) 1.6 (BFQ), Octavia (A4) 1.8 (AGN).Fabia 1.2 (CGPA)
Повідомлення: #4
29-10-2013 11:30 RE: Огнетушитель в машину: порошковый VS аэрозольный

+1 за классику в данном случаи.
[Зображення: 22591f081e43.jpg]

[Зображення: 00169f708a3c1bc923526d8ffb817f69.png]
(Востаннє це повідомлення було змінене: 29-10-2013 11:31 Elibro.)
Шукати всі повідомлення учасника
~Water~ Немає
Мегаписака
*****

Повідомлень: 1 923
Приєднався: Sep 2008
Украина
шальной домовод
Повідомлення: #5
29-10-2013 16:58 RE: Огнетушитель в машину: порошковый VS аэрозольный

значит будет 2

Roomster Sport 1,6/МК + много опций + бонус от Шкода-центр Чернівці - Дырка на задней сидушке (будьте бдительны!)
Кто разглядел рекламу в подписи на баннере Халявного каталога Документальных фильмов оставив только "реклама удалена"? 06.07.13
Перейти до сайту учасника Шукати всі повідомлення учасника
nikish Немає
210HP
*****

Повідомлень: 1 643
Приєднався: Oct 2010
Киeв
Skoda Octavia tour WTS 1.8t 2006 год
Повідомлення: #6
29-10-2013 19:10 RE: Огнетушитель в машину: порошковый VS аэрозольный

Так а тем что в комплекте шел можно чтото погасить? Точнее возгаранее не дай бог в авто. Он средний и не дедозорант но и не большой.
Шукати всі повідомлення учасника
VVD Немає
Академик
*****

Повідомлень: 5 001
Приєднався: Jan 2012
Днепр
A5 FL 1.8 TSI 6AG
Повідомлення: #7
29-10-2013 20:37 RE: Огнетушитель в машину: порошковый VS аэрозольный

Огнетушитель лучше порошковый и неменьше 2 кг.
Шукати всі повідомлення учасника
MK6GTi Немає
Писатель
***

Повідомлень: 725
Приєднався: May 2012
ua
vw
Повідомлення: #8
29-10-2013 20:45 RE: Огнетушитель в машину: порошковый VS аэрозольный

А я 2-х литровый углекислотный купил........ещё и на поверку его каждый год вожу
Я лох?
(Востаннє це повідомлення було змінене: 29-10-2013 20:49 MK6GTi.)
Шукати всі повідомлення учасника
finn7 Немає
Рассказчик
**

Повідомлень: 60
Приєднався: May 2008
Kiev
Skoda Octavia 1.8T Elegance, Toyota RAV4-III 2.0
Skype IDvolkivskiy
Повідомлення: #9
29-10-2013 20:55 RE: Огнетушитель в машину: порошковый VS аэрозольный

(29-10-2013 20:45)MK6GTi :  А я 2-х литровый углекислотный купил........ещё и на поверку его каждый год вожу
Я лох?

та не дай Бог! лучше перебдеть, чем потом волосы на .... рвать!
Перейти до сайту учасника Шукати всі повідомлення учасника
Core(i5) Немає
веломаньяк

Повідомлень: 4 201
Приєднався: Oct 2010

A-5(FL)/1.8tsi-мкпп
Повідомлення: #10
29-10-2013 20:55 RE: Огнетушитель в машину: порошковый VS аэрозольный

(29-10-2013 20:45)MK6GTi :  А я 2-х литровый углекислотный купил........ещё и на поверку его каждый год вожу
Я лох?
Нет.
Шукати всі повідомлення учасника
Тема закрита 


Швидкий перехід:


Переглядають: Гості: 1