Поймали устройством измерения скорости Беркут

[saxa]

А может кто-то точно сказать где наше ДАИ проводит поверку своих фенов?Или еще лучше узнать был ли радар (есть сер.номер) вообще проверен на профпригодность. Просто остановили на фен а у него вся ручка скотчем перемотана чтобы он не распался, а он типа должен быть опломбирован там и т.п. Ответили что поверен до 2011 года, а кем поверен, где, когда?

[aksakal]

Я вот тоже по поводу уплаты штрафов думал, что правило простое: нарушил - плати.
Но после того как ночью не заметил слившегося с множеством разных табличек знака начала населенного пункта (может и не было его там вовсе) и развода с Радисом при въезде в деревушку пришлось заняться вопросом подробней. Для себя выяснил что (поправьте если что не так понял):
1. Если не согласен, в протоколе обязательно писать "Не согласен".
2. Как и указано в постановлении оно выписывается на основании статьи подразумевающей что измерения были выполнены прибором с фотофиксацией и в автоматическом режиме. Если автоматический режим у некоторых фенов и есть то все равно не используется. А с фотографией - вообще проблема. И следовательно суд обязан признать такое постановление незаконным (естественно если вы сразу указали свое несогласие в протоколе).
3. Суд я против "Радиса" выиграл (спасибо адекватному судье), но времени это заняло не мало. Поэтому теперь вожу с собой образцы "Клопотань". Про перенос времени и места слушания дела. При заявлении о подаче Клопотання инспектор не имеет права выписывать постановление на месте, а должен передать дело в суд. Таким образом не вы бегаете и обжалуете, а инспектор идет в суд и доказывает что вы нарушили. Как упоминалось выше показания фена для нормального суда - не доказательство.

[kot-bajyn]

(28-05-2010 15:11)DudMAN :  

(27-05-2010 21:38)kot-bajyn :  - ну ладно пишите что неумышленно и просите предупредить устно,

ну это стандартно.... и штраф наверно на вас весит... и план они выполнили

нет на мне штрафов - ТО официозом проходил куогда фабу взял - эта фраза скорее извинением с их стороны выглядела.

[vpetsa]

(01-06-2010 12:42)aksakal :  Я вот тоже по поводу уплаты штрафов думал, что правило простое: нарушил - плати.
Но после того как ночью не заметил слившегося с множеством разных табличек знака начала населенного пункта (может и не было его там вовсе) и развода с Радисом при въезде в деревушку пришлось заняться вопросом подробней. Для себя выяснил что (поправьте если что не так понял):
1. Если не согласен, в протоколе обязательно писать "Не согласен".
2. Как и указано в постановлении оно выписывается на основании статьи подразумевающей что измерения были выполнены прибором с фотофиксацией и в автоматическом режиме. Если автоматический режим у некоторых фенов и есть то все равно не используется. А с фотографией - вообще проблема. И следовательно суд обязан признать такое постановление незаконным (естественно если вы сразу указали свое несогласие в протоколе).
3. Суд я против "Радиса" выиграл (спасибо адекватному судье), но времени это заняло не мало. Поэтому теперь вожу с собой образцы "Клопотань". Про перенос времени и места слушания дела. При заявлении о подаче Клопотання инспектор не имеет права выписывать постановление на месте, а должен передать дело в суд. Таким образом не вы бегаете и обжалуете, а инспектор идет в суд и доказывает что вы нарушили. Как упоминалось выше показания фена для нормального суда - не доказательство.

Выложи образцы хороший человек. Помоги другим

[bboorryyss]

Их в сети - НЕМЕРЯНО!