Куплю плазменный телевизор, 42 диагональ - Куплен!!

[Мавпун]

Вообщем, нужен такой новый телек.
В основном, для просмотра телепередач, т.е. без супер-пупер наворотов..
По бренду не определился, хочу услышать ваши советы.
Где-то видел темку, что кто-то из клуба продает данные девайсы..
Бюджет - 700 у.е.
Спасибо.

[Oxygen]

Лучше уж ЛСД брать....ИМХО
Зачем Вам еще один обогреватель дома?

По теме: на авто.юа был продавец с гуманными ценами, ник, вроде, Topaccer. У него там много народу покупало...

[elected]

Берите Philips, они лучшие цена-качество ИМХО. Изображение не хуже, а то и лучше, чем на Sony, цена ниже реально.

[Мавпун]

(21-07-2010 10:10)elected :  Берите Philips, они лучшие цена-качество ИМХО. Изображение не хуже, а то и лучше, чем на Sony, цена ниже реально.

а как вам, такой Панас?
вродь, НЬЮ....
http://plazmalux.com.ua/product_info.php...ts_id/5183

---

(21-07-2010 09:48)Oxygen :  Лучше уж ЛСД брать....ИМХО
Зачем Вам еще один обогреватель дома?

По теме: на авто.юа был продавец с гуманными ценами, ник, вроде, Topaccer. У него там много народу покупало...

спасибо за подсказку, но беру сестре , а та - только плазму и точка...

---

(21-07-2010 09:48)Oxygen :  Topaccer[/b]. У него там много народу покупало...

ввел в поиск, говорит - нету такого...

[elected]

Панасы не рассматривал, но у меня дома филипок и у всех моих друзей тож филипки разных моделей. Все выбирали самостоятельно и обьективно. Я тоже как пришел в магазин посмотрел качество и скорость картинки на нем, сразу понял, вот оно, что нужно. Плазменый или ЛСД не знаю, 42 дюйма

[SlK]

Как по мне, так лучше всетаки немножко переплатить и взять (если уже панас) так на Full HD (к примеру) и найти приемлемый по цене вариант.
P.S. Хотя я сторонник соньки и лсд (3 штуки висят дома - одна другой лучше)..

[serviks]

Если плазму, то Панасоник, ИМХО, хороший выбор.

[elected]

(21-07-2010 12:19)SlK :  Как по мне, так лучше всетаки немножко переплатить и взять (если уже панас) так на Full HD (к примеру) и найти приемлемый по цене вариант.
P.S. Хотя я сторонник соньки и лсд (3 штуки висят дома - одна другой лучше)..

В магазе сравнивал качество картинки на соньке и филипке, выбрал филипок. Хотя сони как фирма самому нравится. Аудиотехника вся сони и PS 3 тоже сони )))

[Alexa]

Для просмотра телепередач как раз не нужно брать супер-пупер фулХД, нет смысла переплачивать за, что не будет использоваться. Тем более за Сони и Филипс. Ибо проще телевизор будет показывать получше сигнал стандартного разрешения. а какой нибудь навороченный будет показывать лучше сигнал высокой четкости а стандартный похуже. Для просмотра телепередач я бы взял Самсунг. Во многих обзорах пишут, что они хорошо показывают именно стандартный сигнал - не фул ХД.
Ну и конечно не плазму, а ЖК, все таки более современная технология, по качеству картинки не хуже плазм, электроэнергии потребляет в два раза меньше.
У самого самсунг, и у друзей самсунги, тоже они долго выбирали. Все очень довольны, телики хорошо показывают и телепередачи, и с ДВД и с компьютера ФУЛХД.

[Мавпун]

(21-07-2010 16:36)Alexa :  У самого самсунг, и у друзей самсунги, тоже они долго выбирали. Все очень довольны, телики хорошо показывают и телепередачи, и с ДВД и с компьютера ФУЛХД.

та я бы тоже за ЛСД, но она (сестра) уперлась...
как вам, вот такой аппарат Самсунг:

Samsung PS-42С430
смотрел в Технотрейде.

---

Приведите модели своих ЛСД Самсунгов.