По ЗУ "О защите прав потребителей"

[Шрам]

Крот :

Редиска :Арест на имущество. Может кончиться и арестом кухонь в магазине. А нервы им это потрепит.

Ага а потом встречным иском о причинении ущерба

ну бросьте ерунду говорить - арест-то суд в любом случае налагать будет - о какой ответственности истца может идти речь?!?!
на сумму сделки суд может наложить арест без проблем...
а вот почему магазин решил, что сумма морального вреда и услуг специалиста окажется для него смешной - непонятно. я считаю нужно убедить их в обратном... тем более, что в киеве суды нормально и моралку и услуги возмещают в нормальных размерах! особенно если судье процент перепадет...

[Крот]

Не смешите мои тапочки. Встречный иск о причинении ущерба вследствие блокирования счетов по ходатайству истца. А смешно магазину по поводу морального вреда потому что моральный вред в Украине практически не взыскивается. Если Вы не в курсе, то моральный вред должен быть подтвержден соответствующими документами (справки от врача итп). А это уже не моральный вред получается это компенсация ущерба здоровью. Так что увы пока пугать моральным вредом не очень эффективно.

[Шрам]

работал с коллегами из Одессы - не заметил большой разницы в судопроизводстве с Киевом и Донецком... скажите, как часто Вы заявляли Встречный иск о причинении ущерба вследствие блокирования счетов по ходатайству истца, или в отношении Вас и какие результаты рассмотрения оных? скан решений можно прикрепить здесь же. с чего Вы взяли что причинение морального вреда подтверждается справкой врача (психиатра?)? надеюсь не из бесплатных рефератов на соответсвующую тему в инете? как часто Вы пугали (или заявляли соответствующие исковые требования) и какова их судьба? Завтра отсканю и выложу свои решения, увы без фамилий, ибо представлял публичных людей, но в тексте есть ссылки на обстоятельства, которые можно поднять в любой библиотеке и прочитать самостоятельно. В моем случае моральный вред никоим образом не был связан с причинением вреда здоровью, а исключительно с подрывом деловой репутации и моральными страданиями, которые ни один врач не подтвердит и не опровергнет...

[Kiril_K]

Гражданский кодекс Украины
Стаття 536. Проценти
1. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
2. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Понятно, что договора на поставку у меня нет, а каким ЗУ регулируется размер процентов за использование денег?

Подскажите, плз.

[Kiril_K]

Гражданский кодекс Украины
Стаття 536. Проценти
1. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
2. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Понятно, что договора на поставку у меня нет, а каким ЗУ регулируется размер процентов за использование денег?

Подскажите, плз.

[Крот]

Шрам :работал с коллегами из Одессы - не заметил большой разницы в судопроизводстве с Киевом и Донецком... скажите, как часто Вы заявляли Встречный иск о причинении ущерба вследствие блокирования счетов по ходатайству истца, или в отношении Вас и какие результаты рассмотрения оных? скан решений можно прикрепить здесь же. с чего Вы взяли что причинение морального вреда подтверждается справкой врача (психиатра?)? надеюсь не из бесплатных рефератов на соответсвующую тему в инете? как часто Вы пугали (или заявляли соответствующие исковые требования) и какова их судьба? Завтра отсканю и выложу свои решения, увы без фамилий, ибо представлял публичных людей, но в тексте есть ссылки на обстоятельства, которые можно поднять в любой библиотеке и прочитать самостоятельно. В моем случае моральный вред никоим образом не был связан с причинением вреда здоровью, а исключительно с подрывом деловой репутации и моральными страданиями, которые ни один врач не подтвердит и не опровергнет...

С удовольствием почитаю решения (определения об обеспечении иска), особенно об аресте всего текущего счета когда не выполнена поставка части мебели. И кроме того если можно с комментариями, что произошло потом в аппеляции.
По поводу возмещения морального вреда, если Вы были не в курсе - существуют специальные разъяснения пленума - http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m...0004700-95

Цитата:Відповідно до ст.137 ЦПК ( 1502-06 ) у позовній заяві про
відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в
чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю
її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи
розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Очень интересно какими доказательствами у Вас подтверждается сумма на моральные страдания.

[Крот]

Kiril_K :Гражданский кодекс Украины
Стаття 536. Проценти
1. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
2. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Понятно, что договора на поставку у меня нет, а каким ЗУ регулируется размер процентов за использование денег?

Подскажите, плз.

чуток не дочитали тот же ГК.

Цитата:Стаття 625. Відповідальність за порушення грошового зобов'язання
1. Боржник не звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

2. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання,
на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором або законом.

P.S. У Вас вообще договора нет?

[Kiril_K]

Договор устный, потвержденный чеком оп оплате товаре.