Новый "Закон про зброю"

[Coder]

любым
повторяю ЛЮБЫМ оружием надо уметь пользоваться
будь то пистолет палка нож автомат нунчаки и тд
иначе будет проблема неспиленой мушки

пистолет нужно применять незадумываясь так как это оружие ближнего боя
те выстрелил в цель а потом уже думай
я выше приводил ссылку на основы скоросной стрельбы где чувак за ~1с выхватывал макаров снимал с предохранителя досылал патрон прицеливался и уходя с линии огня производил выстрел

[Coder]

Цитата:Бог создал людей слабых и сильных, а полковник Кольт уровнял их шансы

у бандюков оружие есть всегда
не пустив со встречки в полосу кубик можно вполне реально получить пулю
и они прекрасно знают что в ответ ничего не получат

[Zandr]

Mitia :http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/pistoletiki.shtml
"

Правильно.

[TACTIK]

Zandr :

Mitia :http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/pistoletiki.shtml
"

Правильно.

Бред. Автор оригинального текста психически нездоров.

[Zandr]

TACTIK :Бред. Автор оригинального текста психически нездоров.

Не спорю, но он сможет выйти из таких ситуаций в которых психически здоровые не выживут. (или как альтернатива не попадут в оные ситуации)
Про короткоствольное оружие в гражданском обращении написана абсолютная правда.

[TACTIK]

Zandr :

TACTIK :Бред. Автор оригинального текста психически нездоров.

Не спорю, но он сможет выйти из таких ситуаций в которых психически здоровые не выживут. (или как альтернатива не попадут в оные ситуации)
Про короткоствольное оружие в гражданском обращении написана абсолютная правда.

Судя по обилию мата энтот автор только и делает что входит в эти ситуации. ))))
Оружие не панацея и не спасение от "ситуаций". Это всего лишь инструмент. И им надо уметь пользоваться. Аффтар ни бельмеса не понимает в короткоствольном оружии, а отсутствие аргументов подменяет непечатным словом. Думается, он уже ощутил на себе работу неспиленной мушки. )) Вот и бесится бедняга.

[Zandr]

Для того что бы внести понимание.

Цитата:Про короткоствольное оружие в гражданском обращении написана абсолютная правда.

Имелось в виду исключительно Гражданское обращение - непрофессиональное.

Цитата:Аффтар ни бельмеса не понимает в короткоствольном оружии

Лично не знаком спорить не буду.

Цитата: а отсутствие аргументов подменяет непечатным словом

Написано доходчиво - для народа.

В итоге:
особям имющим возможность регулярно посещать тир и соответственно применять там на практике нетленное творчество ув. тов. Потапова и иже с ним, данная ссылка я вляется безполезной и излишне эмоциональной.

[TACTIK]

Уважаемый Zandr, ЛЮБОЙ инструмент требует навыков по обращению с онным. А, простите, делать вывод, что гражданские-непрофессионалы("чмо" - по версии "аффтора"), значит и пистолет им не нужен... Ну по крайней мере неэтично и несправедливо.
Лично знаком не с одним десятком ГРАЖДАНСКИХ стрелков. Многие из них стреляют, скажем так, не хуже чем спецы.
Оружие в руках бандита - это власть над жертвой.
Оружие в руках гражданина - это шанс жертвой не стать.
P.S.А упоминанием мифотворческого наследия Потапова повеселили. Спасибо!

[Zandr]

Цитата:Лично знаком не с одним десятком ГРАЖДАНСКИХ стрелков

Из чего же тогда стреляют десятки ГРАЖДАНСКИХ стрелков при отсутсвии закона об оружии как такового, в нашем (как бы это правильно сказать) государстве?
Соответственно когда они это делают оружие находиться или

Цитата: в руках бандита

или человека которому оно положено по долгу службы(профессионала).
Давайте прекратим этот безперспективный спор.

[TACTIK]

Гражданские стрелки стреляют из:
-нарезных карабинов;
-гладкоствольных ружей;
-резинострелов;
-луков, арбалетов и т.д.,
на СОВЕРШЕННО ЗАКОННЫХ основаниях, в условиях тиров и стрельбищ.
Хотите быть жертвой - валяйте. Почитывайте потаповские сказки про несокрушимых СМЕРШ-евцев. Вот только на темной улице СМЕРШ на помощь, как правило, не приходит.