Это новый знак?

[avtostat]

(28-09-2013 19:38)ERKA :  Если со стороны закона, то такого знака в правилах действительно нет. И пока его не исправят, можете не соблюдать его. Но если смотреть еще и со стороны совести, то здесь другой момент. Если вы знаете, что там всегда весел нормальный знак, то чего вам стоит остановить и пропустить тех, кто едет вверх. Представьте себя на стороне того, кто движется вверх. У меня возле двора тоже спуск, так вот за все время только несколько адекватных человек видел, которые соблюдали правила, а остальные просто летели вперед, не останавливаясь и не взирая на правила(а знают ли они их вообще???)

Дело в том, что такой же точно (нестандартный) знак-треугольник висит с дугой стороны этого подъёма, наверху. И оба этих знака висят там много лет (сколько помню). Походу они изначально не имели никакой надписи на себе (не понимаю почему). Если признавать - то оба знака. Или не признавать - тоже оба знака.
ЗЫ. Когда еду снизу вверх, то всегда пропускаю тех кто едет сверху вниз, потому, что при таких "знаках", надеяться на то, что кто-то примет его за лигитивный знак, не приходится.

[Vlad1358]

Если менты за несоблюдение будут прессовать, то слать их в лес. Если по уму - то коль действительно место стрёмное, то эти знаки в мозгу должны быть и соблюдать их на совести водителя, потому как когда "тюк" случица, разбераться будет геморно да и машину жалко, не говоря уж о людях.
То что их не гайцы повесили - это сто пудов, те бы такие художества не осилили.

[SergM]

1) Правило надання переваги у русі діє не на усілякому підйомі/спуску...
2) Ніщо не забороняє попереджати водія просто про підйом та спуск...
3) У тексті ПДР не міститься чіткої вказівки, що таке крутий підйом/спуск...
4) Водій керується ПДР, а не ДСТУ...
5) Загальний вигляд знаків не обмежує їх реальний вигляд... (= немає вказівки на обов'язковість цифр, графічне зображення стрілок має відповідає реальним напрямкам)

Цитата:Дорожні знаки ДСТУ 4100-2002
10.3.11 Знаки 1.6 «Крутий підйом» і 1.7 «Крутий спуск» необхідно установ­люв­ати відповідно перед підйомом або спуском, якщо довжина ділянки дороги на схилі за від­пов­ід­н­ої величини схилу більша, ніж зазначено в таблиці 17.
-------------------------------------------------
Таблиця 17
Схил, %о (проміле) Довжина схилу (м) більше ніж
40-50 600
51-60 450
61-70 350
71-80 300
80 і більше 270
-------------------------------------------------
Утому разі, якщо підйоми та спуски ідуть один за одним, знаки 1.6 і 1.7 (без таблички 7.1.1) допускається установ­люв­ати в без­по­сер­едн­ій близькості перед початком підйому або спуску.
Якщо ділянку підйому або спуску не можливо проглянути на всьому її протязі або її довжина пе¬ревищує 0,5 км, то із знаком 1.6 або 1.7 потрібно за­сто­сов­у­вати табличку 7.2.1.

[avtostat]

Вопрос для меня так и остался непонятным.
Есть ли точное указание о том, что бы подчинятся знакам, которые не соответствуют образцу ДСТУ?
Ведь данный знак 1.6 из данной ТАБЛИЦЫ явно не соответствует знаку, который прикреплен на столбе.

[Rider]

Такого указания нет, позиция ГАИ армейская: выполнять, а лишь потом разбираться. Чтобы не следовать подобной безмозглой позиции, в сообщении #5 данной темы приведен рецепт.

[SergM]

'avtostat :Вопрос для меня так и остался непонятным.
Есть ли точное указание о том, что бы подчинятся знакам, которые не соответствуют образцу ДСТУ?
Ведь данный знак 1.6 из данной ТАБЛИЦЫ явно не соответствует знаку, который прикреплен на столбе.

Тобто якщо там буде інше число, то формально він знову ж таки не відповідає знаку з ПДР = можна не виконувати?

З ДСТУ про знаки не видно обов'язковості числа – не знайшов такого. І якщо мені не зраджує пам'ять, то раніше як раз чисел на цьому знаку і не було...

[MatrixS]

(28-09-2013 16:32)Coder :  

(28-09-2013 14:19)victorian :  под знаком 40 нет таблички указывающий причину ограничения..если ее нет, знак в топку...

с какого перепугу под знаком ограничения должна быть табличка?

Иногда читайте правила.

[vitalj87]

так он и не на положенной высоте висит

[dallasdp]

(28-09-2013 20:25)avtostat :  Дело в том, что такой же точно (нестандартный) знак-треугольник висит с дугой стороны этого подъёма, наверху. И оба этих знака висят там много лет (сколько помню). Походу они изначально не имели никакой надписи на себе (не понимаю почему). Если признавать - то оба знака. Или не признавать - тоже оба знака.
ЗЫ. Когда еду снизу вверх, то всегда пропускаю тех кто едет сверху вниз, потому, что при таких "знаках", надеяться на то, что кто-то примет его за лигитивный знак, не приходится.

Ответ наверное кроется в выделенном...
Насколько я помню, то в давние времена (еще нас эСэСэСэРом называли) знак крутой спуск/подьем был без указания крутизны. Причем трактовалось, что на нем может быть указана крутизна в %.