ДАІ штрафуватимуть водіїв за перевищення швидкості 80 км

[DunkanMAC]

Например на большой кольцевой от вышгородской в сторону Гостомеля такой же знак в 80 км/ч. Ехать там на дороге с отбойником и тремя полосами в каждую сторону как то тупо, когда по городу едешь 60+19 (а там люди, перекрестки и т.д.), а тут откружная города...

[Akvolabean]

yabeda :ок, тогда вопрос. на трассе киев-одесса очень часто стоят знаки 110. там тоже нельзя безнаказанно ехать 129 км?

привышение установленного ограничения скорости до 20 км/ч - безнаказанно!!!, все остальное БРЕД!

[Gonzalez]

А как нас чет последних изменений в ПДД от мая сего года когда Юлька повысила скоростя на трасах с разделитльной полосой до 110?В этих же изменениях сказано, что знак ограничения скорости может устанавливаться только в паре со знаком дорожные работы. И даже если они стоят в паре, а дорожных работ нет, то водитель не можеь быть притянут к отвтственности. Тоесть почти все знаки онраничения скорости незаконны и должны были быть убраны.

[Akvolabean]

Gonzalez :А как нас чет последних изменений в ПДД от мая сего года когда Юлька повысила скоростя на трасах с разделитльной полосой до 110?В этих же изменениях сказано, что знак ограничения скорости может устанавливаться только в паре со знаком дорожные работы. И даже если они стоят в паре, а дорожных работ нет, то водитель не можеь быть притянут к отвтственности. Тоесть почти все знаки онраничения скорости незаконны и должны были быть убраны.

Последние изменения были в апреле.... Да, Вы правы, но не забывайте, что в правилах еще есть статья:
12.9. Водієві забороняється:
а) перевищувати максимальну швидкість, визначену технічною характеристикою даного транспортного засобу;
б) перевищувати максимальну швидкість, зазначену в пунктах 12.4-12.7, на ділянці дороги, де встановлено дорожні знаки 3.29, 3.31 (див. додаток 1), або на транспортному засобі, на якому встановлено розпізнавальний знак відповідно до підпункту "и" пункту 30.3 цих Правил;
в) перешкоджати іншим транспортним засобам, рухаючись без потреби з дуже малою швидкістю;
г) різко гальмувати (крім випадків, коли без цього неможливо запобігти дорожньо-транспортній пригоді).

Т.е. если знак ограничения присутствует, придется доказывать, что его установили не правильно, но от ответственности это не усвобождает... Ну мента загрузить можно, но в суде

[Gonzalez]

Akvolabean :Т.е. если знак ограничения присутствует, придется доказывать, что его установили не правильно, но от ответственности это не усвобождает...

В том то и дело, что освобождает если дорожных работ нет.


5. Доповнити Правила ( 1306-2001-п ) пунктом 12.10 такого
змісту:

"12.10. Додаткові обмеження швидкості руху можуть бути
встановлені виключно у разі проведення дорожніх робіт разом з
попереджувальним знаком 1.37 ( 306а-2001-п ).

У разі коли дорожні знаки обмеження руху 3.29 та 3.31
( 306а-2001-п ) встановлені без проведення дорожніх робіт або
залишені після їх завершення, водій не може бути притягнений до
відповідальності згідно із законодавством за перевищення
встановлених обмежень швидкості руху.

[Akvolabean]

Gonzalez :В том то и дело, что освобождает если дорожных работ нет.


5. Доповнити Правила ( 1306-2001-п ) пунктом 12.10 такого
змісту:

"12.10. Додаткові обмеження швидкості руху можуть бути
встановлені виключно у разі проведення дорожніх робіт разом з
попереджувальним знаком 1.37 ( 306а-2001-п ).

У разі коли дорожні знаки обмеження руху 3.29 та 3.31
( 306а-2001-п ) встановлені без проведення дорожніх робіт або
залишені після їх завершення, водій не може бути притягнений до
відповідальності згідно із законодавством за перевищення
встановлених обмежень швидкості руху.

Я прекрасно понимаю твою мысль и к ней склоняюсь больше НО:
твоя ошибка - читай полный текст, а не дополнения
в правилах не указано понятие "Додаткове обмеження руху"!!!
сначала в п. 12.4-12.6 идет речь о том, на каких участках дорог какая скорость должна быть...
Затем идет пункт 12.9 где четко указан запрет привышения скорости со знаками 3.29,3.31 без каких либо доп. знаков.
А затем идет п. 12.10 где пошла речь о каких то "Додаткових обмеженнях руху".... к этому же пункту относится цитата " У разі коли дорожні знаки обмеження руху 3.29 та 3.31 ( 306а-2001-п ) встановлені без проведення дорожніх робіт або залишені після їх завершення, водій не може бути притягнений до відповідальності згідно із законодавством за перевищення встановлених обмежень швидкості руху. "
Ну вот ситуация... идет суд - всем встать))))
- нарушал???
- НЕТ!
- так Вы же двигались со скоростью 65км/ч где стоял знак 3.29 (40км/ч)
- так вот же (У разі коли дорожні знаки обмеження руху 3.29 та 3.31 ( 306а-2001-п ) встановлені без проведення дорожніх робіт або залишені після їх завершення, водій не може бути притягнений до відповідальності згідно із законодавством за перевищення встановлених обмежень швидкості руху)
- Так с х....ли банька спеклась??!! Это относится к дополнительным ограничениям скорости, а этот знак говорил об основном ограничении, напимер "Дети удут в школу" А Вы тут все 65км/ч валите - без 5ти минут как убийца))))) Вы нарушили п.12.9ПДД... Согласно ст.122КУаПП штраф от 255-340 грн.., а еще Вы забыли о (Дополнении1) "Дорожні знаки" ст.3 - "Заборонені знаки" знак 3.29 - "Обмеження максимальної швидкості". Забороняється рух із швидкістю, що перевищує зазначену на знакові... О ЧУДО и не каких с ним доп знаков!!! Вы нарушили все ту же статью122 КУаПП:"...порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг...!!!
Вот такие Пиражки... Постанова... все дела....Заседание окончено! Всем спасибо, все свободны...

Ну да, написала каряво Юлька изменения, ну и как теперь знать, что она думала, когда изменяла эти правила???!!!

[Gonzalez]

Akvolabean :- так вот же (У разі коли дорожні знаки обмеження руху 3.29 та 3.31 ( 306а-2001-п ) встановлені без проведення дорожніх робіт або залишені після їх завершення, водій не може бути притягнений до відповідальності згідно із законодавством за перевищення встановлених обмежень швидкості руху)
- Так с х....ли банька спеклась??!! Это относится к дополнительным ограничениям скорости, а этот знак говорил об основном ограничении

Основное ограничение - это установленые правилами скоростя на разных участках дорог, а ЛЮБОЙ ЗНАК - это додаткове обмеження.
В городе и так действует ограничение 60. Зачем ставить знаки? Чтобы додатково обмежити швидкысть до 40 "когда дети идут в школу" например. ЭТО НЕ ОСНОВНОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ, а ДОДАТКОВЕ.
И теперь оно может устанавливаться только когда идут дорожные работы и никакие "дети идут в школу" не катит.

Но ошибка моя не в этом. Я уже понял, что знак 80 (при том, что в городе 60) - это не ОБМЕЖЕННЯ, а наоборот пидвыщення макс. швыдкости, о чем говорится в этом пункте:

12.8. На ділянках доріг, де створені дорожні умови, що дають
можливість рухатися з більш високою швидкістю, за погодженим з
Державтоінспекцією рішенням власників доріг або органів, яким
передано право на утримання таких доріг, дозволена швидкість руху
може бути збільшена шляхом встановлення відповідних дорожніх
знаків.


Поэтому знаки 80 стоят вполне законно и без знаков дорожные работы.

[Akvolabean]

Gonzalez :Основное ограничение - это установленые правилами скоростя на разных участках дорог, а ЛЮБОЙ ЗНАК - это додаткове обмеження.

Этого нигде не написано...Вы сами так решили! Хотя я сам не ведусь на знаки ограничения без дор работ... Я Вам уже объяснял, загрузить мента на месте Вы сможете, но если по какой то причине дело пойдет в суд, например кто то сбил ребенка, а перед ним стоял знак 40 и дети идут в школу, а не ремонтные работы, то кому то придется оставить много денег, чтоб доказать, что не привышал скорость на данном участке дороги

Gonzalez :Но ошибка моя не в этом. Я уже понял, что знак 80 (при том, что в городе 60) - это не ОБМЕЖЕННЯ, а наоборот пидвыщення макс. швыдкости, о чем говорится в этом пункте:

12.8. На ділянках доріг, де створені дорожні умови, що дають
можливість рухатися з більш високою швидкістю, за погодженим з
Державтоінспекцією рішенням власників доріг або органів, яким
передано право на утримання таких доріг, дозволена швидкість руху
може бути збільшена шляхом встановлення відповідних дорожніх
знаків.
Поэтому знаки 80 стоят вполне законно и без знаков дорожные работы.

Да это понятно... мы об этом не говорили...

И Вы снова упустили ..."порушення вимог дорожніх знаків"... в дополнении нет ни слова о том что этот знак не может стоять самостоятельно (мол с такой то табличкой или со знаком дор работы), пойми те же Вы, правила изменены КАРЯВО не доработаны!!! а потому и нарисовуются двуякие мнения, Я не говорю, что это именно ТАК как я написал здесь 50/50, и в чью пользу будет Решение так же 50/50

[Gonzalez]

Akvolabean :

Gonzalez :Поэтому знаки 80 стоят вполне законно и без знаков дорожные работы.

Да это понятно... мы об этом не говорили...

Дык это я об этом заговорил. Меня возмутило то что они понаставляли новые знаки когда Юлька их фактически запретила. Но щас до меня дошло...

Akvolabean :И Вы снова упустили ..."порушення вимог дорожніх знаків"...

Так а "порушення вимог дорожних знаков" - да, это коряво. Но это не Юлькины изменения, это всегда было, просто предпреимчивые гаишники только сейчас нашли ту лазейку и пока там народ роздуплится судится и тд., то они срубят так нормально капусты на выборы. Так что ездить только по знакам...

[Akvolabean]

Gonzalez :Так а "порушення вимог дорожних знаков" - да, это коряво. Но это не Юлькины изменения, это всегда было, просто предпреимчивые гаишники только сейчас нашли ту лазейку и пока там народ роздуплится судится и тд., то они срубят так нормально капусты на выборы. Так что ездить только по знакам...

не не... не то пальто, то что сейчас они придираются к 80 типа не соблюдение знаков, это все фигня, тут они не правы, это все одна статья, соблюдение знака - соблюдение скорости в пределах 20 км/ч ну ты понял)) А я о приведенном примере, типа суд идет)) где знак 40, а ехал 65 - четкое не соблюдение знаков))

пы сы приятно общаться