Решил я начать переписку с министром...

[МЫМ]

vol :Ситуация складывается интересная и по-другому.
Согласно правил ПДД водитель обязан пропустить пешеходов, а не пешехода на чем и отстоял протокол.

интересная история, Олег а можно в действующих лицах описать?

[vol]

VSV :

vol :Ситуация складывается интересная и по-другому.
Согласно правил ПДД водитель обязан пропустить пешеходов, а не пешехода на чем и отстоял протокол.

интересная история, Олег а можно в действующих лицах описать?

В действующих лицах ситуация такая :

Еду около 8 утра по пр.Ленина во втором ряду и возле бывшего магазина "Пионер" или точнее на пешеходном переходе между пл.Октябрьской и ул.Якова Новицкого мужик впереди меня то-ли уже начал переходить дорогу то-ли еще не начал (от меня до него целая полоса). Я просто проехал мимо. За переходом метров за 50 выбигает ГАЕц и тормозит меня. Опускаю стекло и спрашиваю в чем собственно дело. Он представился, попросил документы, и вежливо так "почему нарушаем...не пропускаем пешеходов?". Я ему спокойно так "извините, но я ничего не нарушил и пешеходов там небыло, за исключением одного, который думал переходить или не переходить". Меня вежливо приглашают составить протокол. Не возражаю. Он пишет протокол, ссылаясь на п.18,1 и т.д. Я иду в свою машину достаю толмут ПДД, нахожу пункт " 18.1. Водитель транспортного средства, которое приближается к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а в случае необходимости остановиться, чтобы дать дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность. "
Я пишу в ответ в протоколе, что согласно данного пункта я должен действовать по написанной методике в случае нахождения пешеходов на переходе, а не одного пешехода, считаю что такой-то такой-то перевысил свои полномочия из-за неправильного толкования ПДД и т.д.
В результате суд отклонил данный протокол.

[МЫМ]

vol :

VSV :

vol :Ситуация складывается интересная и по-другому.
Согласно правил ПДД водитель обязан пропустить пешеходов, а не пешехода на чем и отстоял протокол.

интересная история, Олег а можно в действующих лицах описать?

В действующих лицах ситуация такая :

Еду около 8 утра по пр.Ленина во втором ряду и возле бывшего магазина "Пионер" или точнее на пешеходном переходе между пл.Октябрьской и ул.Якова Новицкого мужик впереди меня то-ли уже начал переходить дорогу то-ли еще не начал (от меня до него целая полоса). Я просто проехал мимо. За переходом метров за 50 выбигает ГАЕц и тормозит меня. Опускаю стекло и спрашиваю в чем собственно дело. Он представился, попросил документы, и вежливо так "почему нарушаем...не пропускаем пешеходов?". Я ему спокойно так "извините, но я ничего не нарушил и пешеходов там небыло, за исключением одного, который думал переходить или не переходить". Меня вежливо приглашают составить протокол. Не возражаю. Он пишет протокол, ссылаясь на п.18,1 и т.д. Я иду в свою машину достаю толмут ПДД, нахожу пункт " 18.1. Водитель транспортного средства, которое приближается к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а в случае необходимости остановиться, чтобы дать дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность. "
Я пишу в ответ в протоколе, что согласно данного пункта я должен действовать по написанной методике в случае нахождения пешеходов на переходе, а не одного пешехода, считаю что такой-то такой-то перевысил свои полномочия из-за неправильного толкования ПДД и т.д.
В результате суд отклонил данный протокол.