Помогите обжаловать постановление о превышении скорости? Фиксация на TruCam.

[Boris]

(20-08-2012 22:49)Олеся :  А если там действительно есть школа?

Значит, там должен стоять знак 3.29 вместе со знаком 1.33
Если 1.33 по какой-то причине нет возможности поставить (знаков не завезли), то гаишник перед школой останавливает и вежливо предупреждает - "будьте осторожны, там школа", а не после школы на тру-кам из засады ловит.

[Vitaly_N]

(20-08-2012 23:17)Boris :  

(20-08-2012 22:49)Олеся :  А если там действительно есть школа?

Значит, там должен стоять знак 3.29 вместе со знаком 1.33
Если 1.33 по какой-то причине нет возможности поставить (знаков не завезли), то гаишник перед школой останавливает и вежливо предупреждает - "будьте осторожны, там школа", а не после школы на тру-кам из засады ловит.

читайте ПДД

12. 10.2. Ограничения разрешенной скорости движения вводятся постоянно исключительно:

а) на опасных участках дорог и улиц (опасные повороты, участки с ограниченной видимостью, места сужения дороги и т.п.);
б) в местах размещения наземных нерегулируемых пешеходных переходов;
в) в местах расположения стационарных постов Госавтоинспекции;
г) на участках дорог (улиц), прилегающих к территории дошкольных и общеобразовательных учебных заведений, детских оздоровительных лагерей.

[Boris]

(20-08-2012 23:46)Vitaly_N :  читайте ПДД

И? Вы утверждаете, что "на участках дорог (улиц), прилегающих к территории дошкольных и общеобразовательных учебных заведений, детских оздоровительных лагерей." ставить знак 1.33 не нужно? 3.29 только? Я правильно понял?
Прочтите ПДД 12.10 внимательно с самого начала.

[TeMoXa]

У меня друг оспаривал Трукам. И трукам не только фотографирует, он еще и видео пишет с момента как вас поимали на скорость и до момента вашей остановки. Вообще лучше в таких случаях если видите что труком просто тупо не останавливатся если машина позволяет. Только не слушайте басни тех кто вам будет рассказывать что домой пришлют повестку о лишении и т.д. на кого пришлют повестку ??? Кто за рулем был? Вот и ответ на вопрос. Так что отправлять надо всех ГЕЕВ в очече

[Gerzik]

(21-08-2012 01:11)TeMoXa :  У меня друг оспаривал Трукам. И трукам не только фотографирует, он еще и видео пишет с момента как вас поимали на скорость и до момента вашей остановки. Вообще лучше в таких случаях если видите что труком просто тупо не останавливатся если машина позволяет. Только не слушайте басни тех кто вам будет рассказывать что домой пришлют повестку о лишении и т.д. на кого пришлют повестку ??? Кто за рулем был? Вот и ответ на вопрос. Так что отправлять надо всех ГЕЕВ в очече

РОзумненький....
А "перехват" ? Вічко потім порвуть на мальтійський хрест...

[ABB]

(20-08-2012 22:49)Олеся :  А если там действительно есть школа?

Тогда пусть устанавливают соответствующий знак.

А так ТС попал просто на "кормушку" и не смог аргументированно объяснить работникам ГАИ, что они не правы. ИМХО.

Мне пытались на трассе Киев-Чернигов предъявить 114 км/ч, пока я им не объяснил, что дорога имеет разделительную полосу. Меня отпустили, и тут же тормознули другую машину. Стояли с феном. А поскольку не все водители знают досконально ПДД, то, думаю, наколядовали они не мало.

А часто ли ГАИ выписывают штрафы за ненадлежащее состояние дорог на руководителей ШБУ? А это их прмая обязаность следить за дорогой. А зачем? Проще десяток машин с феном тормознуть.

Поэтому нужно обжаловать их постановы в суде, если не по сути правонарушения, то по процедуре, а ее работники ГАИ нарушают постоянно. Пусть работают по закону, а не кормушки на дорогах устраивают. ИМХО.

[bogdan_glyadyk]

(21-08-2012 01:11)TeMoXa :  У меня друг оспаривал Трукам. И трукам не только фотографирует, он еще и видео пишет с момента как вас поимали на скорость и до момента вашей остановки. Вообще лучше в таких случаях если видите что труком просто тупо не останавливатся если машина позволяет. Только не слушайте басни тех кто вам будет рассказывать что домой пришлют повестку о лишении и т.д. на кого пришлют повестку ??? Кто за рулем был? Вот и ответ на вопрос. Так что отправлять надо всех ГЕЕВ в очече

Чим Вам водії так нашкодили, що такі поради даєте. На наступному перехрестку зловлять, та ще й по хребту надають. А невиконання вимог інспектора прор зупинку передбачає також і позбавлення прав. Весело?

[SergeyNedela]

Не выполнения требования инспектора ГАИ остановиться, наказывается штрафами гораздо более восокими, чем нарушение. 50/50 может и погнаться за Вами. Тогда точно надают ..... + оштрафуют.

[bogdan_glyadyk]

(21-08-2012 21:45)SergeyNedela :  Не выполнения требования инспектора ГАИ остановиться, наказывается штрафами гораздо более восокими, чем нарушение. 50/50 может и погнаться за Вами. Тогда точно надают ..... + оштрафуют.

За перевищення швидкості більш як на 20 км/год. штраф від 255 до 340 грн.
За невиконання вимог інспектора про зупинку авто штраф від 153 до 187 грн.
Але суть не у тому більше чи менше. Мало того, що якщо не виконаєте вимогу про зупинку можуть права забрати, але навіть якщо буде штраф, то буде і штраф за перевищення і штраф за невиконання вимоги про зупинку. А разом буде більше. Плюс як уже згадували можна получити від доблесних воїнів племені ДАЙ

[edoroe]

Цитата:Чесно говоря иногда поражает такое отношение. Т.е. то ,что привысил скорость (реально же привысил) , это всё фигня , а вот ГАИшники снова "козлы и додалбываются на ровном месте".....
Это мое ИМХО естественно , но как бы .....ни о какой чесности речи уже не идет.

Правильное отношение. Оспаривать надо ВСЕ и ВСЕГДА иначе власть вообще опупеет.

Я год назад оспаривал не предоставление права пешеходу п.18.1. Оспаривал, доказывая что не создавал помеху пешеходу. предоставил видео с регистратора. менты сами заметили на видео что знак пешеходного перехода был мне с машины не виден. Груз на правой машине заслонил знак. Два ряда, ехал по левому. Постанову скасували(укр). Так что готовьтесь и обьясняйте и доказывайте каждую мелочь и повнимательнее, а не так как я.

В груде взаимопротиворечивых законов пострадавший всегда прав.

Удачи !