Послепраздничный жор ГАИшников

[Донской]

(10-05-2011 19:08)ReaNimator :  Сегодня вечером 10 минут бодался с ГАИшником, .. ..Подскажите - нарушил ли я в действительности? ..

Не дочитав все следующие комметы, скажу однозначно нарушили. Я ненавижу гайцев, которые чисто капусту стоят коосят. Меня достаточно поимели в командировках по Украине..
Но в Вашем случае.. никогда не бывает, чтобы на каждом выезде из двора висел какой-то знак, типа указателя одностороннего или налево нельзя и т.д. Может быть это нужно, чтобы было, но никогда этого нет. А во-вторых аргумент очень простой.. но вы же реально знали, что там одностороннее.. )) вы же туда (во двор) как-то заехали.. Дапвайте возьмем какой-нибудь участок дороги, например проспект Гагарина.. Кто там не был, поясню.. направления движения встречных автомобилей бонально разделены отбойником. Вы выезжаете на эту дорогу со двора. У вас же нет знака, что налево нельзя..
В Вашем случае на Попудренка, аккуратно скажу.., не дай бог какое-нибудь ДТП. Есть ли оргументы у ехавшего по встречке, выехав перед этим со двора?
- Вот и ответ на Ваш вопрос. Аргументов нет..

[ReaNimator]

вы бы все-таки дочитали до конца...

[manjik]

(12-05-2011 06:38)ReaNimator :  вы бы все-таки дочитали до конца...

+1...
по теме: уже говорили - нарушение было, но штрафовать не имели права...

[Донской]

(12-05-2011 07:55)manjik :  

(12-05-2011 06:38)ReaNimator :  вы бы все-таки дочитали до конца...

+1...
по теме: уже говорили - нарушение было, но штрафовать не имели права...

Ребята, я дочитал потом. Но от того, что дочитал, нарушение не стало НЕнарушением..
Не думаю, что нам нужно упорно остаивать каждый свою точку зрения. Не буду вступать в бессмысленную дискуссию.

---

сообщения объединены

---

(12-05-2011 07:55)manjik :  

(12-05-2011 06:38)ReaNimator :  вы бы все-таки дочитали до конца...

+1...
по теме: уже говорили - нарушение было, но штрафовать не имели права...

Это как? нарушение было - предусмотрен штраф. не было - нет штрафа. буквами прописан четкий алгоритм. 3-го варианта, при котором есть нарушение, но нет штрафа - нет.
Иначе, так каждый под себя будет везде делать исключение. Один на светофорах в Полтаве, другой против одностороннего, а 3-й по встречке будет себя также оправдывать. каждый всего по 1-му разику.. ) В итоге имеем на дороге то, что имеем. Ибо половина ездоков придерживается всегда подобной логики.
Тогда нечему удивляться.
P.S. Сам иногда нарушаю или пренебрегаю некоторыми ПДД, но это тщательно скрываю от глаз, стыдно всегда и не придумываю себе оправданий..

[manjik]

(12-05-2011 08:10)Донской :  Это как? нарушение было - предусмотрен штраф. не было - нет штрафа. буквами прописан четкий алгоритм. 3-го варианта, при котором есть нарушение, но нет штрафа - нет......

3-й вариант написан выше... знаков нет, разметки нет - в протоколе что записывать будем? действие какого знака нарушил?

п.с. автора темы не оправдывают... нарушение было, НО (повторюсь) прижать его за это нельзя... это равносильно что едешь 65кмч по городу никаких знаков нет, останавливают и штрафуют за превышение, потому что на обочине лопата валяется (типа дорожные работы ведутся)...

[SlavaP]

Автор темы виноват в нарушении ПДД! Объясняю.
Многие из водителей незадумываются (или незнают) о значении самой вины или же собственного отношения к совершенному правонарушению. КоАП (ст.10, 11) возлагает ответственность на нарушителя даже в том случае, если оно совершено по неосторожности (неумышленно).
В случае автора речь идет даже не о неумышленном, а об умышленном нарушении ПДД. Изучите ст.10 КоАП и поймете о чем речь!

(10-05-2011 19:08)ReaNimator :  , ТЕМ БОЛЕЕ, что я знал, что в эту сторону можно ехать только маршруткам. В общем, что я, что гаец вышли из себя, после чего я уехал с устным предупреждением и фразой: "Поймаю еще раз - оштрафую".

Дело в том, что многие и не задумываются о том, что нарушая ЗАКОН тут же ищут себе оправдание в его нарушении. Это позиция МОРГИНАЛА!!!
Темы о светофоре в Полтаве и эта абсолютно эдентичны, с той лишь разницей, что там автор думал "авось пронесет, т.к. светофор по его мнению установлен неправильно", а здесь автор решил оправдаться перед ГАИшникам отсутствием знака.
Есть только три обстоятельства, которые исключают админ.ответственность: крайняя необходимость, необходимая оборона и неосудность! ВСЁ! Последние две к водителям отнести тяжело.
Мне интересно другое!
Почему же некоторые нарушители не играют в шутки с криминалом. Ну типа схватил с раскладки телефон и доказывает, что на нем нет доков или еще чего нибудь, что подтверждает право собственности на этот телефон кого-то другого... Банально... но все же!

Установка или не установка знаков - это не проблема водителя. Для контроля есть другие службы. Вам не нравятся какие-то знаки - пишите письма-жалобы в ГАИ, местную власть и т.д.
Обязанность водителя соблюдать ПДД

П.С. Я сам в том районе катаюсь чуть ли не каждый день и мне не в западло объехать этот участок по Бажова-Краковской. Так же мне не в западло ехать со скростю 60-79км/ч от м."Черниговская" почти до Броваров или же постоять перед светофором, что б повернуть налево с окружной Броваров на Броварской проспект.
П.с.с. Блин, как надоели те мудаки которые делают из двух рядов четыре или же те кто летят по обочине, что б "первым" проскочить светофор и стать праямо на перекрестке. У них, что понос разыгрался и они в на унитаз спешат!?

[Донской]

(12-05-2011 09:04)SlavaP :  Автор темы виноват в нарушении ПДД! Объясняю.
Многие из водителей незадумываются (или незнают) о значении самой вины или же собственного отношения к совершенному правонарушению. КоАП (ст.10, 11) возлагает ответственность на нарушителя даже в том случае, если оно совершено по неосторожности (неумышленно).
...

Очень правильно и логично все написал. +100
Перни, ездить стало уже давно невозможно, особенно в Киеве.. Каждый себя оправдывает везде, где это возможно, если есть хоть малейшая зацепка. Это входит в привычку, а далее входит в систему и вообще обычную психологию ежедневного поведения на дороге. Я не имею права единолично осуждать автора темы. Но скажу, что точно также, водитель авто, выехавшего на встречку или на запрещающий знак или красный светофор или подрезав на дороге, рассуждает абсолютно также. А в случае конфликта доказывает свою правоту с помощью биты или знакомств в ментуре даже не сомневаясь в своей правоте.. лишь только потому, что это уже в сознании..
А хотелось бы как в германии на дороге.. )

---

сообщения объединены

---

(12-05-2011 08:54)manjik :  

(12-05-2011 08:10)Донской :  Это как? нарушение было - предусмотрен штраф. не было - нет штрафа. буквами прописан четкий алгоритм. 3-го варианта, при котором есть нарушение, но нет штрафа - нет......

3-й вариант написан выше... знаков нет, разметки нет - в протоколе что записывать будем? действие какого знака нарушил?

п.с. автора темы не оправдывают... нарушение было, НО (повторюсь) прижать его за это нельзя... это равносильно что едешь 65кмч по городу никаких знаков нет, останавливают и штрафуют за превышение, потому что на обочине лопата валяется (типа дорожные работы ведутся)...

Ни разу не равносильно.

[SlavaP]

(12-05-2011 09:21)Донской :  Но скажу, что точно также, водитель авто, выехавшего на встречку или на запрещающий знак или красный светофор или подрезав на дороге, рассуждает абсолютно также. А в случае конфликта доказывает свою правоту с помощью биты или знакомств в ментуре даже не сомневаясь в своей правоте.. лишь только потому, что это уже в сознании..
А хотелось бы как в германии на дороге.. )

В десятку!!!
Мне тут намедни модераторы впаяли предупреждение за примерно такое же высказывание, но только более жесткое, в теме где один из форумчан, который кем-то уважаем и любим, лупил на тачке с превышением в селе на "белом" фоне, где местные уже со счету збились в количестве сбитых на этом участке Одесской трассы... Оправдывался он тем "что знака на "белом фоне" не видел".

[ReaNimator]

Для тех кто делает из меня какого-то дорожного подонка, объясню - всегда стараюсь ездить по правилам - не проскакиваю на желтый/красный, езжу в скоростном режиме не превышающем лимит 20км, не мотаюсь как "сраный веник" между полосами подрезая всех подряд...
Что касается данного случая - может я что-то перепутал - на сколько я помню - есть понятие (законное) для односторонок - выезд со дворов и придомовых территорий (если человек живет или работает в данном месте) - там где есть аварийная опасность движения - установлен знак, там где нет - езжай абсолютно законно!
Такая ситуация есть на одностороннем участке в конце Гоголевской - на первой половине участка на выездах со дворов знаков нет, а выше они установлены. Когда спускаешься вниз (против движения) на перекрестке тебе знак - уступи дорогу!
То же я описывал ранее - возле авторынка на Перова (если ничего не изменилось) - по правой стороне дороги знак односторонки, а по левой (тут же, только для встречной) - уступи дорогу (ниже картинки).
Посему, если в правилах ничего не изменилось, наверное перед критикой проконсультируйтесь с кем-нить....

[Донской]

(12-05-2011 13:02)ReaNimator :  Для тех кто делает из меня какого-то ...

Да никто из Вас никого не делает.
Вы задали вопрос - получили ответы.
А что вы хотели? - Чтобы тут все захлопали в ладоши, что Вы поехали против одностороннего? Нарушил или нет.. Но Вы хотите услышать в ответ - не нарушил?
Так вы нарушили и SlavaP подробно объяснил, почему. Ваши схемы тут ничего не меняют.
Дальнейшая дискуссия бессмыслена..
Один тут писал про то, что ему фура на трассе закрыла знак "населенный пункт" или ограничение скорости, ещё один про неправильное расположение светофоров, вы про отсутствие знака на выезде со двора.. У всех логика одинаковая.
Например я ехал со сокростью 120 в населенном. А мент меня поймал на фен и показывает мне мои 120на этом фене. Я не уверен, что моя там скорость, может я не нарушил??
А то, что больше всего меня тут возмущает, так это то, что вы знали, что там одностороннее и что Вам туда ехать нельзя, но все-равно поехали и ищете поддержки в этом тут на всем форуме. И находятся те, кто говорят, что не нарушил..
P.S. Не судите меня админы, модераторы и одноклубники.
Но сколько можно искать поддержку в опрапвдание своего неумышленного нарушения???