Помогите выбрать зеркалку

[exkapitan]

Можно посмотреть и Никон Д7000, он вышел на замену Никону Д90.
http://fotomag.com.ua/nikon-d7000-kit-18...-info.html
Либо Никон Д5100, новинка, замена Никон Д5000.
http://fotomag.com.ua/nikon-d5100-kit-18....html#info

[Shovkovy]

(18-05-2011 21:16)Leader :  Да просто китовый 18-55 называют дверным глазком.
В принципе неискушенный начинающий не увидит особой ризницы, но китовые 18-105 или 18-135 заметно лучше.

По объективам, то все зависит от того, что будете снимать. Мое мнение и мой вариант: МаркII и два обьектива - телевик Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM и портретник - Canon EF 85mm f/1.8 USM, еще неплохо было-бы шырик.
Вспышка Canon Speedlite 580EX II.

[Leader]

(19-05-2011 09:59)Shovkovy :  

(18-05-2011 21:16)Leader :  Да просто китовый 18-55 называют дверным глазком.
В принципе неискушенный начинающий не увидит особой ризницы, но китовые 18-105 или 18-135 заметно лучше.

По объективам, то все зависит от того, что будете снимать. Мое мнение и мой вариант: МаркII и два обьектива - телевик Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM и портретник - Canon EF 85mm f/1.8 USM, еще неплохо было-бы шырик.
Вспышка Canon Speedlite 580EX II.

Ну это скорее репортерская замашка, а не для для бытовухи дома ....

[sane4ek0063]

А что лутше Никон Д7000 или Кенон д60?

[mashi]

У меня 60Д+50mmf/1.4. Не жалею. Доволен. Рекомендую.

[Shovkovy]

(19-05-2011 11:09)Leader :  

(19-05-2011 09:59)Shovkovy :  

(18-05-2011 21:16)Leader :  Да просто китовый 18-55 называют дверным глазком.
В принципе неискушенный начинающий не увидит особой ризницы, но китовые 18-105 или 18-135 заметно лучше.

По объективам, то все зависит от того, что будете снимать. Мое мнение и мой вариант: МаркII и два обьектива - телевик Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM и портретник - Canon EF 85mm f/1.8 USM, еще неплохо было-бы шырик.
Вспышка Canon Speedlite 580EX II.

Ну это скорее репортерская замашка, а не для для бытовухи дома ....

А что, вам не хочется иметь дома красивые и качественные снимки?

[TACTIK]

(19-05-2011 21:52)sane4ek0063 :  А что лутше Никон Д7000 или Кенон д60?

Дело в том, что ответ на ваш вопрос лежит больше в плоскости веры, нежели истины. Некоторые ненормальные вроде меня никогда не променяют Кэнон на что-то другое. С другой стороны, знаю немало профи, которым только Никон "лег в руку". Попросите знакомых, зайдите в магазин. Попробуйте сделать неск снимков. И уже исходя из собственных ощущений совершайте выбор. Кэнон-Никон марки равнозначные.

[Брдэ]

(17-05-2011 13:56)TACTIK :  Кэнон 60-тка хороши выбор. А что собираетесь снимать? - от этого зависит выбор объективов.... и их количенство.
Себе взял Canon 5 d MII.

Вот здесь полностью согласен.Саня, чего ко мне не обратился. Кришталю купили, он доволен.Второй марк вещь хорошая.А на самом деле все зависит от того, для каких целей он тебе нужен.Если будешь печатать плакаты бордовские,то это одно.Если жену и дитя фоткать,то это другое совсем.У меня вообще 450 и я им очень доволен и три объектива. 50 мм 1.8, штатник и 28-135 с дыркой 4:5.6. а еще Киев-19 с Арсатом 11 имеется и штатником. Можно глянуть в сторону фотика с функцией видеосьемки.прикольная вещь,но я лично считаю,что фотик должен быть фотиком, а камера камерой.Буквально вчера разговаривали с зав.кафедрой кино о фотиках с видео,делали тесты.Ну да ладно.это отступление от темы...Саня, Кенон или Никон,это односегментные камеры.И тут владельцы кенонов хвалят кенон, а Никонов Никон.Единственный плюс Никонов,это их объективы,которые абсолютно универсальные, за исключением некоторых.по-моему.По крайней мере все они имеют отвертки и можно старым объективом пользоваться на зеркалке в ручном режиме.Пикселы на зеркалке это уже понятие второстепенное, ибо здесь главную роль отигрывают объективы.Даже Никон сороковка с его 6 мпикселами делает очень хорошие фотки.Короче. набирай. встетимся. пообщаемся!

---

сообщения объединены

---

(20-05-2011 09:40)TACTIK :  

(19-05-2011 21:52)sane4ek0063 :  А что лутше Никон Д7000 или Кенон д60?

Дело в том, что ответ на ваш вопрос лежит больше в плоскости веры, нежели истины. Некоторые ненормальные вроде меня никогда не променяют Кэнон на что-то другое. С другой стороны, знаю немало профи, которым только Никон "лег в руку". Попросите знакомых, зайдите в магазин. Попробуйте сделать неск снимков. И уже исходя из собственных ощущений совершайте выбор. Кэнон-Никон марки равнозначные.

+1

---

сообщения объединены

---

А еще хочется добавить,что ведь камеры,на которые смотрит ТС, они-то кропнутые полукадровые, ну окромя пятерки.соответственно и значения ФР не те,что написаны на объективах.Посему даже 18-55,он будет типа 28-88.Для начинающего вполне нормальный объектив, и портреты можно делать неплохие, и пейзажи!

[sane4ek0063]

(20-05-2011 11:12)OlegOk :  

(17-05-2011 13:56)TACTIK :  Кэнон 60-тка хороши выбор. А что собираетесь снимать? - от этого зависит выбор объективов.... и их количенство.
Себе взял Canon 5 d MII.

Вот здесь полностью согласен.Саня, чего ко мне не обратился. Кришталю купили, он доволен.Второй марк вещь хорошая.А на самом деле все зависит от того, для каких целей он тебе нужен.Если будешь печатать плакаты бордовские,то это одно.Если жену и дитя фоткать,то это другое совсем.У меня вообще 450 и я им очень доволен и три объектива. 50 мм 1.8, штатник и 28-135 с дыркой 4:5.6. а еще Киев-19 с Арсатом 11 имеется и штатником. Можно глянуть в сторону фотика с функцией видеосьемки.прикольная вещь,но я лично считаю,что фотик должен быть фотиком, а камера камерой.Буквально вчера разговаривали с зав.кафедрой кино о фотиках с видео,делали тесты.Ну да ладно.это отступление от темы...Саня, Кенон или Никон,это односегментные камеры.И тут владельцы кенонов хвалят кенон, а Никонов Никон.Единственный плюс Никонов,это их объективы,которые абсолютно универсальные, за исключением некоторых.по-моему.По крайней мере все они имеют отвертки и можно старым объективом пользоваться на зеркалке в ручном режиме.Пикселы на зеркалке это уже понятие второстепенное, ибо здесь главную роль отигрывают объективы.Даже Никон сороковка с его 6 мпикселами делает очень хорошие фотки.Короче. набирай. встетимся. пообщаемся!

---

сообщения объединены

---

(20-05-2011 09:40)TACTIK :  

(19-05-2011 21:52)sane4ek0063 :  А что лутше Никон Д7000 или Кенон д60?

Дело в том, что ответ на ваш вопрос лежит больше в плоскости веры, нежели истины. Некоторые ненормальные вроде меня никогда не променяют Кэнон на что-то другое. С другой стороны, знаю немало профи, которым только Никон "лег в руку". Попросите знакомых, зайдите в магазин. Попробуйте сделать неск снимков. И уже исходя из собственных ощущений совершайте выбор. Кэнон-Никон марки равнозначные.

+1

---

сообщения объединены

---

А еще хочется добавить,что ведь камеры,на которые смотрит ТС, они-то кропнутые полукадровые, ну окромя пятерки.соответственно и значения ФР не те,что написаны на объективах.Посему даже 18-55,он будет типа 28-88.Для начинающего вполне нормальный объектив, и портреты можно делать неплохие, и пейзажи!

Спс Олежка обязательно наберу!

[miliy1980]

(18-05-2011 10:00)Valentin_spp :  +1 Nikon
У самого Nikon Д5000 даволен как слон. Даже со стандартным китом 18-55 хватает....

Поддержываю!!!
Тоже выбирал се год назад, поспрашивал друзей, подержал в руках, помучал продавцов в магазине - посравнивал. Прочитал много тестов в нете и выбор пал на D5000 c оптикой 18-105...
Пока хватает - набираюсь опыта и коплю денежку...
Удачи в покупке!!!