Машина для симейного использования до 40Куе

[Capers]

(01-08-2011 14:51)Fraer :  

(30-07-2011 20:26)1.2HTP :  

(30-07-2011 19:17)subzero :  По поводу экономии, я был на море в Крыму вот только сегодня вернулся, в машине 3 взрослых и один ребёнок багажник был завален доверху что туда что обратно, пройдено 1355км и обычных и горных средний расход 7,81л/100км РАЗВЕ ЭТО МНОГО?

Это действительно не много. А если это на авто которое в подписи, так вообще супер. Ни в коем случае не примите за недоверие ( нет причин ), просто ездил на Субариках, Форик 2.0 (без Т) автомат, спешил в Киев на футбол, точно сложно сказать но под 15-16, Субик Leg 3.0 автомат
14-17, как нажимать (на этом не много ездил, понять авто полностью не успел ). Но попробовать экономично ехать действительно не было возможности не тот, не тот автомобиль, да - на Форике, древний автомат (авто предидущего поколения)...

Legacy 2.5 автомат по Киеву 10.4 проверено. Это нормальная езда с двумя телефонами возле ухов, и подруливание коленкой.

А по паспорту?

[Fraer]

(01-08-2011 14:53)Capers :  

(01-08-2011 14:51)Fraer :  Legacy 2.5 автомат по Киеву 10.4 проверено. Это нормальная езда с двумя телефонами возле ухов, и подруливание коленкой.

А по паспорту?

Не могу сказать, т.к. была забрана мною для переоформления с одного из филиалов. И тестировалась в течении 2-месяцев ездой по Киеву. Честно не хотел отдавать. Сейчас у меня директор ездит на 1.5 Impreza ручка и у него расход тоже 10.4 литров. Эксплаутировал только по Киеву. (А жаль, форсунки я ей бы продул на трассе :drive

[1.2HTP]

(01-08-2011 14:51)Fraer :  Legacy 2.5 автомат по Киеву 10.4 проверено. Это нормальная езда с двумя телефонами возле ухов, и подруливание коленкой.

Всяко конечно бывает... Никогда не говорил что Субики плохие авто - класные авто и есть своя изюминка, но никогда не считал их экономичными, у меня не получалось, может не сдружились, может условия были не те (авто были не мои, ездил по-случаю)

[Шеф]

япошки: мицыки и бубарики - не экономичные... а вот хонда - экономичное авто...имхо

[A1ex1984]

(01-08-2011 19:50)Шеф :  япошки: мицыки и бубарики - не экономичные... а вот хонда - экономичное авто...имхо

У знакомого Honda CRV 2,4 автомат в городе жрет 15-16 литров, а в глухих заторах бывает и 17.

[Шеф]

тоже слышал о СРВ... но все что ниже 2,0... - жрет мало

[Edvazer]

(01-08-2011 20:38)Шеф :  тоже слышал о СРВ... но все что ниже 2,0... - жрет мало

У меня 7-й аккорд 2.0 АТ, по городу расход 10-11 (с климатом), ну если тапок в пол то может и 14.
У отца 2.4 АТ расход на 1л больше, город около 11, трасса 7-8, ездит он не быстро.

[Grekoff]

(01-08-2011 14:23)Capers :  Зачем думать о потере в цене? Когда есть деньги на новый мерс - так не мыслят.

Это Вы так думаете и возможно люди,которым бабло упало с неба.
А кто действительно зарабатывает,не ворует,практичка показывает,что эти люди дорожат каждым рублем (и правильно делают)!

[Capers]

(02-08-2011 10:16)Grekoff :  

(01-08-2011 14:23)Capers :  Зачем думать о потере в цене? Когда есть деньги на новый мерс - так не мыслят.

Это Вы так думаете и возможно люди,которым бабло упало с неба.
А кто действительно зарабатывает,не ворует,практичка показывает,что эти люди дорожат каждым рублем (и правильно делают)!

Я о другом: потеря в цене - восполняется заработком. Если это возможно, почему бы и нет?
Премиум авто покупают массово и никто не парится о его перепродаже.

[Adri@n]

для сравнения аут 2.4 вариатор.

город 11.8 за 3 месяца по БК.

трасса 100 км\ч на круизе 7.8 по БК
трасса 120 км\ч на круизе 8.3-8.5 по БК

замеры по трассе, в основном одесская.