ГАИ имеет право залезть под капот автомобиля только по решению суда

[Владислав]

(17-12-2011 17:01)Wasilich :  или установка более мощного двигателя, например.

Ага , и проверять он это конечно будет руководствуясь всеми своими знаниями предварительно изучив все силовые агрегаты устанавливаемые на все марки автомобилей.

[Wasilich]

(17-12-2011 19:43)Владислав :  

(17-12-2011 17:01)Wasilich :  или установка более мощного двигателя, например.

Ага , и проверять он это конечно будет руководствуясь всеми своими знаниями предварительно изучив все силовые агрегаты устанавливаемые на все марки автомобилей.

Ну минимальные какие-то знания у них есть. Скажем, если в свидетельстве о регистрации транспортного средства записан объем двигателя 1.6 МПИ, а стоит 2.0 ФСИ, не увидеть разницу трудно...

[Amoureux]

(17-12-2011 21:26)Wasilich :  Ну минимальные какие-то знания у них есть. Скажем, если в свидетельстве о регистрации транспортного средства записан объем двигателя 1.6 МПИ, а стоит 2.0 ФСИ, не увидеть разницу трудно...

Ну да, а вот если содрать надпись 2.0 ФСИ на движку, то будет думаю намного труднее

[Wasilich]

Владислав и Amoureux, ну Вы и юмористы! ГАИшник в каждую свою смену заглядывает под капот разных авто, не то, что мы и кое-что знают! Это их хлеб. А отличить 1.6 МПИ от 2.0 ФСИ можно и без надписей и табличек – 2.0 ФСИ будет побольше, покрупнее чем 1.6 МПИ.

[barabaka]

(18-12-2011 10:04)Wasilich :  Владислав и Amoureux, ну Вы и юмористы! ГАИшник в каждую свою смену заглядывает под капот разных авто, не то, что мы и кое-что знают!

С чего бы им ему каждую смену туда заглядывать?

[Владислав]

(18-12-2011 10:04)Wasilich :  Владислав и Amoureux, ну Вы и юмористы! ГАИшник в каждую свою смену заглядывает под капот разных авто, не то, что мы и кое-что знают! Это их хлеб. А отличить 1.6 МПИ от 2.0 ФСИ можно и без надписей и табличек – 2.0 ФСИ будет побольше, покрупнее чем 1.6 МПИ.

Ну вот "Вы щас совсем не уточнили" , то ,что "визуально" он увизуалит , это как бы его личные трудности. У меня на днях пытались выхлоп увизуалить. Он говорит ,"у вас прямоток" , я спрашиваю "А чё это такое?" , он "Ну не оригинальный" , я " Ну да ,а что?" , он " Ну значит прямоток" , я говорю "Нет , не прямоток , а что такое прямоток я вобще незнаю" .... так вот и поговорили.
П.С. По внешнему виду двигателя невозможно определить внутренний объем цилиндров. Внешность она же может быть обманчива? Да и ст.35 кажись пока не отменяли.
ИМХО

[gromkoaa]

(17-12-2011 17:01)Wasilich :  О какой проверке номеров агрегатов под капотом автомобиля идет речь?
В новых регистрационных документах номер двигателя даже не указывается. Что тогда проверяется?

думаю такой встречный вопрос в подавляющем большенстве случаев эту тему закроет. А вот с багажником немного сложнее...

[Владислав]

(19-12-2011 12:26)gromkoaa :  А вот с багажником немного сложнее...

Чем это? С багажником как раз всё прощще , либо протокол досмотра , либо санкция на обыск , либо тупо в сад.

[Vlad1358]

(19-12-2011 12:35)Владислав :  Чем это? С багажником как раз всё прощще , либо протокол досмотра , либо санкция на обыск , либо тупо в сад.

Барщаговские пацаны настолько дерзкие, что сами останавливают гаишников для досмотра

[gromkoaa]

(19-12-2011 12:35)Владислав :  

(19-12-2011 12:26)gromkoaa :  А вот с багажником немного сложнее...

Чем это? С багажником как раз всё прощще , либо протокол досмотра , либо санкция на обыск , либо тупо в сад.

а как же проверить комплектность? или вы огнетушитель, аптечку и знак в салоне возите?

Барщаговские пацаны настолько дерзкие, что сами останавливают гаишников для досмотра