Помогите с выбором

[S_E_R_E_G_A]

2.0 движки, вообще сняли с производства, из-за их конструкции, движок приёмистый да, но ломается часто...

[Capers]

(21-02-2012 10:16)S_E_R_E_G_A :  2.0 движки, вообще сняли с производства, из-за их конструкции, движок приёмистый да, но ломается часто...

никогда о таком не слышал. Чем его конструкция отличается от того же 1,6 кроме объема???

[cooper_220]

(21-02-2012 09:52)Tasmanec :  2,0 прожорливее но эластичный...
а брать действительно нада то что живее и не стоит откидывать 1,8т из за турбины....

а сколько у 2,0 расход по городу примерно?

[Tasmanec]

и я не слышал чтоб они ломучии были....а сняли их из за старости
у меня у многих знакомых 2,0 и пробеги там за 200 и тьфу тьфу
смотря как наступать....10-12

[Xander]

зависит от города. У меня получалось в 10 ку укладывать, но я живу не в центре. В семье есть машина, правда VW, с движком 2.0 8кл. 115л.с, отходила 300тыс и сейчас еще ездит. Движок кроет как бык овцу 1.6 mpi. Сейчас езжу на a5 c 1.6 mpi, вспоминаю 2.0 с теплотой. Он октавии больше подходит.

[yyyarik]

Шкода а5 по комфортности получше тура будет. А если состояние машин одинаковое и сравнивать двигло 1,6 и 2,0, то я бы взял 2,0. Он хоть и попрожорливее и к бензину поприхотливее, но для такого кузова в самый раз. 1,6 слабоват, ИМХО.
Расход: 1,6 - 7-8л., 2,0 9-11л.

[Vra4]

поначалу 1.6 будет хватать ..но потом... однозначно 1.8Т -однозначно!!!

[Capers]

2.0 mpi абсолютно неприхотлив к топливу

[yyyarik]

(21-02-2012 12:22)Capers :  2.0 mpi абсолютно неприхотлив к топливу

А разве такой бывает?

[Capers]

(21-02-2012 12:28)yyyarik :  

(21-02-2012 12:22)Capers :  2.0 mpi абсолютно неприхотлив к топливу

А разве такой бывает?

А Вы думаете что в 2002 ФСИ мотор ставился? Речь вообще в теме не про А5.