За бездітність пропонують обкладати податком

[SIavik]

Податок на доходи для бездітних може бути збільшений з 15% до 17%.
...
бла бла бла
...
Водночас у разі, якщо людина має трьох або чотирьох дітей, найменший з яких досяг 3-річного віку, ставка навпаки зменшується, і становить 10%.
--------------------------------------------------------------------------

Занятно, тем у кого нет детей, налог 15-17% тем у кого их трое или четверо 10%. Это что, такая моральная компенсация в 5% за 4х детей ?

Клоуны в раде, если делаете то сделайте какойто комплексный нормальный законопроект, чтобы действительно мотивировать и помогать семьям, а это не иначе как легкий пеар в раде.

[КОТяра]

(24-02-2012 15:35)Joy :  В России существует программа государственной помощи тем кто не может завести детей (оплата процедуры искусственного оплодотворения), а у нас всё как в Украине - проблемы с здоровьем - заплати и штраф ещё. пздц.

да в россии вообще классно

[rusua]

(24-02-2012 15:29)Еля :  Потому что в советах под этот налог попадали мужики (если я правильно помню), женщины не платили... А теперь я так поняла попадают все...

все бездетные трудящиеся начиная с 18 лет облагались налогом «за бездетность» , от него освобождались только мужчины и женщины, состоящие в браке и имеющие детей или же те, кто функционально был неспособен иметь детей
Введён налог был во время Великой Отечественой войны 21 ноября 1941 году, размер определялся по шкале ставок, с колхозников и крестьянских хозяйств взималась фиксированная сумма. Разовые работы, не превышающие 4 рубля в месяц, налогом не облагались.
В 80-е годы ставка налога составляла 6%

---

сообщения объединены

---

Не в тему конечно, но вот еще интересный факт из жизни СОВКА)))

практически любой гражданин СССР мог провести месяц отпуска на черноморском берегу (благо отпускные 150-200 рублей это позволяли).
Проезд поездом - 15руб , Самолетом 25руб в один конец
Комната у моря Крым, Кавказ - 1рубль/сутки с человека (1.5-3р)
Обед в столовой - 50к
Все остальное бесплатно.


В качестве иллюстрации к двум последним пунктам приведу цитату из одной советской книги (Зацепин В., Цимбалюк В. Мы и наша семья / М.: Молодая гвардия, 1983), немного сократив, выкинув пропаганду, и оставив только цифры:

Родители оплачивают лишь 1/5 часть общих расходов на содержание детей в детских яслях и садах, а 4/5, или примерно 400 рублей в год, оплачивается за счет общественных фондов. За счет бесплатной учебы ребенка в школе, а затем в институте общая экономия семьи достигает 7 тысяч рублей, то есть равна в среднем суммарному заработку одного из родителей за 3,5 года.
Обучение ребенка в школе обходится государству свыше 180 рублей в год. Полная стоимость одной путевки в пионерский лагерь — свыше 40 рублей. А родителям она обходится по 12 рублей 50 копеек. Супруги ездили отдыхать в санаторий. Стоимость одной путевки 170 рублей. Они же уплатили за две путевки 104 рубля. Бабушка получает пенсию 580 рублей в год.

[Dvladimir]

У нас опять пытаются вырвать гланды через ж.....

Нафига поднимать налог у кого нет детей, если можно уменьшить налог для тех у кого они есть и помочь поставить детей на ноги и выучить.

Я тихо млею и фигею, когда мне дает распечатку бухгалтерия, за что я плачу этому гандурасу столько налогов, у меня 100% офиц. зарплата, вот такой попандос и это при том, что у меня двое детей за который я везде плачу с кармана за фиговые ком. услуги, иногда нормальным врачам, конченым дет. садам и думаю скоро я узнаю что такое современная школа, неговоря уже про университет, надеють до этого момента у меня хватит денег выпереть детей подальше, из этой Ж

[rusua]

(24-02-2012 16:55)Dvladimir :  у меня 100% офиц. зарплата

у меня тоже, а из нее содержат еще и ментов, которые сцуки сегодня не приехали после трёх кратного обращения на 102)))
какой то упырь шансон слушал билят до трёх ночи, а им пох на законы...

[Еля]

(24-02-2012 16:55)Dvladimir :  У нас опять пытаются вырвать гланды через ж.....

Нафига поднимать налог у кого нет детей, если можно уменьшить налог для тех у кого они есть и помочь поставить детей на ноги и выучить.

В случае увеличения ставки налога они получают бабло.... зачем же им его уменьшать... а то как мы живём - давно стало только нашими проблемами....хоть с одним ребёнком, хоть с 4-мя...

[Владислав]

(24-02-2012 16:55)Dvladimir :  Нафига поднимать налог у кого нет детей, если можно уменьшить налог для тех у кого они есть и помочь поставить детей на ноги и выучить.

Тю.. , а кто сказал ,что целью является повышение рождаимости и всякие там помощщи? Целью является очередной сбор средств "в пользу..".
Я не удивлюсь , если после принятия закона , всех у кого есть дети заставят сдавать кучю справок ,чтобы не платить этот налог , а ещще интересно может получится с теми кто разведен и у кого был 1-н ребенок .... как его делить интересно будут?

[Porter]

Цікаво, чи передбачає закоопроект забезпечення процесу, для тих хто не має але не проти дітей.
Отакий собі холостяк пише заяву і йому підханяють пару кубіт на вибір. Чи навпаки, майбутній мамаші пару мужиків.
А так, на парламент опнути щось вибухове, коли він повний і в країні стане краще жити.

[Lightning]

Как-то слабовато они придумали.., я бы предложил увеличивать налог за отсутствие собаки, будки для собаки, автомобиля, велосипеда, самоката... и т.д. и т.п. - у людей достигших 30-ти летнего возраста

[Олеся]

(24-02-2012 18:37)Porter :  Цікаво, чи передбачає закоопроект забезпечення процесу, для тих хто не має але не проти дітей.

Ну так его ж товарищи депутаты Ярослав и Катя предложили - вот и будут обеспечивать всем желающим потомство