Резина и Диски на зиму.

[Deneshi]

Если Нокиан финская и быстро не ездите (там индекс скорости 170 км/ч), тогда рекомендую Нокиан. Мне зимой 170 км/ч хватает за глаза.
В Конти индекс скорости выше, но и цена повыше (на 4 колёсах разница в 600 грн).

П.С. Взял бы Нокиан даже если российский, думаю технологию они уже отработали.

[BuX]

я думаю финскую нокиан не найти, а если и найти - то и цена будет как у контика

меня тож смущает индекс 170, и не потому что я собираюсь ездить 170, а потому что после 50% износа этой шины мне будет стремно и 140 на ней ехать, или не ссать?

[Дмитрий 31]

Попробуйте новую Nokian Hakkapeliitta R2 и производитель если не ошибаюсь Финляндия.Колесо дороже от старой модели 100-200 грн в зависимости от типа размера.

[Deneshi]

(13-09-2013 12:13)BuX :  я думаю финскую нокиан не найти, а если и найти - то и цена будет как у контика

меня тож смущает индекс 170, и не потому что я собираюсь ездить 170, а потому что после 50% износа этой шины мне будет стремно и 140 на ней ехать, или не ссать?

Индекс скорости должен распространяться на весь срок службы шины. А вообще чего гадать, узнайте в магазине кто производитель - фины или русские. Когда покупал в Вианоре, они звонили на склад и выясняли.
Можно попробовать новую Нокиан Р2, по цене должна быть как Конти.

П.С. Нокиан более распространённые шины чем Конти, если порвёте то её найти гораздо проще. Особенно акутально если вы в путешествии, например поехали в Карпаты, а дорога там писец - и диски гнутся и шины рвутся. Плюс у Нокиан гарантия на шины, по идее должны поменять...

[TurboBond]

Не хочу показаться здесь Шумахером, но мягкой, нежной зимой по укатанной трассе иногда сложно отказаться от соблазна прохватить со скоростью от 180 км/ч... Вот поэтому Hakkapeliitta R оказалась вне моих предпочтений.

[BuX]

(12-09-2013 15:08)BuX :  На А7:
Continental ContiVikingContact 5 205/60 R16 96T XL 1300грн
или
Nokian Hakkapeliitta R 205/60 R16 96R XL 1150грн

что посоветуете?

по нокиан ситуация следующаю:
Hakkapeliitta R - снята с производства
все что есть в продаже - это производство 2008-2010 год (редко свежее)
производство Россия (редко Финляндия)
цены от 1100 и выше, смотря где, смотря какой год

Hakkapeliitta R2 - новая шина, выпускается с 2013 года, в тестах не участвовала, сравнений нет.
Цена от 1500, размера 205\60\16 нигде нет.

По Continental ContiVikingContact 5:
производство Германия 2013 год (в основном)
цены от 1300, смотря где.

Склоняюсь к Контику, т.к. на R2 цена считаю завышена, да и моего размера нет, а R брать 2010 года тож не очень хочется.

В контике смущает одно, судя по отзывам стирается быстро (
Я просто привык к вечному Gislaved NF-3 - восемь зим отходил

[Dumchus]

(14-09-2013 16:07)BuX :  Я просто привык к вечному Gislaved NF-3 - восемь зим отходил

Так можно ее и взять. Как, кстати, у этой резины боковина, крепкая? А то была у меня Eurofrost - резиной остался ОЧЕНЬ недоволен: по снегу гребет слабо, очень нежная - чуть что, сразу грыжа.
Сейчас тоже выбираю зиму: надо чтобы и по снегу гребла (позастрявал я в прошлом году во дворах), и чтобы крепкая была. Про NF3 хорошие отзывы, но после EF как то немного стремно.
По тестам TS850 тоже отличная резина, но она для Европы. А у нас дворы не чищены...

[BuX]

NF3 уже давно не выпускается, NF5 - уже не то ((

[Петрович]

(14-09-2013 18:09)Dumchus :  

(14-09-2013 16:07)BuX :  Я просто привык к вечному Gislaved NF-3 - восемь зим отходил

надо чтобы и по снегу гребла

По снегу сердито гребет и 102-ая Росава без шипов. А вот где б найти такую резину, чтоб и по льду так же...

[Dumchus]

(14-09-2013 21:25)BuX :  NF3 уже давно не выпускается, NF5 - уже не то ((

Ну так есть же General Altimax Arctic, тот же NF3, только под другим брендом.