Апелляция

[Игорь Т]

Подскажите пожалуйста Зачем истец по цівільній справі подает апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции о переносе заседания?
Какой смысл этой жалобы?

[skillsss]

от незнания. Оно не ожалуется!

[Vprave]

(15-05-2014 11:13)Игорь Т :  Подскажите пожалуйста Зачем истец по цівільній справі подает апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции о переносе заседания?
Какой смысл этой жалобы?

Там скорее всего "Ухвала" и обжалование ее
Возможно с целью получения доп. аргументов в в дальнейшей апелляции и кассации
Хотя в прочем все равно это глупо

[Игорь Т]

Так как жалобу подал истец а не ответчик. Вот и не понятно какую смысловую нагрузку кроме как затягивания дела эта жалоба несет да и смысл подавать в суд и потом самому же затягивать процес?

[MaxX]

(15-05-2014 12:25)Игорь Т :  Так как жалобу подал истец а не ответчик.

Когда то по работе(услуги) один дебил подал на нас в суд, я как руководитель приезжал на все заседания, а дебил приносил справки типа "болеет", один раз он сидел уже в коридоре суда и я слышал как ему позвонил видимо его начальник по работе и обложил его х...ми, так это чмо зашло к судье с жалким видом "типа ему плохо и оно пойдёт домой". Так было 3 или 4 заседания, в итоге заколебало судью и она сама возмутилась что ответчик ходит а истец задрачивает.
Так что не всегда есть логика в действиях.

[zavgar]

Ці ухвали не оскаржуються:
Стаття 293. Ухвали, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду
1. Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо:
1) відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасуванні судового наказу;
2) забезпечення позову, а також щодо скасування забезпечення позову;
3) повернення заяви позивачеві (заявникові);
4) відмови у відкритті провадження у справі;
5) відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності;
6) передачі справи на розгляд іншому суду;
7) відмови поновити або продовжити пропущений процесуальний строк;
визнання мирової угоди за клопотанням сторін;
9) визначення розміру судових витрат;
10) внесення виправлень у рішення;
11) відмови ухвалити додаткове рішення;
12) роз'яснення рішення;
13) зупинення провадження у справі;
14) закриття провадження у справі;
15) залишення заяви без розгляду;
16) залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду;
17) відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами;
1 видачі дубліката виконавчого листа;
19) поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання;
20) відстрочки і розстрочки, зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення;
21) тимчасового влаштування дитини до дитячого або лікувального закладу;
22) оголошення розшуку відповідача (боржника) або дитини;
23) примусового проникнення до житла;
24) звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках;
24-1) тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України;
25) заміни сторони виконавчого провадження;
26) визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами;
27) рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби;
2 повороту виконання рішення суду;
28-1) виправлення помилки у виконавчому листі або визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню;
29) відмови в поновленні втраченого судового провадження;
30) звільнення (призначення) опікуна чи піклувальника;
31) відмови у відкритті провадження у справі про скасування рішення третейського суду;
32) повернення заяви про скасування рішення третейського суду;
33) повернення заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.
2. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

---

---

так что вернут ее (скаргу) заявнику. (Если он обжалует в апел порядке именно это) То он сгорача или зеленый.

[Игорь Т]

Я чот не понимаю... Есть допустим первое заседание 15.04.2004 на которое не является ответчик и суд своим решением переносит рассмотрение дела на 22.05.2004 и вот на это решение суда От 15.04.2004 истец подает апелляционную жалобу. Суд ее принимает и отправляет материалы в Апелляционный суд. И мне вот не понятно какой смысл в этой жалобе?

[zavgar]

смысл, имхо, один - подрюкать судью. А вот чего судья не вернул ему заяву, не знаю. Ответчик уведомлен о заседании? заяву подавал о переносе? посмотрите ст. 169 ЦПК

[шкодка]

Варианты:
1. достать судью.
2. затянуть процесс.
3. глупость.
4. нажива на клиенте... со стороны адвоката... когда совершается большое кол-во "нужных" действий за доп плату.

[Vprave]

(15-05-2014 16:43)шкодка :  Варианты:
4. нажива на клиенте... со стороны адвоката... когда совершается большое кол-во "нужных" действий за доп плату.

+100000